論如何重新建立誠實信用原則在中國市場經(jīng)濟的地位畢業(yè)論文(編輯修改稿)
2024-07-25 21:54 本頁面
【文章內容簡介】 不足。所以誠實信用原則被稱為民商法領域的“帝王條款”。誠實信用原本只是作為一種道德存在于民事習慣中，它要求人們在民事活動中講求信用，恪守諾言，誠實不欺，在不損害他人利益和社會利益的前提下追求自己的利益。從開初的民事習慣演變?yōu)楝F(xiàn)代民法基本原則，誠實信用經(jīng)過了從民法的補充規(guī)定到僅調整債權法律關系到作為民法基本原則的過程。誠實信用原則在民事活動中的重要性雖然在我國立法上得到肯定，但是在我國當前的市場經(jīng)濟運行中它并未受到應有的尊重。當前我國實行市場經(jīng)濟，信用應該是市場經(jīng)濟的基礎，擁有良好誠信資源的市場經(jīng)濟才是健康有序的市場經(jīng)濟。而目前在民事活動中遵循誠實信用原則的狀況卻不容樂觀。近幾年來股市中的“銀廣廈”、“億安高科”、“鄭百文”等事件以及企業(yè)之間形成的龐大的三角債務關系均層出不窮，這樣一些違反誠實信用原則的行為，越來越成為制約我國經(jīng)濟健康發(fā)展的重要原因。如果說前幾年，我國經(jīng)濟發(fā)展的瓶頸主要是基礎設施的相對滯后，那么當前乃至今后一個時期的瓶頸則主要是惡意拖欠資金、合同欺詐、以次充好等違反誠實信用原則的行為泛濫，這些行為造成社會經(jīng)濟運行成本提高，社會關系不和諧，從而動搖市場經(jīng)濟的根基。. 誠實信用在中國市場經(jīng)濟中缺失的原因：有一種觀點認為，我國誠信缺失現(xiàn)象的產(chǎn)生是由于市場經(jīng)濟不成熟、不完善。誠然，不成熟、不完善的市場經(jīng)濟為暗箱操作、造假行騙提供了更多空隙，但成熟和發(fā)達的市場經(jīng)濟只會減少而難以完全消除信用危機。近年來美國的安然公司造假事件、日本的“活力門丑聞”等，就是這方面的例子。我國的誠信缺失現(xiàn)象，主要也是由于上述第三種情況擴大、蔓延造成的。還有一種觀點認為，誠信缺失與市場經(jīng)濟條件下的經(jīng)濟人理性有關，是市場經(jīng)濟對利益的過度強調使人們失去了誠信。但我認為，這兩者并不存在必然的因果關系。事實上，經(jīng)濟人理性與誠信是一枚硬幣的兩面。正是由于經(jīng)濟人追求自身利益最大化，而社會分工和專業(yè)化使人們不可能自我滿足，所以人與人之間才互相合作，合作就需要誠信。也就是說，硬幣的一面是追求利益最大化，另一面是只有誠信才能更好地實現(xiàn)利益最大化，如上述第一種情況那樣?？梢?，經(jīng)濟人理性與誠信可以相輔相成，并不必然是對立的。又有一種觀點認為，信息不對稱是誠信缺失的原因。其理由是，由于契約是不完備的，合約雙方存在信息不對稱，從而使機會主義者有機可乘，誠信被破壞。其實，信息不對稱是常態(tài)。正是因為信息不對稱，才需要強調誠信，通過誠信建立一種交易秩序。因而，信息不對稱作為既定條件，只是為誠信缺失提供了可能，而不一定必然導致誠信缺失。否則，就只能永遠存在信用危機而根本無法治理了。那么，我國當前誠信缺失的原因到底是什么呢？我看主要有以下幾點：第一，體制轉軌。同美國“安然事件”等誠信問題不同，我國的誠信缺失與體制轉軌有直接聯(lián)系。在傳統(tǒng)計劃經(jīng)濟體制下，社會經(jīng)濟運行依靠權力維系，通過指令與計劃建立經(jīng)濟秩序、配置資源，不存在競爭，搞損人利己、假冒偽劣的空間很小。市場經(jīng)濟關系要靠契約維系，而遵守契約離不開誠實守信。這就需要建立與市場經(jīng)濟相適應的誠信秩序，但這是一個長期的過程。加之改革不到位、體制不健全，因而弄虛作假、損人利己的空間和機會比較多，失信行為更容易發(fā)生。第二，政府職能錯位、缺位，行為不規(guī)范。如某些政府官員以權謀私、弄
環(huán)評公示相關推薦
鄂ICP備17016276號-1