【正文】
規(guī)定屬于國家所有的以外,屬于集體所有;宅基地和自留地﹑自留山,也屬于集體所有。土地所有權(quán)是指土地所有人對其土地所依法享有的占有﹑使用﹑收益和處分的權(quán)利。比如,按照土地權(quán)屬的狀態(tài)(靜態(tài)還是動態(tài))可以劃分為:土地權(quán)屬確認(rèn)糾紛和土地權(quán)屬流轉(zhuǎn)糾紛等。農(nóng)村土地權(quán)屬糾紛,也就是有關(guān)農(nóng)村土地產(chǎn)權(quán)的歸屬糾紛。(二)農(nóng)村土地糾紛的類型面對不同的農(nóng)村土地糾紛,即要考慮這種糾紛的特性,再結(jié)合我國目前的法律和政策,對當(dāng)前的農(nóng)村土地糾紛進(jìn)行類型化。法律規(guī)定中的“宅基地糾紛”、“承包經(jīng)營權(quán)糾紛”等就為本文對農(nóng)村土地糾紛的劃分提供了依據(jù)。法律規(guī)定本身就是抽象的總結(jié),法律規(guī)定的各種農(nóng)村土地糾紛實際上就是在對現(xiàn)實中的各種各樣的單個糾紛性質(zhì)的提煉,通過對農(nóng)村土地糾紛相關(guān)法律規(guī)定的考察,也可以對農(nóng)村土地糾紛的類型化加以總結(jié)。法律沒有明文規(guī)定的權(quán)利,法律不予以保障。而性質(zhì)也就成了劃分種類的標(biāo)準(zhǔn)。一個農(nóng)村承包經(jīng)營戶因為承包經(jīng)營地與村集體或者村民小組產(chǎn)生糾紛,就可以認(rèn)定為農(nóng)村土地承包糾紛。農(nóng)村土地糾紛進(jìn)一步進(jìn)行類型劃分標(biāo)準(zhǔn)就是各種農(nóng)村土地糾紛的性質(zhì)。本文認(rèn)為主要有兩個:1.各種農(nóng)村土地糾紛的性質(zhì) 判斷一事物區(qū)別與另一事物的標(biāo)準(zhǔn)就是該事物的本質(zhì),本質(zhì)的表現(xiàn)就是該事物的形式和性質(zhì)。如果這兩種糾紛做相同的處理方法,本文相信這樣既不適用,也不科學(xué),更不符合人們的意愿。農(nóng)村土地糾紛紛繁復(fù)雜,不同的農(nóng)村土地糾紛涉及的爭議當(dāng)事人不同,爭議標(biāo)的不同等等,會造成不同的社會影響和社會風(fēng)險。雖然在學(xué)者們的研究過程中,根據(jù)自己的選擇,設(shè)計了不同的“理論類型”標(biāo)準(zhǔn),但是,學(xué)者們的研究僅僅是說明了目前我國農(nóng)村土地糾紛產(chǎn)生的原因,或者是某些特點。王海鵬在其《農(nóng)村土地糾紛法律救濟(jì)之思考》 王海鵬:“農(nóng)村土地糾紛法律救濟(jì)之思考”,《新西部》,2008年第14 期中根據(jù)目前司法實踐,把農(nóng)村土地糾紛劃分為:“農(nóng)村集體土地征收補(bǔ)償費糾紛”﹑“農(nóng)村集體土地上的違章建筑糾紛”﹑“土地收益分配糾紛”。在這一方面,學(xué)界已經(jīng)有人進(jìn)行了工作,并根據(jù)自己的標(biāo)準(zhǔn),設(shè)計了自己認(rèn)為比較滿意的“理論類型“標(biāo)準(zhǔn)。同時,準(zhǔn)確的和適時機(jī)的利用類型化研究方法研究目前的農(nóng)村土地糾紛,給解決農(nóng)村土地糾紛這樣的社會難題提供一種思維和解決途徑。研究農(nóng)村土地糾紛的學(xué)者越多,研究的問題就越全面,越深入,就越有利于掌握農(nóng)村土地糾紛的規(guī)律和性質(zhì)。以前農(nóng)村土地糾紛是隱性的,就是大家雖然感覺的到,但是由于眾多的社會原因,農(nóng)村土地糾紛并沒有拿到臺面上來解決,大部分情況下是不了了之,或者是一方利用自己的強(qiáng)力使得另一方不得不妥協(xié)。中央一號文件以后,農(nóng)村土地政策出現(xiàn)一些變化。在紛繁復(fù)雜的糾紛面前,抽絲剖縷,厘清各種糾紛的類型,在此基礎(chǔ)上,設(shè)計不同的解決方式,爭取做到有的方矢。此時,把類型化分析引入到農(nóng)村土地糾紛的研究領(lǐng)域,就有其必要性。比如,農(nóng)地征用補(bǔ)償糾紛、承包流轉(zhuǎn)糾紛等。例如,程乃勝先生的《論類型學(xué)研究范式在法制現(xiàn)代化中的運用》 程乃勝:“論類型學(xué)在法制現(xiàn)代化研究中的運用”,《法學(xué)評論》,2006年第1期﹑陳景亮先生的《反思法律史研究中的類型學(xué)方法——中國法律史研究的另一種思路》 陳景亮:“反思法律史研究中的類型學(xué)方法——中國法律史研究的另一種思路”,《法商研究》,2004年第5期等。韋伯先生的“理想類型”理念更是把類型化研究方法推崇到登峰造極的地步。類型化分析,具有廣泛的應(yīng)用價值,比如在哲學(xué)﹑考古學(xué)﹑社會學(xué)等領(lǐng)域產(chǎn)生了較大的影響。在積累這些知識的過程中,人們創(chuàng)造了多種多樣的認(rèn)識工具,比如邏輯的,實證的等等,可以總稱這些為‘方法’。不斷地完善“理論類型模式”,不斷地提高認(rèn)識深度。然后,展開類型構(gòu)造,創(chuàng)建一“理論類型模式”。黑格爾認(rèn)為,在事物的發(fā)展過程中,每一階段對于前一階段來說都是一種否定,但又不是單純的否定或完全拋棄,而是否定中包含著肯定,從而使發(fā)展過程體現(xiàn)出對舊質(zhì)既有拋棄又有保存的性質(zhì)。它的本質(zhì)意義,在本文看來,很像繼承了黑格爾哲學(xué)思想中很重要的一個概念“揚棄”。 公培祥:《法制現(xiàn)代化的理論邏輯》,中國政法大學(xué)出版社,1999年版,第30頁類型化分析還是一種認(rèn)識過程。迪爾凱姆、M”最先運用類型學(xué)研究方式研究社會現(xiàn)象的是社會學(xué)家,其代表人物主要有F社會學(xué)》,中國大百科全書出版社,1991年版“為了理解從前代社會向現(xiàn)代社會轉(zhuǎn)變中的法律成長,就需要創(chuàng)設(shè)一種新的概念工具系統(tǒng),選擇能代表某一類社會法律關(guān)系本質(zhì)特征的因素和要素,以便進(jìn)行對比分析。從方法論的構(gòu)成來看,包括對研究對象、領(lǐng)域、角度、目的等的科學(xué)認(rèn)識;認(rèn)識和揭示研究對象應(yīng)遵循的邏輯和原則以及具體研究方法和技術(shù),是研究者在現(xiàn)代社會資本高度集中、社會問題日益復(fù)雜的情況下所找到的一種新的分析研究工具。因為一個類型只需研究一種屬性,所以類型學(xué)可以用于各種變量和轉(zhuǎn)變中的各種情勢的研究。類型的各個成分用假設(shè)的個別屬性來識別,這些屬性間互相排斥而集合起來且包羅無遺——這種分組歸類的方法因在各種現(xiàn)象之間建立有限的關(guān)系而有助于論證和探索。他認(rèn)為:“類型”一詞代表完全去復(fù)制或模仿一事物的意欲,而不是相同的形象……當(dāng)一個片段、一個草圖、一個大師的思想或者或多或少含糊的描繪,在一個藝術(shù)家的意向中賦予作品以新生的時候,人們就可以說類型給予了作者這樣或者那樣的想法,這樣或者那樣的主旨,這樣或者那樣的意欲。德在《詩學(xué)》和《修辭學(xué)》里,他用的都是很嚴(yán)謹(jǐn)?shù)倪壿嫹椒ǎ阉芯康膶ο蠛推渌嚓P(guān)的對象區(qū)分開來,找出它們的同異,然后再就對象本身由類到種逐步分類,逐步找規(guī)律,下定義。這是一種方法上的轉(zhuǎn)變。 泰納:《藝術(shù)哲學(xué)》,傅雷譯,安徽文藝出版社,1991年版,第74頁類型思想,導(dǎo)源于古希臘學(xué)者亞里斯多德的《詩學(xué)》和《修辭學(xué)》。隨著認(rèn)識的深化,意識到不盡相同的一類事物也可能具有普遍性,這就是類特征。 孫昌軍 徐綾澤:《犯罪類型學(xué)研究》,湖南人民出版社,2007年版,第67頁脫于同一模子淡淡的無數(shù)東西都一模一樣,用哲學(xué)語言來講,就是具有普遍性?!倍斡癫眠M(jìn)一步解釋:“以木為之曰模,以竹曰范,以土曰型。頗有意思的是,希臘文“類型”的原意與中國古籍中的釋義相當(dāng)一致。下面我們主要從詞源和歷史進(jìn)化的過程中來把握。綜上所述,本文在這里的研究對象是典型農(nóng)村社區(qū)的土地民事糾紛。 李培林:《村落的終結(jié)——羊城村的故事》,商務(wù)印書館,2004年版,第7頁而本文研究的農(nóng)村土地糾紛不包括城中村,因為城中村的土地糾紛已經(jīng)不是典型的農(nóng)村土地糾紛,它雖然還叫著農(nóng)村,但是它已經(jīng)完全的城市化,僅僅是由于習(xí)慣的原因而保留了這種叫法,它與真正的農(nóng)村社區(qū)有著本質(zhì)的區(qū)別,所以本文的研究對象排除城中村。本文的研究對象是農(nóng)村土地糾紛,所以本文必須對它加以范圍的設(shè)定。比如,中國的土地歷史制度,目前存在的土地問題,土地的權(quán)利歸屬問題等,本文也正是借此機(jī)會對農(nóng)村土地糾紛這一社會問題作一次法學(xué)范圍內(nèi)的分析。正是由于農(nóng)地的重要性,所以政府目前制定了大量的土地法律法規(guī)來對農(nóng)地加以保護(hù),例如《中華人民共和國土地管理法》、《中華人民共和國土地農(nóng)村土地承包法》等。而中國農(nóng)民本身也很重視農(nóng)地,說“農(nóng)民土”,“不愿意挪動”,“仿佛有了地氣”等等,都說明了農(nóng)民與土地之間的密切關(guān)系。酈食其傳》,云:“王者以民為天,而民以食為天。在土地的分類中,對人類最為重要的莫過于農(nóng)地,它提供了人類衣﹑食﹑住﹑行當(dāng)中最為重要的“食”,保證了人類最基本的物質(zhì)需求,生命的發(fā)展與延續(xù)?!?劉?。骸吨袊恋胤ɡ碚撗芯俊罚沙霭嫔?,2006年版,第2頁正是土地與財富的關(guān)系,才導(dǎo)致自古以來人們對土地的追逐,甚至為此發(fā)生戰(zhàn)爭。對此,馬克思在論述土地對社會發(fā)展的一般基礎(chǔ)作用時指出:“正如威廉s resolve mechanism. The legal rules solving about that this is similar to a dispute is no perfect, and very messy. Come the main body of a book to be resolved thinking that this kind dispute passes contentious procedure mainly. By the go into that system develops to our country rural area land,under the effect being able to know proper our country landownership system and here system, the agriculture field expropriates the process plexity. Self strength directs on such , society being similar to the possibility that the dispute at all does not digest here, the way being able to only pass country legal action solves.Part IV is mented on for spare time , is explains that any consummate system designs , reaches all impossibly the purpose being efficacious forever mainly. The mechanism rural area land disputes is resolved is that can part in the system engineering resolving a dispute , it produce a marked effect only , how old to gives full scope to or , wants to depend on relevance system improving and perfecting , Bi Ru too: The law improving and perfecting , rural area social security popularizing and quality of various staff member wait.The main body of a book expounding by all above four parts, es to describe current our country rural area land disputes current situation, as well as our country law checks rural area land disputes regulation, and the viewpoint expressing the main body of a book at present: Unique national conditions and rural area land system, have produced proper rural area land disputes. Different rural area land disputes relates to the different from benefit main body , resolves way specifically for these different rural area land disputes will adopt diversity39。s prehensiveness analyses an implement. Two is typerization analytical significance, go into ought to apply to rural area land disputes since typerization research method is that one kind of brandnew prehensiveness studies an implement. This lesson expounds mainly in rural area land disputes , wields typerization the necessity analysing an implement and feasibility. Pass investigation and discussion , demonstration to necessity and feasibility why the main body of a book need to choose the problem wielding the land disputes ing to study rural area typerization research method. . Part II classifies in order the typerization standard of rural area land disputes draws. This part introduces content in two aspects mainly: Once be a typerization partitional rural area land disputes standard, the standard , standard carrying out the scholar partition studying according to self research visual angle has brought forward self respectively on rural area land disputes are a little bit messy. Basis studying in preceding scholar of summary is listed in the main body of a book, plus self thinking ,