研究生學(xué)術(shù)道德與學(xué)術(shù)規(guī)范作業(yè)答案整理修改全資料-文庫(kù)吧資料
2025-07-04 06:12本頁(yè)面
【正文】 Gelbart引用的文獻(xiàn)作為注釋。B于艷茹的論文《1775年法國(guó)大眾新聞業(yè)的“投石黨運(yùn)動(dòng)”》發(fā)表于《國(guó)際新聞界》2013年第7期，作者署名于艷茹，刊時(shí)為北京大學(xué)歷史學(xué)系博士生。引用的界限①作者利用另一部作品中所反映的主題、題材、觀點(diǎn)，思想等再進(jìn)行新的發(fā)展，是新作品區(qū)別于原作品，而且原作品的思想，觀點(diǎn)不占新作品的主要部分或?qū)嵸|(zhì)部分，這在法律上是允許的；②對(duì)他人已發(fā)表作品所表述的研究背景、客觀事實(shí)、統(tǒng)計(jì)數(shù)字等可以自由利用，但要注明出處，即使如此也不能大段照搬他人表述的文字；③著作權(quán)法保護(hù)獨(dú)創(chuàng)作品，但并不要求其是首創(chuàng)作品，作品雖然類似但如果系作者完全獨(dú)立創(chuàng)作的，則不能認(rèn)為是剽竊。這是區(qū)別引用和抄襲的分界線。被引用的必須是他人已經(jīng)發(fā)表的作品，他人還沒(méi)有發(fā)表的作品則不宜引用。再次，引用不得不合理地?fù)p害著作權(quán)人的合法權(quán)益。這就要避免引用全文，要把引用限定在必要的程度內(nèi)。（2）引用：即所謂“引證”，是指以一部或悉數(shù)抄寫的方法運(yùn)用別人作品，供個(gè)人的論文作品為參證、注釋或談?wù)撝?。我?guó)司法實(shí)踐中認(rèn)定抄襲一般來(lái)說(shuō)遵循三個(gè)標(biāo)準(zhǔn)：第一，被剽竊（抄襲）的作品是否依法受《著作權(quán)法》保護(hù)；第二，剽竊（抄襲）者使用他人作品是否超出了“適當(dāng)引用”的范圍。⑥竊取他人受著作權(quán)保護(hù)的作品中獨(dú)創(chuàng)概念、定義、方法、公式、原理等據(jù)為己有。⑤竊取他人研究成果的調(diào)研、實(shí)驗(yàn)數(shù)據(jù)、圖表。③片段抄襲，抄襲他人作品中的觀點(diǎn)或結(jié)論，而不在參考文獻(xiàn)中列出，讓讀者誤以為觀點(diǎn)時(shí)自己的。抄襲形式有①全文抄襲，包括：全文幾乎一字不動(dòng)的照搬，替換應(yīng)用或刪減描述的對(duì)象，改頭換面，增加。A于艷茹的文章定性為抄襲是正確的。對(duì)此也有網(wǎng)友認(rèn)為她的問(wèn)題只是引用過(guò)量。委員們經(jīng)過(guò)投票表決，同意撤銷于艷茹的博士學(xué)位。⑤引用他人作品應(yīng)注明出處，避免誤導(dǎo)讀者將他人作品視為己出。③不得損害被引用作品著作權(quán)人的利益。②引用的量要適當(dāng)。④不可以未經(jīng)他人同意或授權(quán)，將他人的語(yǔ)言文字、圖表公式或研究觀點(diǎn)經(jīng)過(guò)編輯、拼湊、修改后加入到自己的論文、著作、項(xiàng)目申請(qǐng)書、項(xiàng)目結(jié)題報(bào)告、專利文件、數(shù)據(jù)文件、計(jì)算機(jī)程序代碼等材料中，并當(dāng)作自己的成果而不加引用的公開(kāi)發(fā)表。具體來(lái)說(shuō)有①只在文后參考文獻(xiàn)中列出所引成果，但在正文中沒(méi)有指明；（漏引）②將他人文句進(jìn)行改寫，又得出與他人一樣的結(jié)論；③在自己多部著作中大量引用自己已發(fā)表的作品（包括譯文）；④改換題名，內(nèi)容不改或基本不改，給人的印象似乎是一部新作品，且不作任何說(shuō)明；⑤在文中注釋中引用別人的論著，不注明出處、頁(yè)碼；⑥引用過(guò)多，占整個(gè)作品的三分之二以上；⑦作品的核心部分、結(jié)論為引用他人成果。學(xué)術(shù)論文中，凡是引用他人，包括作者自己已發(fā)表的文獻(xiàn)中的觀點(diǎn)、數(shù)據(jù)、材料和研究成果等內(nèi)容，都要對(duì)它們?cè)谖恼鲁霈F(xiàn)的地方給予注明，并在文末列出參考文獻(xiàn)。文后參考文獻(xiàn)著錄具體規(guī)范為《國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)GB/T 77142005 文后參考文獻(xiàn)著錄規(guī)則》如：專著：[序號(hào)].[M].. 等。注釋一般專著（圖書）用得多，期刊文章一般采用參考文獻(xiàn)。這是兩者之間關(guān)系錯(cuò)綜復(fù)雜的原因。②可以把引文看做注釋中的文獻(xiàn)注的一種。根據(jù)《現(xiàn)代漢語(yǔ)詞典》(商務(wù)印書館2005年版)的解釋，注釋，又為注解，是“用文字來(lái)解釋字句或解釋字句的文字”。①注釋最早有傳、注、訓(xùn)、箋、疏、章句等名稱，后來(lái)統(tǒng)稱注。注釋是對(duì)正文中某一特定內(nèi)容的進(jìn)一步解釋和補(bǔ)充說(shuō)明，一般排印在該頁(yè)地腳。B區(qū)別：參考文獻(xiàn)是作者寫作論著時(shí)所參考的文獻(xiàn)書目，一般集中列表于文末。注釋和參考文獻(xiàn)雖然有類似與重合的詞語(yǔ)和表達(dá)，但又不完全一樣。通常附在論文、圖書，或每章、節(jié)之后，有時(shí)也以注釋，或者附注，腳注的形式出現(xiàn)在正文中。釋義性注釋是對(duì)論著正文中某一特定內(nèi)容的進(jìn)一步解釋或補(bǔ)充說(shuō)明；引文注釋包括各種不宜列入文后參考文獻(xiàn)的引文和個(gè)別文后參考文獻(xiàn)的節(jié)略形式。注釋是我國(guó)傳統(tǒng)，在作為國(guó)際通用方式的參考文獻(xiàn)引入我國(guó)之前就存在了。2. 【簡(jiǎn)答題】請(qǐng)舉例分析注釋與參考文獻(xiàn)的關(guān)系。梅林的博士論文有120多處引用了他人的成果，但沒(méi)有指明出處，不可能是一時(shí)失誤，性質(zhì)嚴(yán)重。例如⑥,引用過(guò)多的同時(shí)，未標(biāo)明出處，被引用作品同時(shí)受到《著作權(quán)法》保護(hù)，那么就可以被定義為剽竊。 （3）引用不當(dāng)行為根據(jù)嚴(yán)重程度，定位不同的學(xué)術(shù)不端。（2）引用不當(dāng)：是造成抄襲剽竊的重要原因。我國(guó)司法實(shí)踐中認(rèn)定抄襲和剽竊一般來(lái)說(shuō)遵循三個(gè)標(biāo)準(zhǔn)：第一，被剽竊（抄襲）的作品是否依法受《著作權(quán)法》保護(hù)；第二，剽竊（抄襲）者使用他人作品是否超出了“適當(dāng)引用”的范圍。抄襲是直接的、公開(kāi)的照搬照抄，而剽竊卻是隱蔽式的改頭換面。請(qǐng)問(wèn)為什么是剽竊而非引用不當(dāng)？結(jié)合課程的學(xué)習(xí)分析原因。梅林因博士論文存在學(xué)術(shù)不端正式宣布退出政壇。③打假式批評(píng)：通過(guò)揭露典型的粗制濫造、抄襲剽竊、假冒偽劣之作，警示學(xué)術(shù)腐敗的危害性，呼吁學(xué)人守住底線，阻止道德的進(jìn)一步滑坡。）②切磋爭(zhēng)鳴式批評(píng)：通過(guò)對(duì)學(xué)術(shù)流派、作品、觀點(diǎn)的批評(píng)，爭(zhēng)論、商榷、回應(yīng)、爭(zhēng)鳴，從而推動(dòng)學(xué)術(shù)發(fā)展。（2）學(xué)術(shù)批評(píng)的類型主要有書評(píng)式批評(píng)、切磋爭(zhēng)鳴式批評(píng)、打假式批評(píng)三種：①書評(píng)式批評(píng)：書評(píng)是一種常見(jiàn)的學(xué)術(shù)批評(píng)形式，許多專業(yè)期刊都設(shè)有書評(píng)專欄（評(píng)論者具備豐富的知識(shí)，并對(duì)所評(píng)圖書的內(nèi)容有透徹的了解，且對(duì)所評(píng)圖書的優(yōu)缺點(diǎn)都要加以說(shuō)明，不能作模棱兩可之言，書評(píng)不應(yīng)僅僅局限于原書的具體內(nèi)容，有時(shí)應(yīng)就原書所涉及的重要問(wèn)題發(fā)表自己的看法，把問(wèn)題引向深處。偽造會(huì)引起科學(xué)誠(chéng)信上的嚴(yán)重問(wèn)題，這使得科學(xué)家們很難向前開(kāi)展研究，也會(huì)導(dǎo)致許多人在一條“死路”上浪費(fèi)大量時(shí)間、精力和資源。偽造的發(fā)現(xiàn)多是在文章發(fā)表一段時(shí)間后，實(shí)驗(yàn)不能重復(fù)或者實(shí)驗(yàn)數(shù)據(jù)相互矛盾，致使專家提出質(zhì)疑，或是實(shí)驗(yàn)室內(nèi)部人員揭發(fā)，才能發(fā)現(xiàn)。是科學(xué)研究中最惡劣的行為，因?yàn)檫@直接關(guān)系到與某項(xiàng)研究有關(guān)的所有人和事的可信性。偽造不以實(shí)際觀察和試驗(yàn)中取得的真實(shí)數(shù)據(jù)為依據(jù)，而是按照某種科學(xué)假說(shuō)和理論
公司管理相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號(hào)-1