【正文】 為增長經(jīng)濟(jì)學(xué)并沒有考慮一種產(chǎn)出與另一種產(chǎn)出之間的關(guān)系。國民產(chǎn)品應(yīng)該分為三個(gè)基本種類，其重點(diǎn)是生產(chǎn)、運(yùn)輸和交易領(lǐng)域的活動(dòng)。他們認(rèn)為，現(xiàn)在的一般做法是把交易成本當(dāng)成無關(guān)的東西。這個(gè)結(jié)果令人驚異。09%上升到54。71%。 　　在瓦利斯和諾斯(Wallis and North,1988)所作的一個(gè)研究中，他們估計(jì)美國經(jīng)濟(jì)整體的交易成本在1970年占到GNP的46。實(shí)際上，生產(chǎn)過程一般有幾個(gè)階段。這也是需要考慮的。此外，如果假定生產(chǎn)者每單位產(chǎn)品的利潤是銷售價(jià)格的20%（扣除了內(nèi)部市場(chǎng)交易成本以后），每單位產(chǎn)品的市場(chǎng)交易成本是最終消費(fèi)價(jià)格的40%，那么，經(jīng)理交易成本和市場(chǎng)交易成本總共占到最終消費(fèi)價(jià)格的50%到57%。因此，與生產(chǎn)有關(guān)的交易成本占到總成本的10%到20%。但我們還不知道交易成本在經(jīng)常成本中所占的比例。經(jīng)常成本占總成本或總附加值的比重自上世紀(jì)以來有相當(dāng)大的增加。 　　　2．經(jīng)理交易成本 　　經(jīng)理交易成本可以用經(jīng)常成本（overhand）作為估計(jì)的基礎(chǔ)。這就說明交易成本的數(shù)量十分巨大。3%。其中要扣除3。推銷成本用生產(chǎn)成本與最終消費(fèi)者支付的價(jià)格之差來衡量。消費(fèi)者向這些專家支付的費(fèi)用出現(xiàn)在國民收入帳戶中，因此可以間接地推知其大小。 　　對(duì)于昂貴物品的購買，如房產(chǎn)，消費(fèi)者會(huì)聘請(qǐng)顧問，如不動(dòng)產(chǎn)經(jīng)紀(jì)人，律師和金融顧問等。因?yàn)槿绻淮嬖谒褜こ杀?，那么，價(jià)格差別不會(huì)存在。如果情況不是這樣，那么，我們就不會(huì)看到同類產(chǎn)品有不同的價(jià)格。類似產(chǎn)品，甚至同類產(chǎn)品，其價(jià)格差別也常常非常大。 　　　1．市場(chǎng)交易成本 　　消費(fèi)者要購買一種產(chǎn)品或服務(wù)，首先要花時(shí)間和精力來獲得關(guān)于產(chǎn)品質(zhì)量的信息。其中涉及到大量的交易成本。如房地產(chǎn)的交易成本就比日常用品的交易成本要高得多。 　　所謂交易的頻率是指交易發(fā)生的次數(shù)。 　　所謂不確定性的程度是與有限理性聯(lián)系在一起的。于是，兩個(gè)企業(yè)由于交易成本的存在而成為一個(gè)企業(yè)。假如這種交易成本足夠大，生產(chǎn)發(fā)動(dòng)機(jī)的企業(yè)就不會(huì)投資生產(chǎn)發(fā)動(dòng)機(jī)。但生產(chǎn)發(fā)動(dòng)機(jī)的企業(yè)可能會(huì)估計(jì)到這種情況，所以事先采取一些預(yù)防措施。如果組裝汽車的企業(yè)還有其他的發(fā)動(dòng)機(jī)供應(yīng)來源，則生產(chǎn)發(fā)動(dòng)機(jī)的企業(yè)就嚴(yán)重依賴于組裝汽車的企業(yè)。在競(jìng)爭條件下，這兩個(gè)企業(yè)在投產(chǎn)之前處于完全平等的地位。比如，一個(gè)企業(yè)生產(chǎn)汽車發(fā)動(dòng)機(jī)，一個(gè)企業(yè)組裝汽車。一是資產(chǎn)的專用性（asset specificity）；二是不確定性的程度(extent of uncertainty)；三是交易的頻率(frequency)。 　　　2．關(guān)于與特定交易有關(guān)的因素。以前有句話叫“君子愛財(cái)，取之有道”就說明誠實(shí)的人如何自利，但卻不是機(jī)會(huì)主義的。值得注意的是，機(jī)會(huì)主義行為與簡單的自利是不同的，一個(gè)完全誠實(shí)的人可能從來不會(huì)違約，也不會(huì)投機(jī)取巧，但他仍然努力使自己的利益最大化。這些機(jī)會(huì)主義的行為使交易成本增加，因?yàn)槿藗冊(cè)谶M(jìn)行交易時(shí)不得不考慮如何防止對(duì)方的機(jī)會(huì)主義行為，由此需要一些資源的支出。還有“食言而肥”是詛咒那些背信棄義的人。所謂機(jī)會(huì)主義是指?jìng)€(gè)人可能違反一切合約，謀取自己的最大利益。 　　進(jìn)行交易的個(gè)人都是有限理性的（boundedly rational）和機(jī)會(huì)主義的（opportunistic）。至于為什么會(huì)存在交易成本，威廉姆森概括了兩個(gè)方面的因素，一個(gè)是與交易有關(guān)的人的因素，另一個(gè)是與特定交易有關(guān)的因素。 [編輯本段]交易成本存在的原因　　上面的分析實(shí)際上已提到了交易成本存在的原因，這里根據(jù)威廉姆森的概括，再集中進(jìn)行一下討論。問題是限制機(jī)會(huì)主義的努力，無論是事前精心設(shè)計(jì)更縝密的合同條款以保護(hù)自身利益，還是事后輔以更多的監(jiān)督和檢查，都不可避免的對(duì)有限理性提出了額外的苛求。因?yàn)檫@些伎倆通常既會(huì)給被施加者帶來損失，也同樣會(huì)給施加者帶來損失，所以只會(huì)在以下場(chǎng)合應(yīng)用才有利可圖，即這些行為能夠使現(xiàn)狀如此之差以至于交易伙伴認(rèn)為在重新談判中讓步并不比堅(jiān)持原有條款更加煩瑣。在契約醞釀形成階段，機(jī)會(huì)主義行為的例子有殺價(jià)（haggling）和罷工（strkes）。 　　第二種機(jī)會(huì)主義包括各類敲竹杠（hold up）的行為，涉及旨在訂立新條款而不是依照現(xiàn)存協(xié)議行事的各種做法。逃避責(zé)任的人的這種做法是一種對(duì)聯(lián)合剩余最大化的偏離，在此過程中，他們不是尋求改變現(xiàn)有合同上的明確無誤的條款，而是設(shè)法利用現(xiàn)有合同具體條款的漏洞以及執(zhí)行中的失誤。 　　第一種機(jī)會(huì)主義是一種對(duì)合同包含的價(jià)格信號(hào)的反應(yīng)，經(jīng)濟(jì)學(xué)家通常稱之為道德風(fēng)險(xiǎn)。 　　機(jī)會(huì)主義行為可以分為兩大類：（1）對(duì)聯(lián)合剩余最大化行為的偏離，這將導(dǎo)致現(xiàn)有合同條款下交易收益的事實(shí)上的再分配。機(jī)會(huì)主義（Opportunism）指交易者背信棄義、合同欺詐、逃避責(zé)任、規(guī)避法律、鉆空子的意愿，或者其他各種為了盡可能榨取更大份額的交易產(chǎn)生的租金而利用交易對(duì)手弱點(diǎn)的意愿和行為。 　　第二個(gè)方面，因?yàn)橹辽俨糠謧€(gè)體存在機(jī)會(huì)主義行為傾向（威廉姆森，1975，1979），交易的潛在收益有可能無法實(shí)現(xiàn)。由于有限理性的存在，個(gè)體不能瞬間解決復(fù)雜問題，也無法預(yù)知未來所有可能發(fā)生的事；對(duì)于他們所預(yù)見到的突發(fā)事件（contingency），他們也不能總是計(jì)劃周詳并有效的做出恰當(dāng)?shù)姆磻?yīng)。 　　交易成本的存在源于人類兩大天性（威廉姆森，1975，1985）： 　　第一個(gè)方面是有限理性(bounded rationality)，指的是盡管個(gè)體期望以理性的方式行動(dòng)，但是他們的知識(shí)、預(yù)見、技能和時(shí)間等都是有限的，這一切都阻礙了個(gè)體完全理性的行動(dòng)（赫伯特 [編輯本段]交易成本的性質(zhì)和來源　　交易成本是用來描述達(dá)成和履行合同協(xié)議的阻礙的術(shù)語。就象在私人部門一樣，這些政府活動(dòng)也有搜尋和信息成本，決策成本，發(fā)布命令成本和監(jiān)督與執(zhí)行官員遵守原則的成本。 　　營運(yùn)一個(gè)國家的成本。此外，還包括與政黨和壓力集團(tuán)有關(guān)的成本。它類似于一個(gè)企業(yè)內(nèi)的經(jīng)理交易成本。這種政治背景的形成和公共物品的供給，都是有成本的。 　　經(jīng)理交易成本有一些進(jìn)入了會(huì)計(jì)帳戶，這些成本是近年來研究的一個(gè)重點(diǎn)領(lǐng)域。 　　運(yùn)營一個(gè)組織的成本，主要是信息成本（如決策成本、監(jiān)督命令的執(zhí)行成本、度量工人的勞動(dòng)業(yè)績成本、代理成本和信息管理成本等），與產(chǎn)品和服務(wù)在不同界面物質(zhì)轉(zhuǎn)讓有關(guān)的成本（如企業(yè)內(nèi)部的運(yùn)輸成本等）。這種成本的范圍相當(dāng)廣泛，如人事管理成本，信息技術(shù)投資成本，防止接管和公共關(guān)系，以及院外活動(dòng)成本。為了簡便起見，我們假定雇傭合同已經(jīng)存在，因而現(xiàn)在是如何實(shí)施的問題。決策成本包括收集信息的成本，支付顧問費(fèi)和在集團(tuán)內(nèi)形成一致意見的成本等。在信息不對(duì)稱的情況下，這可能會(huì)導(dǎo)致無效率的結(jié)果?！　?三、討價(jià)還價(jià)和決策成本： 　　這類成本主要與起草合約及交易雙方對(duì)交易條件進(jìn)行協(xié)商有關(guān)。 　　二、監(jiān)督和執(zhí)行成本： 　　由監(jiān)督按商定的時(shí)間交貨，度量產(chǎn)品的質(zhì)量和數(shù)量等引起的成本。此外還包括潛在交易對(duì)象之間交流信息的費(fèi)用（如電話費(fèi)、郵寄費(fèi)等）、收集不同供應(yīng)商關(guān)于同種商品價(jià)格的信息的費(fèi)用，以及因檢驗(yàn)和質(zhì)量控制而產(chǎn)生的成本等。這種成本之產(chǎn)生，是因?yàn)閭€(gè)人進(jìn)行搜尋，直接需要支出，如廣告費(fèi)、訪問潛在交易對(duì)象的費(fèi)用等等。使用市場(chǎng)的代價(jià)可以更具體地分為以下三類：一是準(zhǔn)備合約的成本（狹義定義的搜尋和信息成本）；二是確定合同的成本（討價(jià)還價(jià)和決策的成本）；三是監(jiān)督和執(zhí)行合同責(zé)任的成本。由于可能會(huì)出錯(cuò)，因而必須監(jiān)督合約的實(shí)現(xiàn)。因此，要通過協(xié)商來找到有效率的交易，并確立具體的交換條件。一旦這種有興趣的交易者相互接觸，他們就要了解更多東西。 　　一般來說，在完全競(jìng)爭市場(chǎng)上也不會(huì)發(fā)生匿名交易。信息成本顯然是重要的，但討價(jià)還價(jià)成本也不能低估。下面我們將進(jìn)一步分析這三種類型的交易成本。其中前一種成本可稱為市場(chǎng)交易成本（market transaction costs），而后一種成本可稱為經(jīng)理交易成本（managerial transaction costs）。 　　此外，由于存在與基本的正規(guī)制度運(yùn)行相聯(lián)系的非正式活動(dòng)，也會(huì)出現(xiàn)交易成本。但除了這種日常成本以外，交易成本還包括建立、維持或改變一個(gè)體系的基本制度框架的成本。 　　交易成本涉及到實(shí)際資源的消耗，也就是說進(jìn)行上述社會(huì)交易（包括經(jīng)濟(jì)交易）都需要資源。 　　(3)交易當(dāng)事人為政府解決他們之間的沖突所付出的費(fèi)用。事后的交易成本是交易已經(jīng)發(fā)生之后，它可以有許多形式： 　　(1)當(dāng)事人想退出某種契約關(guān)系所必須付出的費(fèi)用。事先的交易成本是指“起草、談判、保證落實(shí)某種協(xié)議的成本”。 　　廣義交易成本是為談判、履行合同和獲得信息所需要運(yùn)用的全部資源。 　　　二．交易成本的定義 　　狹義交易成本是為履行契約所付出的時(shí)間和努力。新古典經(jīng)濟(jì)學(xué)家早就認(rèn)識(shí)到不確定性對(duì)交換的影響，但它沒有注意到交易頻率和特定交易投資的重要性。還要考慮的是官員們以司法行政形式行使的日常政治權(quán)力。這里涉及到正式和非正式規(guī)則以及實(shí)施機(jī)制。從這個(gè)意義上來說，經(jīng)濟(jì)交易是一種特殊的社會(huì)交易。 　　在關(guān)于制度的經(jīng)濟(jì)分析中，關(guān)注的目標(biāo)不只是經(jīng)濟(jì)交易，還包括一些其他的