各期入幕曾國(guó)藩幕府-文庫(kù)吧資料
2025-07-03 13:43本頁(yè)面
【正文】 2蘇撫李鴻章李氏奏調(diào)洪汝奎18611866署江督李鴻章李氏札委3〈中〉倪文蔚18621868鄂督李鴻章李氏奏調(diào)倪氏從征3/黎庶昌18621868蘇撫丁日昌曾氏督直，丁氏延黎氏入幕。各期入幕曾幕是類出幕原因之小類別、人次及其所佔(zhàn)比率詳見表五所列：表五 各期入幕曾幕出幕原因〈他官主動(dòng)者〉比較表 人次%小類別期別12〈上〉2〈中〉2〈下〉34全年代18531854~571858~611862~641865~661867~721853~72入他官幕者1/9/3/1/14/他官奏留者2/2/他官檄調(diào)者2/2/小 計(jì)3/0/11/3/1/18/本類所佔(zhàn)同期百分比率資料來源：同前表。同治8年(1869)，曾氏派委關(guān)樞辦理津局交米事宜，同年差竣，關(guān)氏隨即赴京而出幕。其他各期並無同類情事，自無因相同緣故而出幕者。 〈城池失守者〉又次之，僅二人次，佔(zhàn)十分之一，是小類全部集中於同治元年(1862)入幕之曾幕。次年，渠等纂成〈賊情彙纂〉一書，乃同赴曾氏大營(yíng)銷委而出幕。全期計(jì)6人次，佔(zhàn)十分之三，是小類全數(shù)密集於第二期〈上〉咸豐四年(1854)入幕之曾幕。職是之故，首期並第二期〈上〉、〈中〉、〈下〉各期均無是小類出幕者。並其餘黃海安、沈瑋寶、錢寶青；蘇升紀(jì)、陳濬、王嘉業(yè)、阮松、沈?yàn)F、章儀林等九位曾幕承辦之河工，全在同治7~10年間。由表四得知：全期〈完工差竣類〉曾幕出幕原因，以〈完工銷委者〉最多，凡11人次，約逾二分之一強(qiáng)，全因曾氏委辦河工海堤竣事而銷委出幕。各期入幕曾幕是類出幕原因之小類別、人次及其所佔(zhàn)百分比率，如表四所列：表四 各期入幕曾幕出幕原因〈完工差竣類〉比較表 人次%小類別期別12〈上〉2〈中〉2〈下〉34全年代18531854~571858~611862~641865~661867~721853~72完工銷委者2/9/11/成書銷委者6/6/城池失守者2/2/差竣赴京者1/1/小 計(jì)0/6/0/2/2/10/20/本類所佔(zhàn)同期百分比率資料來源：同前表。至於其他各小類均僅一人次，其所佔(zhàn)比率相對(duì)較少，除第四期〈出掌講席者〉約佔(zhàn)同期各類三分之一強(qiáng)外，其餘大都在14%~17%之間，因皆僅分布於某一時(shí)期，各期遂無顯著消長(zhǎng)變化之意義可言。 表三顯示：〈請(qǐng)辭賦歸者〉高居全期曾幕主動(dòng)者之冠，都19人次，幾近十分之八，並除首期因?yàn)闀r(shí)僅一年，無是小類外，其餘各期所佔(zhàn)比率，至少者亦有半數(shù)，至多者甚且高達(dá)全數(shù)，顯見〈合則留不合則去〉之中國(guó)幕府傳統(tǒng)，依舊為曾幕所沿襲，揆其因有四：或不勝其苦；或志趣不合；或持議不同；或另有他就。各期入幕曾幕是類出幕原因之小類別、人次及其所佔(zhàn)百分比率，如表三所列：表三 各期入幕曾幕出幕原因〈幕友主動(dòng)者〉比較表 人次%小類別期別12〈上〉2〈中〉2〈下〉34全年代18531854~571858~611862~641865~661867~721853~72請(qǐng)辭賦歸者5/6/3/3/2/19/官幕失和者1/1/出仕議員者1/1/出家為僧者1/1/請(qǐng)咨赴部者1/1/出掌講席者1/1/小 計(jì)0/5/7/6/3/3/24/本類所佔(zhàn)同期百分比率資料來源：同前表。首期並無〈曾氏薨者〉，起第二期〈上〉，以迄第四期，此一小類曾幕出幕原因顯呈逐期遞增趨勢(shì)，由不及十分之一，而逾四分之一，而佔(zhàn)二分之一，而逾十分之九，則因至同治十一年二月初四日〈1872?3?12〉曾氏病逝金陵江督督署，其幕府閱時(shí)長(zhǎng)達(dá)20年，而曾幕〈甫入旋出〉及〈往來不?！?﹝清﹞薛福成撰，《庸庵全集》(無錫：薛氏家刊本，光緒24年﹝1898﹞)，《庸庵文編》，﹝卷﹞四：﹝頁(yè)﹞17 a─21a，〈敘曾文正公幕府賓僚〉，甲申﹝光緒10年，1884﹞者多，自始至終長(zhǎng)居其幕府者寡，職是之故，此一小類所佔(zhàn)比率遂成遞增趨勢(shì)，並與曾氏幕府存續(xù)期間之長(zhǎng)短成正比，易言之，後者存續(xù)愈久，前者所佔(zhàn)比率愈高，是小類各期併計(jì)36人次，約佔(zhàn)十分之四強(qiáng)，高居曾幕出幕原因〈病重身故類〉之冠，蓋因官亡幕散，勢(shì)所必然?；蛟怙L(fēng)覆舟，淪為波臣?；驊?zhàn)死沙場(chǎng)，5例如：咸豐6年(1856)，曾幕林源恩戰(zhàn)死撫州；咸豐9年(1859)，曾幕李孟群亦戰(zhàn)死。其〈丁憂回籍者〉，並〈病篤者〉、〈病歸者〉、〈死亡者〉、〈診他官病者〉、〈母疾引歸者〉，亦大都分布於第二期，與此一期間戰(zhàn)役疾癘交迫，不無關(guān)連。3﹝清﹞曾國(guó)藩撰，李鴻球輯：《曾文正公全集》(以下簡(jiǎn)稱《全集》)，五冊(cè)，四版(臺(tái)北：世界書局，民國(guó)74年)，〈奏稿〉，﹝冊(cè)﹞三：﹝頁(yè)﹞545，〈軍營(yíng)病故人員彙案請(qǐng)卹摺〉，(同治元年，12月12日)。其中以〈病故者〉16人次較多，幾佔(zhàn)五分之一，全部集中於第二期，並先呈遞增態(tài)勢(shì)，約逾三分之一，次雖呈遞降現(xiàn)象，惟仍過四分之一，係因時(shí)正值太平軍戰(zhàn)役時(shí)期，且自同治元年〈1862〉「夏秋以來，疾役疫繁興，數(shù)百里內(nèi)，軍營(yíng)將士，地方官吏，嬰疾輒殞，殆以萬(wàn)計(jì)。由表二得知：全期曾幕〈病重身故〉而出幕者，可大略歸納為二：其一，緣於曾幕本身者；其二，由於曾氏薨者。 〈病歸者〉為渠等因病旋里，據(jù)現(xiàn)存史料尚無法判斷是否病篤?！炊?病重身故者 〈病重身故者〉各期入幕曾幕是類出幕原因之小類別、人次及其所佔(zhàn)百分比率，如表二所列：表二 各期入幕曾幕各類出幕原因〈病重身故者〉比較表 人次%小類
范文總結(jié)相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號(hào)-1