軟件著作權的法律保護及其侵權訴訟策略-文庫吧資料
2025-07-03 12:13本頁面
【正文】 形成 ，層層剖析的過程，因此，應當結合事實與理由，負責任地擬訂一份有理、有據、有節(jié)的代理詞，在案件開庭后判決前，既能夠給合議庭組成人員以深刻印象，也能夠吸引他們認真分析案情，并最終有利于公正判決。 (3)在軟件侵權案件中，最后陳述以當事人為主表明對本案的態(tài)度和請求，可以得到合議庭的理解。 (1)根據法庭調查和法庭辯論情況，簡明扼要地表述侵權行為的存在與侵權人應當承擔的侵權責任?！ ?3)聯(lián)系軟件業(yè)發(fā)展的一般狀況，結合案情，充分批判軟件侵權的行為后果和社會危害，以及權利人的損害狀況?！ ?2)結合侵權人的答辯，重點說明對當事人依法享有軟件的著作權和侵權人侵權行為的客觀存在?！ ?1)結合法庭調查情況，完整表述當事人的訴訟請求，以及事實與理由的重要部分。 (3)當事人應當以比較通俗的語言對被侵權人享有著作權的軟件和侵權人實施侵權行為的軟件進行分析、比較，分別列舉差異性和共同點(包括共同錯誤)。 (1)抓住案件的焦點問題，按照證明對象的邏輯順序和重要程度，逐一舉證，說明證明對象，客觀展示證據的證明力。一般來說，軟件著作權合法性、權屬問題、侵權行為與侵權后果的存在是對方當事人抗辯的重點。 (3)深入分析侵權人的答辯主張(如有)及其向人民法院提交的證據，找出雙方爭議的焦點，在有目的地補充收集證據的基礎上，不斷充實代理意見?！ ?1)代理意見應當緊緊圍繞訴訟請求展開?！ ?4)應當根據證據及證據的取得渠道和方式，認真分析證據證明力，確定舉證策略，研究舉證責任倒置的可行性?！ 〉谒模鸵陨霞夹g論證結果，應當進行充分的法律分析、論證。 第二，要求當事人或其委托相關專家從完全技術角度對被侵權人享有著作權的軟件和侵權人實施侵權行為的軟件進行分析、比較，分別列舉差異性和共同點(包括共同錯誤)?！ ?1)根據對案件情況的深入了解，進一步挖掘和收集證據?！ ?3)提交且只提交起訴必要或人民法院要求提交的證據。在這個過程中，有必要充分考慮軟件侵權案件的特殊性、復雜程度和可能出現(xiàn)，注意處理好以下幾個環(huán)節(jié)： (1)起訴嚴格按照《民事訴訟法》的規(guī)定進行?！ ?5)當事人及其訴訟代理人因客觀原因不能自行收集證據的情況下，可以請求人民法院調查收集。 (4)當事人不能提供且其訴訟代理人收集證據難度大的情況下，應當及時依法向人民法院申請訴前證據保全?！ ?3)本著有利于訴訟的原則，對于可以收集到的關鍵證據，應當接洽并提議當事人委托公證機關進行訴前證據保全，封存證據并出具訴前證據保全公證書。如有，盡可能收集證據并予以說明，必要時向人民法院申請訴前或訴中的證據保全，主要包括在侵權人實施侵權行為期間的銷售資料與財務會計報表等。如有，要求當事人提供相關證據并詳細說明實際損失，以及商譽或者名譽上的損害?！ 〉诙?，進行侵權調查，確認侵權行為是否存在及侵權行為實施的對象、期間、地域及過程。 第二，通過相關證據確認當事人對指向的軟件依法享有著作權，即當事人就是權利人?！ 〉诙?，確認爭議指向的軟件是否達到受法律保護的前提條件，包括但不限于是否是軟件開發(fā)者獨立開發(fā)、有獨創(chuàng)性、能夠固定在某種有形物體上等?！ ≌驹跈嗬说慕嵌龋很浖謾嘣V訟策略 (一)訴前準備 ?。簝A聽當事人陳述，結合掌握的軟件保護法律知識和訴訟經驗，通過多輪座談，多角度提出問題或者設想，要求當事人提供相應證據證明自己陳述的事實存在或者其知道的證據取得渠道?！睂Υ艘?guī)定的理解，應當不僅是計算機程序及其有關文檔等軟件的外在表現(xiàn)形式在法律保護范圍內，而且形成該等計算機程序和文檔的邏輯結構、表述方式等能夠固定化的內容也應當在法律保護范圍內，只是將一切屬于智力活動和
法律信息相關推薦
鄂ICP備17016276號-1