深圳和蘇州經(jīng)濟(jì)發(fā)展的比較分析-深圳和蘇州經(jīng)濟(jì)發(fā)展的-文庫吧資料
2025-07-01 11:58本頁面
【正文】 14 63995經(jīng)濟(jì)密度（億元/平方公里） 單位建成區(qū)生產(chǎn)總值（億元/平方公里）規(guī)模以上工業(yè)增加值率 蘇州的數(shù)據(jù)根據(jù)2008年19月數(shù)據(jù)計(jì)算。%，說明深圳的能源利用效率較高。以相當(dāng)于蘇州23%的面積，創(chuàng)造了高于蘇州的生產(chǎn)總值。蘇州在各項(xiàng)指標(biāo)的增長速度方面全方位領(lǐng)先深圳。其他指標(biāo)各有千秋，蘇州的規(guī)模以上工業(yè)總產(chǎn)值、固定資產(chǎn)投資、實(shí)際利用外資等指標(biāo)高于深圳，但社會消費(fèi)品零售總額、出口、財(cái)政一般預(yù)算收入低于深圳。全市建成區(qū)面積763平方公里；，總?cè)丝诩s1400萬。一、土地與人口比較蘇州市總面積8488平方公里，其中市區(qū)面積1650平方公里，全市建成區(qū)695平方公里蘇州下轄5個縣市的建成區(qū)數(shù)據(jù)來源：，現(xiàn)轄滄浪、平江、金閶、吳中、相城、蘇州工業(yè)園區(qū)、蘇州新區(qū)(虎丘區(qū))7個區(qū)和張家港、常熟、太倉、昆山、吳江5個縣級市。深圳和蘇州經(jīng)濟(jì)發(fā)展的比較分析戚曉曜蘇州和深圳，一個是長三角的經(jīng)濟(jì)重鎮(zhèn)，一個是珠三角的龍頭城市之一，兩個城市作為改革開放的成功典范，其發(fā)展模式被國內(nèi)眾多城市所效仿。兩地發(fā)展模式有相同之處，也有不同之處，各有其特點(diǎn)，對兩地的經(jīng)濟(jì)發(fā)展進(jìn)行比較分析，可以使深圳學(xué)習(xí)蘇州更具有針對性。2008年末，：、。二、主要經(jīng)濟(jì)指標(biāo)比較2008年。從投資、消費(fèi)、出口角度看，兩地均對出口有較強(qiáng)的依賴，比較而言，深圳的消費(fèi)能力強(qiáng)，而蘇州的投資能力強(qiáng)。表1：2008年深圳與蘇州主要經(jīng)濟(jì)指標(biāo)比較主
環(huán)評公示相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號-1