深圳和蘇州經(jīng)濟(jì)發(fā)展的比較分析-深圳和蘇州經(jīng)濟(jì)發(fā)展的-wenkub
2023-07-10 11:58:58 本頁(yè)面
【正文】 易增值率（%） 70萬(wàn)元生產(chǎn)總值耗電（千瓦時(shí)） 財(cái)政貢獻(xiàn)率（%） 四、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)比較：:,第三產(chǎn)業(yè)增加值超過(guò)的第二產(chǎn)業(yè)，標(biāo)志著已進(jìn)入二、三產(chǎn)業(yè)雙輪驅(qū)動(dòng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的階段。深圳的單位建成區(qū)生產(chǎn)總值、規(guī)模以上工業(yè)增加值率、財(cái)政貢獻(xiàn)率等效益指標(biāo)略高于蘇州，加工貿(mào)易增值率略低于蘇州，相差不大，可以認(rèn)為兩地的土地利用效率、創(chuàng)造稅收能力、規(guī)模以上制造業(yè)及加工貿(mào)易附加值不分伯仲。從投資、消費(fèi)、出口角度看，兩地均對(duì)出口有較強(qiáng)的依賴，比較而言，深圳的消費(fèi)能力強(qiáng)，而蘇州的投資能力強(qiáng)。2008年末，：、。深圳和蘇州經(jīng)濟(jì)發(fā)展的比較分析戚曉曜蘇州和深圳，一個(gè)是長(zhǎng)三角的經(jīng)濟(jì)重鎮(zhèn)，一個(gè)是珠三角的龍頭城市之一，兩個(gè)城市作為改革開(kāi)放的成功典范，其發(fā)展模式被國(guó)內(nèi)眾多城市所效仿。全市建成區(qū)面積763平方公里；，總?cè)丝诩s1400萬(wàn)。蘇州在各項(xiàng)指標(biāo)的增長(zhǎng)速度方面全方位領(lǐng)先深圳。%，說(shuō)明深圳的能源利用效率較高。：：，%,經(jīng)濟(jì)發(fā)展仍以工業(yè)經(jīng)濟(jì)為主。不難看出，深圳的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)和工業(yè)結(jié)構(gòu)更具有競(jìng)爭(zhēng)力。也就是說(shuō)，深圳的專利申報(bào)和專利授權(quán)的科技含量遠(yuǎn)高于蘇州。從出口的產(chǎn)品結(jié)構(gòu)看，深圳機(jī)電產(chǎn)品出口、高新技術(shù)產(chǎn)品出口的規(guī)模高于蘇州，但所占比重低于蘇州，說(shuō)明深圳傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)出口仍然占據(jù)一定的份額。在發(fā)展速度上蘇州大有后來(lái)居上態(tài)勢(shì)，但深圳比蘇州顯得更有效率。兩地出口都以加工貿(mào)易為主，差別在于深圳內(nèi)資企業(yè)更具有出口競(jìng)爭(zhēng)力，而蘇州外資企業(yè)更具有內(nèi)銷競(jìng)爭(zhēng)
環(huán)評(píng)公示相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號(hào)-1