會計信用模式思考-文庫吧資料
2025-06-29 03:32本頁面
【正文】 重了與行為人失信相伴隨的會計失信。這實際上是對行騙者的保護(hù)和慫恿，使失信者更加有恃無恐。 ?。ㄎ澹┟襟w的輿論監(jiān)督不力，信息交流和傳播受阻，打消了失信者的后顧之憂 信息交流和傳播越來越廣，受托人的守信意識就會越強(qiáng)，因為有關(guān)受托人不守信的信息公開得越早，受托人不當(dāng)獲利的時間就越短，其不守信也就越不合算；有關(guān)受托人不守信的信息傳播得越廣，受托人就無法通過空間的轉(zhuǎn)移來繼續(xù)行騙，即不能“打一槍，換一個地方”。但令人遺憾的是，我國相應(yīng)法規(guī)和制度的執(zhí)行、監(jiān)管與懲罰均缺乏力度，給造假和失信者不能產(chǎn)生足夠的威懾力。但當(dāng)社會中的行為人違法獲利大于守法獲利時，行為人便不會選擇守法；當(dāng)制假販假的風(fēng)險成本低于為此而獲取的收益時，行為人便甘愿承擔(dān)這種風(fēng)險。在此背景下，我們不可苛求會計人員獨(dú)善其身，因為會計人也是經(jīng)濟(jì)人。于是，許多企業(yè)便要借會計之手來達(dá)到做假售假和行騙的目的。毋庸諱言，不講誠信已滲透到了社會的各個領(lǐng)域和層面。所以，政府失信在前，會計失信在后。我國的許多上市公司，均有政府的影子在里面起著別人無法替代的作用。例如，政府對有些經(jīng)營領(lǐng)域和經(jīng)營業(yè)務(wù)時放時管，對有些市場時開時關(guān)，隨意改變和提高市場準(zhǔn)入門檻；對企業(yè)進(jìn)行重復(fù)和不必要的檢查和評比；執(zhí)行政策可以因人而異，收了稅還要收費(fèi)，收多少也沒有明確的標(biāo)準(zhǔn)和依據(jù)；近幾年，會計法規(guī)和政策頻頻發(fā)生變化，政府有關(guān)部門頒布的會計規(guī)范，人們還沒熟悉又開始重新修訂和頒布……所有這一切，都是政府隨意干涉的表現(xiàn)，正是政府自己創(chuàng)造了太多的不確定性和尋租機(jī)會，才導(dǎo)致了人們對未來失去信心?？梢姡チ私⑿庞玫漠a(chǎn)權(quán)制度基礎(chǔ)，講信用就成了空談，什么失信的事情都有可能發(fā)生，會計失信也就在所難免。 當(dāng)受托人沒有追求長期利益的動機(jī)和動力時，他們就會選擇不守信。在國有產(chǎn)權(quán)制度下，企業(yè)經(jīng)營者與其經(jīng)營的企業(yè)信用沒有長期的相關(guān)性，作為經(jīng)濟(jì)人自然
環(huán)評公示相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號-1