法國民法典論文德國民法典論文：簡論法國民法典與德國民法典的異同-文庫吧資料
2024-11-13 21:16本頁面
【正文】 物 ” 、 “ 法律行為 ” 等。其構(gòu)成體現(xiàn)了邏輯推理和體系化的思想。 《德國民法典》在語言上力求用抽象化、概念化的專門術(shù)語進行表述。 1896 年制定、 1900 年生效的《德國民法典》與 1804 年《法國民法典》一樣是資本主義性質(zhì)的民法典，但它們所處的時代已有很大差別。 在法典的總體結(jié)構(gòu)上，是以國法大全之《法學(xué)階梯》人、物、訴訟三編制為基礎(chǔ)，構(gòu)建了人、財產(chǎn)及所有權(quán)的各種變更、取得財產(chǎn)的各種方式三編制的體例。文字語言既簡潔明晰，又通俗易懂，讓一般人理解起來 毫無 困難。其以法律面前人人平等、政教分立、人身自由、合法自由、似有財產(chǎn)神圣不可侵犯等作為基本原則。如：絕對所有權(quán)有所限制；契約自由原則的含義與法國民法典的 “ 一經(jīng)有效成立就不能隨意變動必須履 行 ” 就不同，其分離成契約的成立與契約的履行，就是說：契約成立或有效并不等于或必然履行。強調(diào)社會公共利益、強調(diào)對個人作出必要的限制、強調(diào)國家的干預(yù)等。而私權(quán)神圣的核心就是所有權(quán)絕對。因此，除了法律 規(guī)定的約束之外，私人財產(chǎn)所有權(quán)具有一種無限制的性質(zhì)。 下面從比較法的角度，簡單分析這兩部在 19 世紀(jì)時期頒布的民法典。 在民法法系中 ， 1896 年的《德國民法典》是繼 1804 年《法國民法典》之后最重要的一部民法典。 1871 年帝國憲法中僅授權(quán)聯(lián)邦制定商法、票據(jù)法和債權(quán)法。 19 世紀(jì)初，德國的大部分地方被拿破侖軍隊占領(lǐng)，很多地區(qū)，特別是萊茵河左岸和巴登地區(qū)實行了《法國民法典》?！斗▏穹ǖ洹反砹水?dāng)時正在興起的法國資產(chǎn)階級的利益，而普奧兩國卻基本上還處于貴族專制統(tǒng)治下。這一邦法典既規(guī)定了農(nóng)奴制、等級制、君主專
公司管理相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號-1