股票交易常識基本分析綜述23-文庫吧資料
2025-06-23 14:36本頁面
【正文】 勝景實(shí)業(yè)公司的長期投資按權(quán)益法核算，1995年將未經(jīng)審計(jì)的大亞灣勝景實(shí)業(yè)公司的利潤按投資比例確認(rèn)為投資收益，1996年大亞灣勝景實(shí)業(yè)公司增加持股比例卻又沒有投資原始憑證，這樣算出來的投資收益叫人如何相信？FY公司被出具的保留意見該意見稱：“貴公司的附屬公司FY汽車配件有限公司于1996年12月31日的房屋建筑物中原價(jià)人民幣9 075 000元部分和相關(guān)的其他遞延支出原價(jià)人民幣27 225 000元，因?yàn)闊o法提供有關(guān)的工程結(jié)算書，我們無法確認(rèn)這些資產(chǎn)的實(shí)際成本和帳務(wù)處理上分類的合理性。但我們未能獲得被投資公司業(yè)經(jīng)審計(jì)的會計(jì)報(bào)表以及有關(guān)投資項(xiàng)目的詳情。然而令人遺憾的是，直至AD公司1995年報(bào)公布日為止，AD公司的控股子公司并未對上述拖欠巨額債務(wù)并拒絕承諾償債的債務(wù)人提起訴訟，也未表示將采取何種行動來設(shè)法收回上述應(yīng)收款項(xiàng)?！秉c(diǎn)評：另據(jù)AD公司1995年報(bào)披露，AD公司對AD集裝箱有限公司、AD貨運(yùn)有限公司和AD船務(wù)有限公司均持有75％股權(quán)，對AD石油化工實(shí)業(yè)有限公司持有63％股權(quán)。5．帳證不符或帳實(shí)不符的案例分析AD公司被出具的保留意見該意見稱：“貴公司聯(lián)營公司AD集裝箱有限公司和AD貨運(yùn)有限公司有計(jì)折合134 187 ，AD船務(wù)有限公司有計(jì)折合2 543 ，AD石油化工實(shí)業(yè)有限公司有計(jì)折合16 600 000元人民幣的其他應(yīng)收款。通過財(cái)務(wù)包裝，ZF公司不僅扭轉(zhuǎn)了虧損，而且還按包裝出來的利潤以10:（現(xiàn)金股利當(dāng)然是送不出的）。即使這樣多計(jì)凈利潤不計(jì)凈損失，公司1995年的凈利潤也只有2446萬元。ZF公司卻迫不及待地將康恩貝制藥公司1995年12月29日前的全年凈利潤的95％，計(jì)2152萬元列入1995年合并利潤表，明顯違背了合并會計(jì)報(bào)表的基本理論。ZF公司被出具的保留意見該意見稱：“公司1995年12月19日收購康恩貝制藥公司包括收購日前的全年凈利潤，又按權(quán)益法列為‘投資收益’21 522 。更令人不解的是：光大木材公司尚未對評估結(jié)果進(jìn)行帳務(wù)處理，該公司資產(chǎn)負(fù)債表上的股東權(quán)益尚未進(jìn)行調(diào)整，％股權(quán)的L公司卻急急忙忙地將成本法改為權(quán)益法，然后，按權(quán)益法調(diào)整長期投資帳面價(jià)值并確認(rèn)投資收益。1996年末，因光大木材公司新增參股股東，％，L公司卻改變會計(jì)政策，按權(quán)益法核算長期投資，并因此而多計(jì)長期投資和投資收益687萬元。而按成本法核算，貴公司多計(jì)權(quán)益為人民幣6 874 。由于資料有限，我們無法判斷上述折舊政策的變更是否合理，但原先估計(jì)的固定資產(chǎn)使用年限與變更后的折舊年限竟然會相差一倍，不能不令人感到吃驚。SN公司被出具的保留意見該意見稱：“根據(jù)我們的審查，貴公司從1996年6月1日起采用了經(jīng)董事會批準(zhǔn)的變更后的固定資產(chǎn)折舊政策，由于此項(xiàng)政策的變更，導(dǎo)致會計(jì)報(bào)表中的累計(jì)折舊計(jì)提數(shù)減少人民幣15 ，同時(shí)對合并報(bào)表之稅前利潤產(chǎn)生影響，影響數(shù)額為人民幣10 （扣除少數(shù)股東損益影響數(shù)人民幣4 494 348元）。”點(diǎn)評：F公司是一家生產(chǎn)建筑材料的公司，由于房地產(chǎn)市場不景氣導(dǎo)致建材銷售疲軟，被出具保留意見年度凈利潤僅為上一年度的50％。基于同樣的原因，HD公司仍未將潛在損失計(jì)入當(dāng)年損益，并再次被注冊會計(jì)師出具保留意見?！秉c(diǎn)評：據(jù)檢索，HD公司被出具保留意見年度（1995年），而潛在損失竟然高達(dá)957萬元。兩項(xiàng)金額合計(jì)5 246 ，占存貨總額的比例為27％，其中可能包括潛在的損失尚無法量化。SL公司1996年利潤總額為1 ，SL公司應(yīng)承擔(dān)的投資虧損高達(dá)5178萬元，是利潤總額的4倍以上，根據(jù)重要性原則，也應(yīng)該在年度報(bào)告中有所披露。從理論上說，持股50％并非絕對控股，用本法核算長期投資也勉強(qiáng)說得過去。因持股比例不超過50％，所以這三家公司的投資收益按成本法核算，也未納入合并范圍。盡管此項(xiàng)巨額虧損1996年仍未計(jì)入當(dāng)期損益，但G公司1996年仍虧損17 ，一年的虧損額超過了前兩年的盈利額?！秉c(diǎn)評：經(jīng)檢索，1996年末公司股東權(quán)益余額為85 ，上述待處理資產(chǎn)凈損失占股東權(quán)益的比例達(dá)58％。G公司被出具的保留意見該意見稱：“貴公司會計(jì)報(bào)表還存在以下問題，系分別從存貨和應(yīng)收帳款轉(zhuǎn)入，是一筆需要確認(rèn)的虧損?！秉c(diǎn)評：法院終審判決具有法律效力，公司縱然表示不服，也不能因此而拒不執(zhí)行終審判決，即使是出于謹(jǐn)慎考慮，亦應(yīng)將損失計(jì)入當(dāng)年利潤表。SH公司被出具的保留意見SH公司與三家房地產(chǎn)開發(fā)公司發(fā)生房地產(chǎn)糾紛，法院終審判決SH公司敗訴，SH公司為此須向三家房地產(chǎn)開發(fā)公司賠償2786萬元。以上資產(chǎn)凈損失若在1994年度確認(rèn)，則公司在1994年度就會出現(xiàn)虧損。點(diǎn)評：根據(jù)對ZF公司1995年報(bào)的檢索結(jié)果，上次掛帳的待處理資產(chǎn)凈損失達(dá)1055萬元，系于1993～1995年間形成。3．潛虧掛帳的案例分析潛虧掛帳多見于瀕臨虧損的上市公司。但是，財(cái)務(wù)包裝畢竟作用有限，推遲確認(rèn)的費(fèi)用到下一期仍需確認(rèn)?！秉c(diǎn)評：X公司的會計(jì)師把本該在1996年確認(rèn)的成本放到1995年，調(diào)整以前年度損益從而增加本年度利潤。因華樂大廈在建成本尚未核定，故我們不能確認(rèn)辦理完畢?？磥恚绻鸑公司待攤費(fèi)用和遞延資產(chǎn)兩個(gè)科目的使用及其攤銷規(guī)范一點(diǎn)的話，說不定N公司在當(dāng)年就會出現(xiàn)虧損。”點(diǎn)評：據(jù)檢索：公司被出具有保留意見審計(jì)報(bào)告的會計(jì)年度，利潤總額346 .82萬元，僅為上年的15％?！秉c(diǎn)評：經(jīng)檢索，少計(jì)利息費(fèi)用而導(dǎo)致的利潤虛增660萬元，占當(dāng)年利潤總額的77％。通過財(cái)務(wù)包裝終于Z公司免遭虧損，每股凈收益雖然只有一厘多，但總比出現(xiàn)赤字要好。經(jīng)查詢Z公司1995年度損益表。我們認(rèn)為，除存在上述因少轉(zhuǎn)在產(chǎn)品定額成本差異影響本期銷售成本少計(jì)外其中，本期銷售產(chǎn)品成本應(yīng)負(fù)擔(dān)此項(xiàng)差異額為24 342 。Z公司被出具的保留意見該意見稱：“1995年末，公司資產(chǎn)負(fù)債表的存貨中，在產(chǎn)品成本為174 783 ，其中包括在產(chǎn)品定額成本差異52 515 。”點(diǎn)評：上述兩項(xiàng)費(fèi)用如在本期確認(rèn)，將會使稅前利潤因此減少14 477 。S公司的做法顯然是推遲確認(rèn)本期費(fèi)用，并導(dǎo)致本期利潤相應(yīng)增加。S公司被出具的說明意見該意見稱：“百大賓館已經(jīng)使用的空調(diào)系統(tǒng)2 014
環(huán)評公示相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號-1