【正文】 ”而他們卻感覺生活在無聲的絕望之中。他們認(rèn)為自己的工作是沉重的任務(wù)，是他們?yōu)榱讼硎苡嗌鷮ψ约旱膽土P?？墒牵邢喈?dāng)多的人卻一生都是如此度過的：工作日內(nèi)做做事，周末找些樂子。我們在意識到社會的方方面面的責(zé)任的同時，也有辦法來增強這些責(zé)任。相反，(6)既然我們政治上已經(jīng)更加自由，經(jīng)濟(jì)更加繁榮發(fā)展，文化更加百花齊放，那么我們的生活能夠并且應(yīng)當(dāng)更令人滿意。Bowling Green 州立大學(xué)經(jīng)濟(jì)學(xué)教授耐爾公司的職責(zé)是指企業(yè)公司發(fā)揮積極的作用，真正考慮到員工的生活。實際上，每個人在盡力的同時也會感到快樂。通過訂立為碳付出代價并鼓勵環(huán)保創(chuàng)新改革這樣的規(guī)章制度，政府就能幫助人們做出更好的選擇。制定恰當(dāng)?shù)囊?guī)章制度是值創(chuàng)設(shè)激勵機制并排除障礙來重建整個社會體系，這樣，社會的各個層面都能依此做出恰當(dāng)?shù)倪x擇。比如說，人人都一直認(rèn)為與家人共度更多時間是人們幸福的關(guān)鍵。這需要更廣泛的文化變革：在立法、領(lǐng)導(dǎo)方式以及社會等各方面變革之后，才能引起這場大變革。以人們身心健康為中心的政治需要各方人士各盡其責(zé)方能實現(xiàn)，而昨僅僅通過立法。，因為他們將個人看作記賬單位。這意味著認(rèn)可社會、文化、道德等斌予我們生活真實意義的因素。今天，為了重新回到社會繁榮富強的軌道上我們需要如同當(dāng)時一樣徹底改變思想，即積極地響應(yīng)對幸福的追求。我們需要采取措施來扭轉(zhuǎn)這種停滯的局面，走向通往繁榮之路。自1980 年以來，在許多方面，增加GDP 一直是許多中一右派政黨們的黨派存在的理由。另一與之相關(guān)的原因是：一輪輪的競選讓他們置身于急功近利的氛圍，期待立竿見影的、量化的測量手段與結(jié)果。其中之一的原因是幸福與健康通常都不能通過統(tǒng)計分析來表示。若問人們近況知何，他們會談到家庭、工作以及所處社區(qū)的情況，而不是回答自己掙多少工資。他還指出，這一切沒有一樣能夠用國民生產(chǎn)總值來街量?？晌乙詾?，將個人幸福這一難題談得沸沸揚揚的是羅伯特探討幸福的內(nèi)涵古已有之。在其他方面，問題可以明確量化地表述：濫用毒品、暴力犯罪，經(jīng)濟(jì)蕭條以及自殺身亡的比率在急劇增加。人們很難擺脫這樣一種事實：在發(fā)達(dá)的社會，盡管社會進(jìn)步，改革日新月異，物質(zhì)富足、卻總覺得有些事情不大對勁。那么，讓我以一種無疑是打趣的、非科學(xué)的方式問你：因特網(wǎng)及網(wǎng)絡(luò)是增進(jìn)還是減損了你與他人的聯(lián)系？在線世界是否使你更加孤獨？它是加強還是削弱了你的社交網(wǎng)絡(luò)？你是否有未曾謀面（或很少見面）的電子郵件朋友？如果有，比起那些靠經(jīng)常見面維系的友誼，你與郵件朋友UNIT 5亞里士多德是對的 大衛(wèi)十年前，在許多人對因特網(wǎng)聞所未聞的時候，字節(jié)商用在線系統(tǒng)就是最早在其電子郵件系統(tǒng)和標(biāo)準(zhǔn)因特網(wǎng)郵件直接具有完整關(guān)聯(lián)性的系統(tǒng)之一。研究中這一錯誤無法矯正，但是也許他能啟迪我們思考。奇怪的是，研究人員從未問受訪者他們是否感覺到與別人的聯(lián)系緊密了，從未問他們是否感到有些孤獨，或他們的生活是否有了起色，還是變得糟糕，以及他們的家人朋友是否抱怨或評論他們的所謂孤家寡人或交友廣泛。你有很多電子郵件則說明你被孤立，這一趨勢整個社會必須密切關(guān)注。但是當(dāng)一個致力于“社會定量研究”的社會學(xué)家將定性價值判斷強加于交際媒介之上時，這一提法就不免聳人聽聞了。的確，電子郵件有別于面對面的交往，打電話或者借助其他媒介的交際?？墒牵瑢ζ渌硕?，電子郵件則能增進(jìn)人與人之間的交流。人們選取最能滿足自己需求的交際媒介，這一點對我來說很明顯。比如說，如果我的朋友給我發(fā)來一個笑話，一個不足以打電話或當(dāng)面講述的小笑話，我會會心一笑，有朋友惦記，感覺很好。但是，有很多人，尤其那些喜歡通過書面文字與人交往的人，以電子郵件的形式保持與他人的交往，對于他們，一點也不困難。有時，朋友抑或愛人的觸摸或者聲音無可替代。還有些人除非聽到別人的聲音，否則他們也感受不到在與他人交往。有些人生來就需要：“觸摸心里治療“?；谕瑯拥倪壿?，如果你打電話，你是在與揚聲器，話筒和一些電線交流，是嗎？且慢！這種說法肯定不對如上所說，“與家人朋友電話交流”是件好事，缺失這種交流表明日益孤獨，那么，根據(jù)這份研究報告的古怪邏輯，使用古老的技術(shù)交流，比如打電話，是增進(jìn)交往，而使用新型的技術(shù)交流，比如收發(fā)電子郵件，則是形影相吊。”可是，研究表明收發(fā)電子郵件是最常見的上網(wǎng)行為。在我看來，錯誤的端倪在那次新聞發(fā)表會上可見一斑。這樣一來，是不是可以推斷我們打電話的時間越長，就越發(fā)孤家寡人？而且，你也無法通過極慢的普通信件與別人分享咖啡、啤酒或擁抱。比如，再一次該研究的新聞發(fā)表會上，以為研究人員說：“收發(fā)電子郵件是保持聯(lián)系的一種方式，但是，通過郵件你無法與別人共享一杯咖啡或啤酒，你也不能給他們一個擁抱。可是，研究人員似乎忽略了這一點。我舉一個明顯的例子：研究鼓吹26%的因特網(wǎng)用戶聲稱他們很少與家人和朋友打電話顯然，這是孤身只影的表現(xiàn)，是不是？但是，同樣的研究顯示，到目前為止因特網(wǎng)最普通的用途是收發(fā)郵件。這項研究歲有客觀公正、數(shù)據(jù)有效之類的外部特征，可是，在我看來，研究人員對于調(diào)研結(jié)果的闡釋似乎基于一種微妙的、但是明顯反網(wǎng)絡(luò)/反技術(shù)的偏見。發(fā)給給用戶家庭一個免費的網(wǎng)絡(luò)電視，并提供免費的因特網(wǎng)路徑。這還是一個早期動向，作為全社會，我們有必要密切監(jiān)視。網(wǎng)絡(luò)使你孤獨嗎？ 費雷德。這是因為成百上千的編程員通過電子郵件或網(wǎng)絡(luò)就一項目全力協(xié)作相對來說要容易些。幾十年來，編程員利用電子郵件在各個項目上相互協(xié)作。收件人討論小組以及在線會議使我們能就許多有趣或有助的項目通力合作，以一種全新的方式集思廣益。那2 億2千5 百萬能夠收發(fā)郵件的人群代表了一個可能參與合作的眾多個體的網(wǎng)絡(luò)。因而，律師們說最好的對策就是將它們徹底刪除。他們對一種新的，快速流傳的公司政策迭聲抱怨，該政策要求所有公司郵件每隔60 天或者90 天刪除一次。但是，反之亦然。剎那間，不留一絲痕跡。說到底，電子郵件是個脆弱的東西，易于撰寫，易于訛傳，易于銷毀，幾周前，我的一個同事意外地，不可挽回的刪除了他存儲的1,500 封信。聽到了這一則傳聞？把它發(fā)給50 個人！即時信息和聊天室恰恰強化了這種草率行為的負(fù)面效應(yīng)。其危險顯而易見：發(fā)給朋友的話語唐突尖刻，發(fā)給老板的反駁過于刻薄，侮辱性語言發(fā)錯了對象，電子郵件允許我們未思而先行，真可謂極度刺激型文化的絕妙工具。電子郵件常常太簡單，太隨意，為一封寫給戀人或者親戚或同事的信而斟詞酌句的日子一去不復(fù)返了。網(wǎng)絡(luò)空間文明禮貌的喪失突出了在線交流的內(nèi)在主要矛盾。提供色情內(nèi)容的網(wǎng)站很少會打電話大聲提議我們?nèi)タ纯础坝鹬袩那嗌倌晷越弧?，可能他們卻會不假思索地往我們的郵箱濫發(fā)極度淫穢的廣告?！碑?dāng)然，電子郵件作為社交潤滑劑的使用有時也會走向極端?！懊慨?dāng)你有什么難以開口的事情要說，寫個電子郵件會使之變得簡單得多。電子郵件同樣可以淡化辦公室里的等級觀念。”，“這是因為網(wǎng)上戀愛沒有對外表產(chǎn)生抵觸的直接威脅，那些靦腆的或者過去有過痛苦戀愛經(jīng)歷的人可以在戀愛早期通過因特網(wǎng)建立關(guān)系。她認(rèn)為通過郵件上網(wǎng)約會能鼓勵那些天性害羞的人。她一直在留心觀察新在線一代的新興文化。(4)早在因特網(wǎng)家喻戶曉之前，我母親就領(lǐng)會到在線交流如何能為超越身體局限提供新的可能，像電子郵件這么簡單的東西如何能把我們和我們所愛之人拉得更近。但他有一臺電腦，能夠在鍵盤上敲寫一個又一個的字。原因是她的弟弟患上了急速惡化的帕金森病。由于母親的原因，我比大多數(shù)人都更早地使用。(3)其實，我最終確切的知道數(shù)字世界的力量不可小覷，是在我發(fā)現(xiàn)我與母親通過電子郵件爭吵不休的時候。我們何嘗不是呢？當(dāng)我第一個孩子1994 年出生的時候，電子郵件對我來說好似普羅米斯的禮物，恰好幫我應(yīng)對初為人父的全職自由撰稿之間不可協(xié)調(diào)的壓力。“我只想使我的生活變得簡單。盡管奧爾曼為他的程序系統(tǒng)能幫助成千上萬的人交流溝通頗感自豪，但他坦言他原本并沒有想要改變世界?！保琒endmail 公司的技術(shù)主管他也是問世已有20 年之久的Sendmail 程序的主要編寫者，世界上絕大部分電子郵件現(xiàn)在仍然通過Sendmail 在因特網(wǎng)上傳送這樣說道。當(dāng)科學(xué)家們于1968 年最早策劃因特網(wǎng)的前身阿爾派網(wǎng)時，他們的首要目標(biāo)是使不同的計算機中心分享資源。全球范圍內(nèi)，有2 億2 千5 百萬人可以收發(fā)郵件，別提萬維網(wǎng)，電子商務(wù)或者在線色情內(nèi)容，電子郵件是因特網(wǎng)的真正殺手級應(yīng)用即我們必須具備的軟件設(shè)備，即使這意味著購置一臺2000 美元的電腦以及每月向美國在線支付20 美元的費用。人們互動的方式正式發(fā)生改變，而電子郵件既是改變的催化劑，又是改變的工具。生活節(jié)奏是否越來越快？電子郵件在幫我們應(yīng)對這種加速的同時，又助長了加速的發(fā)生。然而電子郵件，以及所有在線交流，實際上是一種全新的東西。對于懷疑論者而言，電子郵件不過是人類交流演變史上最新的一個章節(jié)。電子郵件方便、省時、拉近人們相互的距離、幫助我們處理日益紛亂的生活。(1)電子郵件啊，我們不能靠它生活，但離開了它也不行。另一位陌生人給我提供一份工作。且慢那7 封值得一讀的郵件如何？5 年未見的一位臺北好友告訴我他打算開始成立家庭了。注定我得花上半個工作日刪除垃圾郵件。如果你沒被電子郵件淹沒，你一定是出了問題這就是20 世紀(jì)90 年代末我們衡量自身有線價值的方式。倫納德電子郵件是福是禍？上個月，在一周休假之后，我在收件箱中發(fā)現(xiàn)了1,218封未讀郵件?！睜I銷專家如何使用這種信息來改進(jìn)他們的訊息傳播，令人拭目以待。蒙塔古說，“你遠(yuǎn)離未知的東西，走向你了解的品牌，因為坐在那兒認(rèn)真思考太消耗時間，會讓你比旁邊那邊家伙要低效。只要可能的話，大腦都依賴一種對以往經(jīng)驗和存儲的信息加以利用的“快捷鍵”?！焙推渌茖W(xué)家們將會了解到?jīng)Q策過程中大腦興奮區(qū)域的更多細(xì)節(jié)，據(jù)蒙塔古稱，這些圖像已經(jīng)揭示了許多令人吃驚的事實，說明了大腦如何消減決策過程，建立捷徑，提高決策分析的效率?！拔覀兊南敕ㄊ?，如果你能夠在人們做出某些決策前，看穿他們的腦部活動，你就能夠控制這兩種情緒，更好的預(yù)測他們即將做的決策。當(dāng)他們審視著他們喜歡的產(chǎn)品時，克努森看到了伏隔核的活動（伏隔核是一片預(yù)感愉悅結(jié)果的腦部區(qū)域）。他給了受試者沒人20 美元，當(dāng)受試者擋在fMRI 掃描一下時，他給受試者看80 種產(chǎn)品的圖片，每種圖片后附有起價格。在商場里，正式商品價值和價格之間的較量誘發(fā)了愉悅或痛苦的期望?！笨伺堰@些叫做“期望情感”，他相信甚至再大腦的認(rèn)知區(qū)域介入選項的分析前，這些更接近直覺、更感性的區(qū)域已經(jīng)為決策過程做了準(zhǔn)備，并能夠預(yù)測到結(jié)果。他說，“我們生來具有某種機制來判斷哪些可能是有益的東西，哪些可能是有害的東西。斯坦福大學(xué)神經(jīng)科學(xué)家布萊恩?！斑@表明品牌本身在大腦系統(tǒng)中具有的價值已經(jīng)高于并超出了對罐中飲料的欲求。品嘗了兩種飲料后，所有志愿者腦部與愉悅和滿意情緒相聯(lián)系的獎勵區(qū)域顯示出較強的激活，在對兩種品牌的喜好中，志愿者人數(shù)幾乎是半對半。蒙塔古利用功能性核磁共振成像儀（fMRI）進(jìn)行了他的“百事挑戰(zhàn)活動”。2004 年，Balor 醫(yī)院學(xué)的P。迄今，這項研究基本上是純學(xué)術(shù)性的，不過腦科學(xué)專家預(yù)計，早晚有一天他們的發(fā)現(xiàn)會被所有明智的企業(yè)所采納，成為其營銷方案中的常規(guī)部分。過去，營銷專家要了解影響我們購買的因素，靠的是相對粗糙的手段：目標(biāo)群體問卷調(diào)查，測量目光移動和出汗模式（你對某事物越是興奮，就越容易出汗）。但對于大型企業(yè)來說，問題的答案可能是極為寶貴的。伯恩斯博士說：“我們使用腦掃描方式來了解人做決策的機制，這種機制靠詢問別人或觀察其行為是很難被發(fā)現(xiàn)的。別擔(dān)心當(dāng)你站在飲料貨架前或是在免下車餐廳前排隊時，沒有人在掃描你的大腦，腦科學(xué)家們的辦法是，讓志愿者躺在高科技腦掃描儀下，思考采購決策?！睗撊胄撵`的營銷 愛麗絲“如果我們中有人偶然跨過了分析和倡導(dǎo)之間的邊界，那就跨過吧。她的觀點中引用了布蘭特博士的證詞達(dá)100 多次。凱斯勒同這一看法。他們靠問一些片面的問題，并用片面的研究來解答，從而為煙草業(yè)提供了他們恰好需要的擋箭牌。(5)相反，這些專家主要關(guān)注的是20 世紀(jì)50 年代的一小綴對香煙危害的懷疑論者，他們中大部分人要么當(dāng)時就與煙草業(yè)相勾結(jié)，要么最終也會通煙草業(yè)勾結(jié)起來。2004 年，布蘭特博士被司法部聘請為重要專家，在指控?zé)煵菥揞^的聯(lián)邦欺詐案件中作證，并與煙草業(yè)雇傭來的一伙證人進(jìn)行對質(zhì)。在20 世紀(jì)80 年代，科學(xué)家們建立了一種革命性的觀念，即尼古丁具有極強的致癮性，雖說煙草公司公開否認(rèn)這些說法，但當(dāng)時他們已經(jīng)利用香煙的致癮性來賺錢了，他們加尼古丁含量，將煙民勾住，使得戒煙越發(fā)困難。(2)在詳細(xì)梳理了煙草公司的內(nèi)部備忘錄和研究文檔后，布蘭特博士用充分的證據(jù)證明，早在1964 年的衛(wèi)生局長報告發(fā)表前，各大煙草巨頭就已了解了自家產(chǎn)品對健康造成的諸多風(fēng)險。在結(jié)論中，他們認(rèn)為“長期抽煙至少是支氣管癌發(fā)病率飆升的重要因素之一。L。A。希爾創(chuàng)立了一種復(fù)雜的統(tǒng)計方法，以記錄肺癌上升率和煙民增加之間的關(guān)系。多爾濟(jì)死。到了二戰(zhàn)后，流行病學(xué)思想取得了不少重大突破。在20 世紀(jì)30 年代這一時期，許多美國人變成了煙民，而抽煙對健康最為顯著的危害尚未覺現(xiàn)出來。對想抽煙的女性更是如此。在全彩的雜志廣告中，身穿大白褂的仁慈的醫(yī)生驕傲的點起香煙或是吞云吐霧，上面還寫著“更多醫(yī)生選擇駱駝牌香煙”之類的廣告語。雖說當(dāng)今香煙是死亡和疾病的象征，但從20 世紀(jì)初到20 世紀(jì)60 年代，香煙在文化上象征著成熟練達(dá)，魅力和性感誘惑是當(dāng)時半數(shù)美國人大為追捧的商品。布蘭特堅持認(rèn)為，對香煙危害的認(rèn)識源于持續(xù)了大半個20 世紀(jì)的一個智力過程。哈佛大學(xué)醫(yī)學(xué)史專家艾倫。如今開來，煙草業(yè)總裁們屬于不相信該報告的極少數(shù)人的行列。(1)在隨后的證詞中，每個人都陳述自己不相信煙草會給健康帶來風(fēng)險，而且自己的公司從未采取措施來操縱香煙中尼古丁的含量。在20 世紀(jì)30 和40 年代，香煙要么意味著健康因為有一位仁慈的醫(yī)生含蓄的推薦它，要么意味著性感。你們暫且就讓我高興一回吧。但是現(xiàn)在，就讓我享有自己的快樂，讓我沐浴在這有點荒謬、強烈、有趣怡人、美麗、精彩，而且一生只有一次的愛河中。因此，我很抱歉，你們這些離婚的人，婚姻不幸的人，還有那些玩世不恭的人，因