蘭州城市發(fā)展的演變和問題剖析-文庫吧資料
2025-06-15 22:39本頁面
【正文】 設(shè)用地比重偏高，其中又以占地面積大的石油化工、有色金屬冶煉等重工業(yè)為主。結(jié)果是綠地、公共用地的比例不同程度的減少，城市土地價格較高，影響了城市的發(fā)展?jié)摿ΑＪ紫仁墙ㄔO(shè)用地不足與結(jié)構(gòu)方面的問題。當城市功能拓展，超出了城市空間結(jié)構(gòu)的承載限度時，城市結(jié)構(gòu)就會發(fā)生局部或整體的調(diào)整。所以，在需要大量物資運輸?shù)墓I(yè)化時代，由于它處于進入渭河谷地、銀川平原、天山南北麓的“咽喉”位置，迅速成為了西北地區(qū)的交通樞紐城市。由于資源、能源和勞動力的優(yōu)勢，蘭州抓住西部大開發(fā)的政策機遇，積極發(fā)展能源、原材料工業(yè)，成為以石油、化工、機械制造為主導產(chǎn)業(yè)的工業(yè)城市。雖然城市外部形態(tài)發(fā)生一定程度的變形，但基本物質(zhì)要素的空間布局較為規(guī)范，并未產(chǎn)生空間結(jié)構(gòu)的變異。迄至明清時期，由于城市以政治、軍事職能為主，經(jīng)濟不發(fā)達，加上受到戰(zhàn)爭、災(zāi)害、城址遷移的影響，導致城市規(guī)模一直較小。實施該戰(zhàn)略可以抓住西部大開發(fā)、加入WTO及老工業(yè)基地改造等歷史機遇，依托現(xiàn)有基礎(chǔ)，充分發(fā)揮比較優(yōu)勢，建設(shè)一批新興高產(chǎn)業(yè)項目，提高工業(yè)化的整體水平，加快城市經(jīng)濟發(fā)展的速度。19792000年，在市場經(jīng)濟體制的推動下，蘭州實施了興建西北地區(qū)商貿(mào)城的發(fā)展戰(zhàn)略，促進了第三產(chǎn)業(yè)的全面發(fā)展，較為顯著地改善了蘭州城市的投資環(huán)境。19491978年計劃經(jīng)濟推動下的工業(yè)化過程發(fā)展模式極大地促進了蘭州城市核心區(qū)的形成，奠定了蘭州城市發(fā)展的格局和結(jié)構(gòu)。至此蘭州從一個濱河小鎮(zhèn)一躍成為西北地區(qū)的、軍事中心，擔負守衛(wèi)西北地區(qū)的重任，這顯然與它的區(qū)位優(yōu)勢、山川地形、交通道路等地理上的優(yōu)勢有密切的關(guān)系。乾隆二十九年（公元1764年）陜甘總督成為統(tǒng)治西北的封疆大吏。清康熙五年（公元1666年），設(shè)立甘肅行省，與陜西分治，甘肅巡撫移至蘭州，蘭州遂成為甘肅省會。 西漢昭帝始元六年（公元前81年）設(shè)金城郡，據(jù)史志記載，當時蘭州濱河而建，規(guī)模較小，只是一個軍事職能的濱河小鎮(zhèn)。（二）蘭州城市的歷史演變蘭州轄五區(qū)三縣，市域面積13 086公頃，包括城關(guān)區(qū)、安寧區(qū)、七里河區(qū)、西固區(qū)、紅古區(qū)和皋蘭縣、永登縣、榆中縣，三面環(huán)山，發(fā)展用地不連續(xù)?？拷S河水源的低階地成為城市聚落的核心，而高階地特別是四周山地則因干旱缺水而難以利用。而永登、皋蘭、榆中三縣因降雨量偏少、境內(nèi)黃河支流流量較少、地下水資源極其有限而處于缺水狀態(tài)，在很大程度上制約了當?shù)氐陌l(fā)展。境內(nèi)河流短小，多為間歇性的河溝。蘭州河谷盆地（主城區(qū)所在地）東西狹長，,南北寬210千米，周圍群山環(huán)抱，黃河橫穿其中，地形十分險要。 蘭州地處隴西黃土高原的西北部，具有明顯的向青藏高原和蒙新草原區(qū)過渡的性質(zhì)。（一）蘭州城市的概況 在城市跨越式發(fā)展過程中應(yīng)力爭將TOD與SOD結(jié)合起來運用，在城市土地的開發(fā)中確保收益的社會化，同時也確保能夠有效的籌集城市建設(shè)的資金。政府投資多為一次性和陣發(fā)式的。前一種模式的好處是先有了需求再有服務(wù)，風險較小，不會出現(xiàn)基礎(chǔ)設(shè)施建好后沒有需求的尷尬局面。一種是先由城市自發(fā)擴張，隨著人口和城市功能的密集，對公共基礎(chǔ)設(shè)施的需求逐漸加大，當達到一定水平時，由政府將基礎(chǔ)設(shè)施作為公共服務(wù)提供給市民。但具備這一條件也并不意味著一定能夠成功的實現(xiàn)跳越式發(fā)展，能否順利地實施跨越式發(fā)展，有時還取決于政府推動、發(fā)展機遇、創(chuàng)新支撐和強大的經(jīng)濟實力。跳越式發(fā)展雖然己經(jīng)成為我國城市發(fā)展的重要方式之一，但并不是每個實行跳越式發(fā)展的城市都取得了成功，跳越式發(fā)展也不能作為“放之四海而皆準”的真理模式來運用。［2］相反，如果城市發(fā)展沒有達到這個臨界值時強行采用“跳越式”發(fā)展，就會誘發(fā)主城區(qū)的衰退和新區(qū)的閑置。與主要對和人口進行疏散的衛(wèi)星城不同，跳躍式發(fā)展所建設(shè)的新城區(qū)必須能培育城市新的增長極，且與老城平行
教學教案相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號-1