淺析我國的夫妻約定財產(chǎn)制度畢業(yè)論文-文庫吧資料
2024-11-11 15:54本頁面
【正文】 度，也不能很好的調(diào)整越來越復雜的夫妻財產(chǎn)關(guān)系，違背了夫妻約定財產(chǎn)制度的基本意義。例如，夫妻雙方約定婚前財產(chǎn)和婚姻關(guān)系存續(xù)期間所得財產(chǎn)為各自所有，而財產(chǎn)增值部分為共同所有，這個協(xié)議兼顧分別財產(chǎn)制和共同財產(chǎn)制，對于夫妻雙方來說可能是個雙贏的選擇，但是卻無法為該約定找到合法依據(jù)。這違背了夫妻約定財產(chǎn)制的價值取向而且意思自治受到了限制，失去了該制度的本質(zhì)意義。從《婚姻法》的條文中可知我國對于夫妻約定財產(chǎn)制的范圍進行限制，明確限定了三種可約定的財產(chǎn)制形式。夫妻財產(chǎn)協(xié)議從本質(zhì)上來講也是一種合同，所以《婚姻法》立法中理應(yīng)參照合同法規(guī)定夫 妻財產(chǎn)協(xié)議的成立條件，如主體的締約能力、意思表示、內(nèi)容合法性等 。 [2] 任何協(xié)議都應(yīng)該有使其合法的成立條件。 第一，立法較分散，且在法律條文中缺乏總則性規(guī)定。 三、我國夫妻財產(chǎn)約定制度的不足 雖然隨著婚姻家庭立法的完善，夫妻約定財產(chǎn)制度也得到了發(fā)展， 開始融入民主法治意識，強調(diào)個人的權(quán)利以及意思自治；與此同時立法者吸取外國立法經(jīng)驗注重維護第三人的利益。在婚姻生活中，夫妻一方不可避免的與第三人發(fā)生財產(chǎn)關(guān)系，《婚姻法》為了防止夫妻利用夫妻約定財產(chǎn)制串通起來規(guī)避法定義務(wù)和損害第三人的權(quán)利特別規(guī)定了“第三人知道該約定”這個條件，并由夫妻一方承擔舉證責任?；橐鲫P(guān)系解除時，對于財產(chǎn)所有權(quán)的分割首先應(yīng)該尊重財產(chǎn)協(xié)議的優(yōu)先效力，沒有財產(chǎn)協(xié)議或者財產(chǎn)協(xié)議無效時才按照法定夫妻財產(chǎn)制處理。協(xié)議生效之日起，雙方必須遵循協(xié)議內(nèi)容，單方未經(jīng)合意不得隨意撤銷、變更協(xié)議的內(nèi)容。由此可見，夫妻約定財產(chǎn)制相對于法定夫妻財產(chǎn)制在法律效力上具有優(yōu)先性。因為書面形式的協(xié)議在訴訟過程中可以作為一種實物證據(jù)，減輕當事人的舉證責任，節(jié)約司法資源，有效地調(diào)節(jié)矛盾，而且如果當事人雙方要求進行公證，有書面文件更加方便。夫妻一方如果以威逼、脅迫、欺詐等手段迫使另一方在違背自己真實意思表示的情形下達成財產(chǎn)協(xié)議，則另一方有權(quán)請求確認協(xié)議無效或撤銷協(xié)議。同時不能損害公共利益和集體的合法權(quán)益。此外，夫妻財產(chǎn)協(xié)議約定的內(nèi)容必須合法且不違反公序良俗。 夫妻約定財產(chǎn)制的標的 根據(jù)我國《婚姻法》第 19 條規(guī)定，只要是合法的夫妻個人財產(chǎn)，無論在婚前還是婚后所得的，都可以作為財產(chǎn)協(xié)議的標的。雖然我國現(xiàn)行的《婚姻法》并沒有規(guī)定財產(chǎn)協(xié)議締結(jié)的時間，但是原則上在婚前、婚后當事人都可以簽訂財產(chǎn)協(xié)議。 二、我國夫妻約定財產(chǎn)制度的現(xiàn)行規(guī)定 （一）基本內(nèi)容 夫妻約定財產(chǎn)制的主體 作為一種特殊的契約，締結(jié)該協(xié)議當事人雙方必須具有民法所要求的完全民事行為能力。即使是現(xiàn)在，大多數(shù)人也認為是對婚姻、對愛情的褻瀆，是為結(jié)婚后的婚姻家庭關(guān)系破裂埋下伏筆。在英國，夫妻間的財產(chǎn)協(xié)議被稱為是有錢人的結(jié)婚必 需品，英國倫敦一家律師事務(wù)所的婚姻家庭律師馬克哈波指出：“有較多財產(chǎn)的夫妻如果不簽訂夫妻財產(chǎn)協(xié)議，那么一定是腦子有問題。分別財產(chǎn)制是指夫妻雙方將婚前財產(chǎn)和婚后所得財產(chǎn)的所有權(quán)全部約定歸夫妻一方各自所有，并且約定一方對于自己的財產(chǎn)享有獨立的使用權(quán)、收益權(quán)、處分權(quán)的財產(chǎn)制度。我國在普遍認同和采取的就是一般共同制。從我國現(xiàn)行《婚姻法》第十九條可知，我國對于夫妻約定財產(chǎn)制中的財產(chǎn)制種類在立法上并未給予夫妻雙方絕對自由，即夫妻雙方在約定時只能在一般共同制、部分共同制、分別財產(chǎn)制三種財產(chǎn)制中選擇其中一種，否則不發(fā)生法律效力。 [1]二者相比，前者靈活、簡便，但是未經(jīng)公示， 很難在實踐中保護第三人的合法權(quán)益；后者相對不靈活，但是符合物權(quán)公示原則，有利于保護第三者的合法權(quán)益。前者是指立法對于夫妻之間的財產(chǎn)約定限制較少，對財產(chǎn)關(guān)系的范圍和內(nèi)容都沒有嚴格的限制，甚至在程序上的要求也很少，如英國的立法。但這種制度并不當然適用于所有國家，它也被推崇法定夫妻財產(chǎn)制的蘇聯(lián)等國家的立法所排斥。 【關(guān)鍵詞】 夫妻約定財產(chǎn)制 婚姻法 完善 一、夫妻約定財產(chǎn)制度概述 夫妻約定財產(chǎn)制，是指夫妻雙方以契約的形式確定婚前財產(chǎn)、婚姻關(guān)
環(huán)評公示相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號-1