試論我國夫妻約定財產制度的不足和完善-文庫吧資料
2025-04-25 00:27本頁面
【正文】 則不產生對外效力?；橐鲫P系當事人為逃避債務等原因，采取夫妻財產約定的方法規(guī)避法律，當然為無效。（二）建立夫妻財產約定申報登記制度夫妻財產約定須經申報登記程序確認才具有對外效力，未經登記者，不發(fā)生對外效力。我國立法對此沒有規(guī)定，為防止司法實踐中出現歧義，充分保護當事人意思自治的原則。產生這一分歧的主要原因是我國法律未明確財產約定的時間。如果限定于結了婚，真正取得了法律意義上的夫妻身份時簽訂的約定才有效的話，顯然是與法律設立約定制的旨意相違背的。有人提出，夫妻的約定協(xié)議生效于雙方締結婚姻前，即尚未結為合法夫妻之前，此時締約的主體不能叫夫妻，因此，婚前的約定不是本法十九條所稱的夫妻約定，即主體不合法。三、對夫妻約定財產制度完善之建議為了適應現實社會生活的需要及與國際社會接軌，我國應在借鑒別國先進立法經驗的基礎上，建立起一整套符合中國國情的，既科學、規(guī)范、明確、具體，又具有操作性的約定財產制。例如，夫妻雙方約定，男方工資收入用于購置家電、家具等大件用品，女方工資用于購買糧油副食等生活消耗品，所有權仍為共同共有。（九）是否允許婚姻當事人對財產的使用權、收益權、處分權進行約定，立法也應有所涉及夫妻對財產做出約定并不是只為可能發(fā)生離婚作準備的，夫妻財產約定不應理解為是一種“保險”，而應該是為婚姻的美滿穩(wěn)定服務的。因為夫妻財產協(xié)議是夫妻雙方意思一致達成的結果，是其意思自治的反映只要情況發(fā)生了變化，那么，當事人當然有權利對夫妻財產協(xié)議進行變更。如果婚后想變更財產約定，能否變更。那么男女雙方在結婚前能否約定婚前、婚后財產所有方式呢？新婚姻法也沒規(guī)定。根據新婚姻法第十九條規(guī)定來看，夫妻可以約定婚姻關系存續(xù)期間所得的財產以及婚前財產歸各自所有，共同所有或部分各自所有，部分共同共有。（八）夫妻財產約定能否變更及如何變更沒有規(guī)定夫妻約定財產從何時可以開始，能約定幾次，能否變更。這樣勢必造成夫妻財產關系及債權債務關系的不穩(wěn)定。夫妻事先約定財產，將對夫妻一方或雙方未來承擔債務的財產產生影響，換言之，約定財產的內容涉及僅以夫妻一方或僅以特定的財產承擔債務，這就可能會減少承擔責任的財產范圍，影響到債權人債權的實現。筆者認為，夫妻財產契約在訂立生效后可以變更或撤銷，但變更或撤銷必須經夫妻雙方意思表示一致方可為之，沒有變更或撤銷的一致表示，夫妻財產契約不能變更或撤銷，繼續(xù)發(fā)生效力?！狈蚱挢敭a約定既為契約性質，自應允許變更或撤銷，但應有一定的條件和程序。（六）夫妻約定財產制度缺乏約定公示程序的規(guī)定一些國家規(guī)定在夫妻約定財產以后，不得變更或撤銷。新婚姻法則無此規(guī)定。作為一種合同應是兩個平等主體之間實施的民事法律行為，應遵守誠實信用、公平原則，不得違背社會公德。對于其約定沒有采用書面形式，而進行了口頭約定的,其效力如何，法律并無明確規(guī)定，筆者認為，對于沒有進行書面約定而以口頭約定的，只要雙方相互承認，且不損害第三方利益的，應承認其法律效力。（四） 夫妻約定財產制形式規(guī)定過于簡單第19條規(guī)定“約定應當采用書面形式”，說明在處理這一問題時采取的是要式主義，但對其形式有哪些具體要求，如財產的品種、數量如何加以確認和區(qū)分，是否需要有無利害關系的第三人出具的文書，約定時應作哪些限制等都沒有原則性規(guī)定，給人流于形式之感。即使將用作選擇的約定財產制類型數量再增多幾倍也無法完全滿足。如果我們一方面允許婚姻當事人在法定財產制之外約定他們的財產關系，又圈定幾種財產制類型作為約定的限制，這將在很大程度上違背約定財產制的價值取向，從而失去采用約定財產制的基本意義。一個國家采用何種約定財產制的立法模式，雖然受制約因素很多，但最重要的一點就是這個國家中居民或婚姻當事人對約定財產制的需要是什么，也就是說需要約定財產制的什么功能為調整夫妻財產關系服務。但我認為，約定財產制的種類不應局限于此三種，否則將不能滿足當事人對財產約定的多元化要求。由此在發(fā)生糾紛時，舉證證明“第三人明知”的責任就成了塊燙手的“山芋”，落
公司管理相關推薦
鄂ICP備17016276號-1