淺析我國的夫妻約定財(cái)產(chǎn)制度畢業(yè)論文(文件)
【正文】 立法上并未給予夫妻雙方絕對自由，即夫妻雙方在約定時(shí)只能在一般共同制、部分共同制、分別財(cái)產(chǎn)制三種財(cái)產(chǎn)制中選擇其中一種，否則不發(fā)生法律效力。分別財(cái)產(chǎn)制是指夫妻雙方將婚前財(cái)產(chǎn)和婚后所得財(cái)產(chǎn)的所有權(quán)全部約定歸夫妻一方各自所有，并且約定一方對于自己的財(cái)產(chǎn)享有獨(dú)立的使用權(quán)、收益權(quán)、處分權(quán)的財(cái)產(chǎn)制度。即使是現(xiàn)在，大多數(shù)人也認(rèn)為是對婚姻、對愛情的褻瀆，是為結(jié)婚后的婚姻家庭關(guān)系破裂埋下伏筆。雖然我國現(xiàn)行的《婚姻法》并沒有規(guī)定財(cái)產(chǎn)協(xié)議締結(jié)的時(shí)間，但是原則上在婚前、婚后當(dāng)事人都可以簽訂財(cái)產(chǎn)協(xié)議。此外，夫妻財(cái)產(chǎn)協(xié)議約定的內(nèi)容必須合法且不違反公序良俗。夫妻一方如果以威逼、脅迫、欺詐等手段迫使另一方在違背自己真實(shí)意思表示的情形下達(dá)成財(cái)產(chǎn)協(xié)議，則另一方有權(quán)請求確認(rèn)協(xié)議無效或撤銷協(xié)議。由此可見，夫妻約定財(cái)產(chǎn)制相對于法定夫妻財(cái)產(chǎn)制在法律效力上具有優(yōu)先性。婚姻關(guān)系解除時(shí)，對于財(cái)產(chǎn)所有權(quán)的分割首先應(yīng)該尊重財(cái)產(chǎn)協(xié)議的優(yōu)先效力，沒有財(cái)產(chǎn)協(xié)議或者財(cái)產(chǎn)協(xié)議無效時(shí)才按照法定夫妻財(cái)產(chǎn)制處理。 三、我國夫妻財(cái)產(chǎn)約定制度的不足 雖然隨著婚姻家庭立法的完善，夫妻約定財(cái)產(chǎn)制度也得到了發(fā)展， 開始融入民主法治意識，強(qiáng)調(diào)個(gè)人的權(quán)利以及意思自治；與此同時(shí)立法者吸取外國立法經(jīng)驗(yàn)注重維護(hù)第三人的利益。 [2] 任何協(xié)議都應(yīng)該有使其合法的成立條件。從《婚姻法》的條文中可知我國對于夫妻約定財(cái)產(chǎn)制的范圍進(jìn)行限制，明確限定了三種可約定的財(cái)產(chǎn)制形式。例如，夫妻雙方約定婚前財(cái)產(chǎn)和婚姻關(guān)系存續(xù)期間所得財(cái)產(chǎn)為各自所有，而財(cái)產(chǎn)增值部分為共同所有，這個(gè)協(xié)議兼顧分別財(cái)產(chǎn)制和共同財(cái)產(chǎn)制，對于夫妻雙方來說可能是個(gè)雙贏的選擇，但是卻無法為該約定找到合法依據(jù)?，F(xiàn)在各國的立法或慣例普遍認(rèn)為 夫妻約定財(cái)產(chǎn)應(yīng)該為要式行為，即夫妻雙方應(yīng)該以書面的形式達(dá)成協(xié)議且進(jìn)行一定的確認(rèn)程序，賦予公示的效力。夫妻財(cái)產(chǎn)協(xié)議是夫妻雙方以自己的意思達(dá)成的，夫妻雙方可以在合意的基礎(chǔ)上變更協(xié)議的內(nèi)容，第三人在訂立 協(xié)議的過程中沒有參與，對于協(xié)議的內(nèi)容就不得而知。 第四，未規(guī)定夫妻財(cái)產(chǎn)協(xié)議的變更與撤銷程序。從我國當(dāng)前的立法來看，并沒有約定夫妻雙方不能變更或撤銷 4 其財(cái)產(chǎn)協(xié)議，這一定程度上不利于司法實(shí)踐。 第五，我國夫妻約定財(cái)產(chǎn)制的締約時(shí)間不明確。 四、完善我國夫妻財(cái)產(chǎn)約定制度的建議 婚姻法的立法過程中雖然不斷完善夫妻財(cái)產(chǎn)約定制度，但是由于客觀因素的影響 ，存在諸多不足，例如法律依據(jù)分散、法條含混、夫妻財(cái)產(chǎn)協(xié)議公示以及變更撤銷程序等問題。 第二，將夫妻財(cái)產(chǎn)協(xié)議成立條件列入婚姻法中。其次，協(xié)議基于夫妻雙方真實(shí)的意思表示。不得約定違反法律、公共利益以及損害國家、集體、第三人的合法權(quán)益的內(nèi)容，比如約定內(nèi)容為逃避清償?shù)谌说暮戏?quán)益以及撫養(yǎng)、扶養(yǎng)、贍養(yǎng)的義務(wù)等。這樣不僅兼顧到了當(dāng)今婚姻家庭生活的現(xiàn)實(shí)還能賦予當(dāng)事人自由約定財(cái)產(chǎn)，使意思自治原則在婚姻法中更好地體現(xiàn)出來。現(xiàn)行《婚姻法》規(guī)定，夫妻財(cái)產(chǎn)協(xié)議對第三人發(fā)生法律效力的前提是“第三人知道該約定”。這樣通過公示，最好的平衡了第三人和夫妻一方的財(cái)產(chǎn)利益，加強(qiáng)了財(cái)產(chǎn)協(xié)議的對外效力，保護(hù)第三人的合法權(quán)益以及交易安全。如《日本民法典》規(guī)定，夫妻之間的財(cái)產(chǎn)關(guān)系在婚姻登記之后是不允許變更或撤銷的。 [3]所以筆者認(rèn)為，婚姻法應(yīng)該對夫妻雙方在必要時(shí)因合意而變更或撤銷財(cái)產(chǎn)協(xié)議的合法性進(jìn)行確認(rèn)；同時(shí)規(guī)定相關(guān)的程序，如變更、撤銷財(cái)產(chǎn)協(xié)議必須以書面的形式進(jìn)行，到婚姻登記機(jī)構(gòu)進(jìn)行登記備案或到公證機(jī)構(gòu)進(jìn)行再次公證，違反相關(guān)程序，所作變更、撤銷無效。 五、結(jié)語 我國的夫妻約定財(cái)產(chǎn)制，有著客觀因素決定的缺陷，立法者應(yīng)該根據(jù)實(shí)際情況不斷完善我國的夫妻財(cái)產(chǎn)約定制度，使之不斷適應(yīng)夫妻財(cái)產(chǎn)關(guān)系的新發(fā)展，滿足司法實(shí)踐的要求以及更好維護(hù)當(dāng)事人的利益。 law of marriage。筆者對我國夫妻約定財(cái)產(chǎn)制的法律依據(jù)分散、法條含混、夫妻財(cái)產(chǎn)協(xié)議公示以及變更撤銷程序規(guī)定不明確等問題提出一 些意見，希望立法者能夠重視這個(gè)制度的相關(guān)立法，希望法律學(xué)者們能夠?qū)@個(gè)制度有更加深入的研究，是我國的夫妻約定財(cái)產(chǎn)制度不得發(fā)展
環(huán)評公示相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號-1