淺析新企業(yè)會計準則對農(nóng)村信用社的影響-文庫吧資料
2025-05-22 06:21本頁面
【正文】 工作，從被動申報變?yōu)橹鲃踊I劃，如正確使用年終交納個人所得稅的新計征辦法，可以將年終獎勵實行每月預發(fā)，減少計稅基數(shù)，達到合理規(guī)避不必要的稅費。而且，大量業(yè)務數(shù)據(jù)需要會計及相關人員進行專業(yè)判斷，因此對相關人員的職業(yè)判斷及風險管理水平提出了更高要求。(三)員工的職業(yè)水準和稅收籌劃跟不上新準則的需要。調(diào)整每期利息金額，不再使用直線法攤銷。新準則與原來的金融企業(yè)會計制度在諸多方面存在很大差異，需要更新或改寫綜合業(yè)務系統(tǒng)。會計準則的不同，風險管理理念及控制手段等不應相同，這就需要農(nóng)村信用社按照新準則體系建立符合自身具體情況的會計核算辦法，對會計制度、業(yè)務流程、操作規(guī)范及信貸管理、風險管理制度等進行梳理再造。新準則中會計要素的確認與計量方法、會計報表及其列報、會計核算賬戶內(nèi)容和部分會計處理流程等與農(nóng)村信用社目前執(zhí)行的會計制度有很大的差異。原制度對職工工資的規(guī)定較為狹隘，一般僅指職工工資和福利費，而新準則采用職工薪酬的概念，基本包括了所有與職工報酬相關的項目，包括工資、獎金、津貼、補助、職工福利費、五險一金（醫(yī)療保險、養(yǎng)老保險、失業(yè)保險、工傷保險、生育保險和住房公積金）、工會經(jīng)費、職工教育經(jīng)費和辭退福利等，體現(xiàn)了企業(yè)給職工提供服務而給與的各種形式的報酬。采用公允價值計價后，按照債務重組準則，應將重組債權的賬面余額（包括本金和表內(nèi)表外利息）與受讓的抵債資產(chǎn)公允價值之間的差額確認損益，此時應將表外利息確認收入入賬。原制度規(guī)定，取得抵債資產(chǎn)時，按實際抵債部分的貸款本金和已確認的表內(nèi)利息作為抵債資產(chǎn)入賬價值，抵債資產(chǎn)入賬價值與債權成本的差額確認為當期損益。因此，對于可供出售金融資產(chǎn)的劃分和確認將給農(nóng)村信用社的債券投資留下較大的盈余空間，由于利潤目標的考核要求，通過對金融資產(chǎn)重分類的劃分，可能存在調(diào)節(jié)利潤而導致財務數(shù)據(jù)“失真”。公允價值等計量方法的引入，使盈余管理存在較大空間。應計貸款是指非應計貸款以外的貸款。而原《金融企業(yè)會計制度》將貸款分為應計貸款和非應計貸款分別核算。貸款利息收入的計提將與貸款是否逾期沒有直接聯(lián)系。新準則同時規(guī)定將固定資產(chǎn)預計的處置費用也應計入固定資產(chǎn)的成本，計提折舊，將潛在的風險和損失預先反映。因此，執(zhí)行新準則后固定資產(chǎn)比率很可能突破原制度“信用社的固定資產(chǎn)凈值與在建工程之和占所有者權益比例最高不得超過50%”的規(guī)定。新準則沒有金額上的限制，按新準則規(guī)定，為生產(chǎn)商品、提供勞務、出租或經(jīng)營管理而持有的，且使用壽命超過一個會計年度的有形資產(chǎn)列入固定資產(chǎn)核算。 在新準則計量模式下，導致固定資產(chǎn)核算變化。新準則拋棄了謹慎性原則而采用公允價值進行計價，存在因高（低）估抵債資產(chǎn)而帶來的財務風險，抵債資產(chǎn)將會成為農(nóng)村信用社利潤調(diào)節(jié)器。新準則則采用公允價值計量。銀行為取得抵債資產(chǎn)支付的抵債資產(chǎn)欠繳的稅費、墊付的訴訟費用和取得抵債資產(chǎn)支付的相關稅費計入抵債資產(chǎn)價值”。在目前的實際工作中，通過上述方式產(chǎn)生的抵債資產(chǎn)價格容易受到社會因素的干擾，可能出現(xiàn)高于抵債資產(chǎn)的不真實價值，形成抵債資產(chǎn)價值虛增而隱藏了損失。公允價值的引入，抵債資產(chǎn)將會成為農(nóng)村信用社利潤調(diào)節(jié)器。對于農(nóng)村信用社目前的銀行間債券投資來說，執(zhí)行新準則規(guī)定的計量方法，將能更準確披露由于貨幣政策調(diào)整和利息率的波動產(chǎn)生的可能由農(nóng)村信用社未來承擔的風險或利得。一是原制度按持有時間為標準將投資劃分為長、短期投資，新準則按持有
公司管理相關推薦
鄂ICP備17016276號-1