淺析新企業(yè)會計準(zhǔn)則對農(nóng)村信用社的影響(已修改)
2025-05-28 06:21 本頁面
【正文】 淺析新企業(yè)會計準(zhǔn)則對農(nóng)村信用社的影響、實施難點及應(yīng)對策略 [王德平]王德平摘要：在當(dāng)前農(nóng)村信用社迅猛發(fā)展的大好形勢下，組織實施新會計對于農(nóng)村信用社具有深遠(yuǎn)而重要的影響，有利于農(nóng)信社完善內(nèi)部風(fēng)險管理、規(guī)范業(yè)務(wù)流程、提高經(jīng)營管理水平和核心競爭能力。本文從新會計準(zhǔn)則對農(nóng)村信用社的影響入手，深入剖析了農(nóng)村信用社實施新會計準(zhǔn)則存在的難點，并提出了若干對策建議。關(guān)鍵詞：農(nóng)信社 新會計準(zhǔn)則 實施 探討一、引言為適應(yīng)改革開放和經(jīng)濟發(fā)展的需要，財政部于2006年修訂和發(fā)布了39項新的會計準(zhǔn)則(以下簡稱新準(zhǔn)則)，這標(biāo)志著我國企業(yè)會計準(zhǔn)則體系的初步建立，是我國會計發(fā)展史上新的里程碑，它對于提高財務(wù)信息透明度及可靠性、提升財務(wù)信息質(zhì)量具有重要意義。筆者認(rèn)為：新準(zhǔn)則借鑒了發(fā)達(dá)國家普遍采用的風(fēng)險管理的做法，對各項金融工具的確認(rèn)和計量及風(fēng)險分類更趨合理，揭示金融工具的風(fēng)險更加科學(xué)。這對點多面寬、機構(gòu)龐大的農(nóng)村信用社來說，執(zhí)行新準(zhǔn)則是大有裨益的。為此，筆者對新準(zhǔn)則與在舊準(zhǔn)則下制訂的金融企業(yè)會計制度（以下簡稱原制度）在資產(chǎn)、負(fù)債、權(quán)益項目的定義、分類、確認(rèn)和計量等方面進(jìn)行了比較，分析了存在的差異，剖析了執(zhí)行新準(zhǔn)則的難點，以期拋磚引玉。二、新準(zhǔn)則對農(nóng)村信用社的影響（一）對資產(chǎn)狀況的影響。對貸款業(yè)務(wù)的影響。一是計量標(biāo)準(zhǔn)發(fā)生變化，影響到貸款賬面價值的核算。新準(zhǔn)則規(guī)定對貸款的初始計量采用公允價值，后續(xù)計量采用攤余成本，并將與貸款相關(guān)的交易費用也計入初始成本，而原制度規(guī)定貸款按實際貸出金額做初始計量，相關(guān)的交易費用計入損益。因此，執(zhí)行新準(zhǔn)則后，農(nóng)村信用社的貸款賬面余額不再是貸款的初始成本減去已償還的貸款本金，而等于預(yù)期現(xiàn)金流按實際利率折現(xiàn)后的現(xiàn)值，反映的是一種未來預(yù)期的市場價值。二是計提減值準(zhǔn)備的依據(jù)不同，影響到減值準(zhǔn)備的計提。原制度規(guī)定：“金融企業(yè)應(yīng)當(dāng)在期末分析各項貸款的可收回性，并預(yù)計可能產(chǎn)生的貸款損失。對預(yù)計可能產(chǎn)生的貸款損失，計提貸款損失準(zhǔn)備。貸款損失準(zhǔn)備應(yīng)根據(jù)借款人的還款能力、貸款本息的償還情況、抵押品的市價、擔(dān)保人的支持力度和金融企業(yè)內(nèi)部信貸管理等因素，分析其風(fēng)險程度和回收的可能性，合理計提”。新準(zhǔn)則明確了貸款發(fā)生減值的客觀證據(jù)，規(guī)定企業(yè)在資產(chǎn)負(fù)債表日應(yīng)進(jìn)行賬面價值檢查，有客觀證據(jù)表明金融資產(chǎn)發(fā)生減值的，應(yīng)確認(rèn)減值損失，計提減值準(zhǔn)備。金融機構(gòu)貸款發(fā)生減值時，應(yīng)將其賬面價值與預(yù)計未來現(xiàn)金流量現(xiàn)值之間的差額，確認(rèn)為減值損失，計入當(dāng)期損益。與舊準(zhǔn)則相比，新準(zhǔn)則更注重未來現(xiàn)金流量和折現(xiàn)的概念，需將未來現(xiàn)金流量按貸款初始確認(rèn)的利率進(jìn)行折現(xiàn)。對投資業(yè)務(wù)的影響。投資業(yè)務(wù)分類標(biāo)準(zhǔn)不同，導(dǎo)致利得與損失的不穩(wěn)定。一是原制度按持有時間為標(biāo)準(zhǔn)將投資劃分為長、短期投資，新準(zhǔn)則按持有意圖和能力將投資分類為交易性金融資產(chǎn)、持有至到期投資和可供出售金融資產(chǎn)，不再單純按持有時間進(jìn)行分類，即使是期限在一年以內(nèi)的債券投資，符合持有至到期投資條件的，也可以劃分為持有至到期投資。二是原制度對投資按實際支付價款計價，新準(zhǔn)則對交易性金融資產(chǎn)的初始計量和后續(xù)計量只能采用公允價值；可供出售金融資產(chǎn)和對持有至到期投資的初始計量既可選擇公允價值，又可選擇交易成本，但可供出售金融資產(chǎn)后續(xù)計量只選擇公允價值計價，對持有至到期投資則采用實際利率按攤余成本計價。對于農(nóng)村信
公司管理相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號-1