淺析新企業(yè)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則對(duì)農(nóng)村信用社的影響-展示頁
2025-05-25 06:21本頁面
【正文】 意圖和能力將投資分類為交易性金融資產(chǎn)、持有至到期投資和可供出售金融資產(chǎn)，不再單純按持有時(shí)間進(jìn)行分類，即使是期限在一年以內(nèi)的債券投資，符合持有至到期投資條件的，也可以劃分為持有至到期投資。對(duì)投資業(yè)務(wù)的影響。金融機(jī)構(gòu)貸款發(fā)生減值時(shí)，應(yīng)將其賬面價(jià)值與預(yù)計(jì)未來現(xiàn)金流量現(xiàn)值之間的差額，確認(rèn)為減值損失，計(jì)入當(dāng)期損益。貸款損失準(zhǔn)備應(yīng)根據(jù)借款人的還款能力、貸款本息的償還情況、抵押品的市價(jià)、擔(dān)保人的支持力度和金融企業(yè)內(nèi)部信貸管理等因素，分析其風(fēng)險(xiǎn)程度和回收的可能性，合理計(jì)提”。原制度規(guī)定：“金融企業(yè)應(yīng)當(dāng)在期末分析各項(xiàng)貸款的可收回性，并預(yù)計(jì)可能產(chǎn)生的貸款損失。因此，執(zhí)行新準(zhǔn)則后，農(nóng)村信用社的貸款賬面余額不再是貸款的初始成本減去已償還的貸款本金，而等于預(yù)期現(xiàn)金流按實(shí)際利率折現(xiàn)后的現(xiàn)值，反映的是一種未來預(yù)期的市場(chǎng)價(jià)值。一是計(jì)量標(biāo)準(zhǔn)發(fā)生變化，影響到貸款賬面價(jià)值的核算。二、新準(zhǔn)則對(duì)農(nóng)村信用社的影響（一）對(duì)資產(chǎn)狀況的影響。這對(duì)點(diǎn)多面寬、機(jī)構(gòu)龐大的農(nóng)村信用社來說，執(zhí)行新準(zhǔn)則是大有裨益的。 探討一、引言為適應(yīng)改革開放和經(jīng)濟(jì)發(fā)展的需要，財(cái)政部于2006年修訂和發(fā)布了39項(xiàng)新的會(huì)計(jì)準(zhǔn)則(以下簡(jiǎn)稱新準(zhǔn)則)，這標(biāo)志著我國企業(yè)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則體系的初步建立，是我國會(huì)計(jì)發(fā)展史上新的里程碑，它對(duì)于提高財(cái)務(wù)信息透明度及可靠性、提升財(cái)務(wù)信息質(zhì)量具有重要意義。關(guān)鍵詞：農(nóng)信社 新會(huì)計(jì)準(zhǔn)則摘要：在當(dāng)前農(nóng)村信用社迅猛發(fā)展的大好形勢(shì)下，組織實(shí)施新會(huì)計(jì)對(duì)于農(nóng)村信用社具有深遠(yuǎn)而重要的影響，有利于農(nóng)信社完善內(nèi)部風(fēng)險(xiǎn)管理、規(guī)范業(yè)務(wù)流程、提高經(jīng)營(yíng)管理水平和核心競(jìng)爭(zhēng)能力。王德平淺析新企業(yè)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則對(duì)農(nóng)村信用社的影響、實(shí)施難點(diǎn)及應(yīng)對(duì)策略 [王德平]本文從新會(huì)計(jì)準(zhǔn)則對(duì)農(nóng)村信用社的影響入手，深入剖析了農(nóng)村信用社實(shí)施新會(huì)計(jì)準(zhǔn)則存在的難點(diǎn)，并提出了若干對(duì)策建議。 實(shí)施筆者認(rèn)為：新準(zhǔn)則借鑒了發(fā)達(dá)國家普遍采用的風(fēng)險(xiǎn)管理的做法，對(duì)各項(xiàng)金融工具的確認(rèn)和計(jì)量及風(fēng)險(xiǎn)分類更趨合理，揭示金融工具的風(fēng)險(xiǎn)更加科學(xué)。為此，筆者對(duì)新準(zhǔn)則與在舊準(zhǔn)則下制訂的金融企業(yè)會(huì)計(jì)制度（以下簡(jiǎn)稱原制度）在資產(chǎn)、負(fù)債、權(quán)益項(xiàng)目的定義、分類、確認(rèn)和計(jì)量等方面進(jìn)行了比較，分析了存在的差異，剖析了執(zhí)行新準(zhǔn)則的難點(diǎn)，以期拋磚引玉。對(duì)貸款業(yè)務(wù)的影響。新準(zhǔn)則規(guī)定對(duì)貸款的初始計(jì)量采用公允價(jià)值，后續(xù)計(jì)量采用攤余成本，并將與貸款相關(guān)的交易費(fèi)用也計(jì)入初始成本，而原制度規(guī)定貸款按實(shí)際貸出金額做初始計(jì)量，相關(guān)的交易費(fèi)用計(jì)入損益。二是計(jì)提減值準(zhǔn)備的依據(jù)不同，影響到減值準(zhǔn)備的計(jì)提。對(duì)預(yù)計(jì)可能產(chǎn)生的貸款損失，計(jì)提貸款損失準(zhǔn)備。新準(zhǔn)則明確了貸款發(fā)生減值的客觀證據(jù)，規(guī)定企業(yè)在資產(chǎn)負(fù)債表日應(yīng)進(jìn)行賬面價(jià)值檢查，有客觀證據(jù)表明金融資產(chǎn)發(fā)生減值的，應(yīng)確認(rèn)減值損失，計(jì)提減值準(zhǔn)備。與舊準(zhǔn)則相比，新準(zhǔn)則更注重未來現(xiàn)金流量和折現(xiàn)的概念，需將未來現(xiàn)金流量按貸款初始確認(rèn)的利率進(jìn)行折現(xiàn)。投資業(yè)務(wù)分類標(biāo)準(zhǔn)不同，導(dǎo)致利得與損失的不穩(wěn)定。二是原制度對(duì)投資按實(shí)際支付價(jià)款計(jì)價(jià)，新準(zhǔn)則對(duì)交易性金融資產(chǎn)的初始計(jì)量和后續(xù)計(jì)量只能采用公允價(jià)值；可供出售金融資產(chǎn)和對(duì)持有至到期投資的初始計(jì)量既可選擇公允價(jià)值，又可選擇交易成本，但可供出售金融資產(chǎn)后續(xù)計(jì)量只選擇公允價(jià)值計(jì)價(jià)，對(duì)持有至到期投資則采用實(shí)際利率按攤余成本計(jì)價(jià)。對(duì)抵債資產(chǎn)的影響。一是抵債資產(chǎn)的價(jià)值一般采用協(xié)議抵債和法院、仲裁機(jī)構(gòu)裁決抵債等兩種方式進(jìn)行。根據(jù)《銀行抵債
公司管理相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號(hào)-1