精選柏拉圖理想國讀書筆記范文-文庫吧資料
2025-04-22 05:30本頁面
【正文】 性。探討的主題是正義。還可能是故意不說出來，有所擔心與顧忌。它停住，可能不說明這些圣賢沒能力再進一步，捅破窗戶紙。因為我們的目的也許并不是純粹為了追求終極真理的。?? 但是王老先生，沒有在他的著作里深入討論這個心，它究竟，是什么?如果繼續(xù)問一下這個問題，這一問所能反應出的東西，可能會把我們帶向更遠的地方。只要在實踐生活中試煉內心，掃去塵埃，內心就會自顯真理，也就是天理。最終成就傳奇的“農(nóng)場開悟”。甚至可以說他的一生一直是為此努力的。這點跟柏拉圖倒是也挺像的。也就是說蘇格拉底強調的需要進行后天教化，使人趨向于客觀存在的“至善”，而這才是真正的合“自然”。柏拉圖接著在書中說，正義可以被認為是心靈的健康狀態(tài)，而不正義就相反，是心靈的不健康狀態(tài)。那么問題是，具體怎么做才是各司其職，什么環(huán)境下，或者具備什么樣的條件，才能各司其職呢。而一旦人性(或者神性)受制于天性中的獸性，那就是淪落和不幸。?? 但是，柏拉圖認為你們都錯了，至于為什么，在圍繞著論述了如何才能建立一個正義的完美的城邦后，其觀點也漸漸浮出水面，總結就是“不正義對于一個行為完全不正義卻有正義之名的人是有利的。(“子曰：‘何以報德?以直報怨，以德報德。我們在這些觀點中也不難看出符合我們價值觀的影子，甚至我們還可以為自己印證到一些大師的觀點，比如我上面提到的維特根斯坦從小對第四條的“歷史之問”。他的辯論者大概提出了這樣四個觀點：1，欠債還錢是正義，2，正義就是給每個人以適如其份的報答，3，正義是強者的利益，4，不正義會更快樂。而由其衍生出來的理論也一直影響至今。不過我想到的是他八歲時向家人提出的一個問題，大概是如果撒謊有好處的話，為什么我非要說實話。正義是什么?正義與不正義哪個更有利?我首先想到的是維特根斯坦。我下面想挑幾個比較有代表性的人稍微描述一下自己的想法。下面沒有討論其建國思想二十主要在圍繞其哲學思想的層面來寫。?? 理想國讀書筆記?? 柏拉圖在哲學上的歷史地位或是說對哲學的貢獻和影響力，迄今為止恐怕是未能有出其右者。歸根到底，各個行業(yè)的人都應當為自己的國家做貢獻，從而使生活在這個國度的人感到幸福，運用各個行業(yè)與國家的關系及國家
環(huán)評公示相關推薦
鄂ICP備17016276號-1