刑法有關(guān)0809多次盜竊的重新解讀0806-文庫(kù)吧資料
2025-04-13 23:03本頁(yè)面
【正文】 “數(shù)額較大”的評(píng)價(jià)領(lǐng)域，所以說(shuō)數(shù)額和多次之間有著內(nèi)在的辯證統(tǒng)一性。因此，“多次盜竊”和“數(shù)額較大”之間應(yīng)是這樣一種關(guān)系：數(shù)額較大=多次盜竊+一定數(shù)額(或其它情節(jié))。所以這就要求，“多次”之行為要么有其它可能增加其社會(huì)危害性之情節(jié)，要么有一定盜竊之?dāng)?shù)額，否則就無(wú)等價(jià)可言。但無(wú)論從這種融合之目的，還是立法意圖，我們都不可排斥犯罪行為是具有嚴(yán)重社會(huì)危害性之行為，刑法第264條的規(guī)定，從語(yǔ)意上的“或”可得知，“數(shù)額較大”或“多次盜竊”是選擇要件，它們具有等價(jià)性，即具有相當(dāng)?shù)奈ｋU(xiǎn)性，并且無(wú)位階關(guān)系。數(shù)額標(biāo)準(zhǔn)和次數(shù)標(biāo)準(zhǔn)之間不但不具有排斥性，且存在內(nèi)在的等價(jià)性和統(tǒng)一性?！?[9]也有人認(rèn)為，二者應(yīng)以數(shù)額標(biāo)準(zhǔn)為優(yōu)先適用，數(shù)個(gè)盜竊行為中只有一個(gè)行為達(dá)到數(shù)額較大即應(yīng)適用數(shù)額標(biāo)準(zhǔn)，只有當(dāng)數(shù)行為中任何一個(gè)行為均未達(dá)到數(shù)額較大時(shí)，才以次數(shù)標(biāo)準(zhǔn)判斷其是否構(gòu)成犯罪。 而“慣竊一般是具有犯罪危險(xiǎn)性人格的，” [8]所以對(duì)“多次盜竊”進(jìn)行犯罪評(píng)價(jià)也是人格刑法的應(yīng)有之意。新人格刑法學(xué)者認(rèn)為，“刑罰只能適用于具有犯罪危險(xiǎn)性人格的實(shí)施了符合犯罪構(gòu)成要件的犯罪人，對(duì)犯罪人裁量，決定刑罰，不僅要考慮客觀行為及其危害，而且要考慮犯罪危險(xiǎn)性人格狀況?！ ∮捎诮Y(jié)果無(wú)價(jià)值和行為無(wú)價(jià)值在許多方面存在明顯且尖銳的對(duì)立，所以才有大塚仁教授“不可能無(wú)視結(jié)果無(wú)價(jià)值來(lái)討論刑法中的違法性，行為無(wú)價(jià)值以結(jié)果無(wú)價(jià)值為前提，同時(shí)使作為結(jié)果無(wú)價(jià)值的事態(tài)的刑法上的意義更為明確，故應(yīng)將二者并合起來(lái)考慮” [6]的想法。這種對(duì)行為本身惡性的強(qiáng)調(diào)正體現(xiàn)了行為無(wú)價(jià)值的價(jià)值取向。行為無(wú)價(jià)值論認(rèn)為，違法性的根據(jù)在于行為本身的樣態(tài)(反倫理性)，以及行為人的主觀惡性，即行為本身惡是違法性的根據(jù)?！ 〈箨懛ㄏ祰?guó)家對(duì)犯罪構(gòu)成的違法性理論一般采取客觀違法性論，而客觀違法性論又分為結(jié)果無(wú)價(jià)值和行為無(wú)價(jià)值?！ ∫虼耍督忉尅返?條并不是給“多次盜竊”下定義，而只是列舉規(guī)定最為常見的盜竊形式應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為刑法第264條的“多次盜竊”，多次盜竊同樣包括兩類情形之外的針對(duì)第三類場(chǎng)所盜竊3次及以上且應(yīng)當(dāng)追訴的情形。因?yàn)楣綀?chǎng)所的分類并不明顯和既定，諸如，網(wǎng)吧營(yíng)業(yè)時(shí)因其流動(dòng)性強(qiáng)應(yīng)認(rèn)定為公共場(chǎng)所，而在其休業(yè)時(shí)則為私人場(chǎng)所。其次，《解釋》第4條所列舉的情形是最為常見的盜竊形式，進(jìn)而最高人民法院認(rèn)為應(yīng)當(dāng)把此類情形認(rèn)定為我國(guó)刑法第264條的“多次盜竊”，但最常見并不排斥最不常見的形式。首先，之所以要“多次盜竊”進(jìn)行司法解釋是因?yàn)閷?duì)“多次盜竊”的理解會(huì)因人而異，進(jìn)而對(duì)人們進(jìn)行引導(dǎo)或指導(dǎo)性地理解。更有人認(rèn)為，場(chǎng)所可以分為公共場(chǎng)所和私人場(chǎng)所，而戶可以理解為私人場(chǎng)所，所以，雖然《解釋》的第4條中可能包括盜竊兩類場(chǎng)所以外的第三類場(chǎng)所3次以上的情形，但在實(shí)際生活中并不存在公共場(chǎng)所和私人場(chǎng)所以外的第三類場(chǎng)所，故“多次盜竊”就是指《解釋》第4條規(guī)定的
公司管理相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號(hào)-1