【正文】 達(dá)4萬(wàn)億元以上。但是，目前并沒有證據(jù)說(shuō)明中國(guó)外匯儲(chǔ)備的增長(zhǎng)在現(xiàn)實(shí)經(jīng)濟(jì)生活中已經(jīng)產(chǎn)生了多么不利的影響。同時(shí)，人們還擔(dān)心外匯儲(chǔ)備導(dǎo)致銀行流動(dòng)性過(guò)剩，給宏觀經(jīng)濟(jì)調(diào)控造成困難，并擔(dān)心美元資產(chǎn)縮水，給國(guó)家財(cái)產(chǎn)造成損失。此后有所上升，%，%，%, %。與貿(mào)易順差高不高相關(guān)聯(lián)的問題是，現(xiàn)有外匯儲(chǔ)備高不高？由于國(guó)際收支雙順差，我國(guó)外匯儲(chǔ)備快速增長(zhǎng)，到2007年底。這兩手都是美國(guó)經(jīng)濟(jì)當(dāng)權(quán)者經(jīng)常采用的。與美國(guó)相比，我國(guó)的貿(mào)易順差顯得大，但美國(guó)的貨物貿(mào)易注定是逆差，這是它的經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)決定的，美國(guó)在世界經(jīng)濟(jì)中必然是工業(yè)制成品進(jìn)口大國(guó)，世界工業(yè)制成品消費(fèi)市場(chǎng)，它不可能，也沒有必要保持貨物貿(mào)易順差，甚至沒有必要保持經(jīng)常項(xiàng)目順差。日本從1985年簽定廣場(chǎng)協(xié)議之后，貿(mào)易順差不降反升，一直在保持在1000億美元上下，而且，日本的經(jīng)常項(xiàng)目順差有更大的空間。從發(fā)達(dá)國(guó)家美國(guó)、德國(guó)和日本的發(fā)展歷程來(lái)看，他們都先后經(jīng)歷了貿(mào)易順差持續(xù)增長(zhǎng)的歷史階段，美國(guó)經(jīng)常項(xiàng)目下貿(mào)易順差曾經(jīng)保持長(zhǎng)達(dá)90年之久；德國(guó)從1952年到2006年的55年對(duì)外貿(mào)易均為順差，其中貿(mào)易不平衡年度超過(guò)10%的年份就有12年；日本連續(xù)貿(mào)易順差也已經(jīng)有二、三十年的歷史。近三年出現(xiàn)大額貿(mào)易順差，2005年達(dá)到1020億美元，2006年高達(dá)1774億美元，2007年達(dá)到2622億美元。從歷史上看，我國(guó)貿(mào)易順差年份并不多。 四、近三年貿(mào)易順差高不高 ？根據(jù)國(guó)際經(jīng)驗(yàn)，貿(mào)易順差額占貿(mào)易總額（包括服務(wù)貿(mào)易）10%以內(nèi)應(yīng)視為可容忍。另外，從政策調(diào)控角度看，抑制投資增長(zhǎng)速度和減少貿(mào)易順差是相互矛盾的，因?yàn)橄M(fèi)率的提高不可能很快，這已經(jīng)被我國(guó)長(zhǎng)期的實(shí)踐所證明。由此可見，促進(jìn)國(guó)際收支平衡的主要努力方向不應(yīng)是貨物貿(mào)易項(xiàng)目，而在我國(guó)服務(wù)貿(mào)易額尚小，且逆差呈下降趨勢(shì)的情況下，促進(jìn)國(guó)際收支平衡的重點(diǎn)也不是經(jīng)常項(xiàng)目。表四 2007年進(jìn)出口貿(mào)易收支狀況的企業(yè)結(jié)構(gòu) （億美元）企業(yè)性質(zhì)： 國(guó)有企業(yè) 外商投資企業(yè) 集體企業(yè) 其他出口額 增長(zhǎng)速度 % % % %進(jìn)口額 增長(zhǎng)速度 % % % %貿(mào)易收支 資源來(lái)源: 海關(guān)統(tǒng)計(jì) 2007年12月。同時(shí)，外商投資企業(yè)的大額貿(mào)易順差說(shuō)明，外國(guó)投資者是貿(mào)易順差的重要制造者，2006年外商投資企業(yè)進(jìn)出口貿(mào)易順差達(dá)到817億美元，占貿(mào)易順差總額的40%。2006年中國(guó)國(guó)有企業(yè)總體上不僅沒有貿(mào)易順差，而且逆差額達(dá)到326億美元；相反，外商投資企業(yè)的貿(mào)易順差達(dá)到817億美元；集體企業(yè)的順差額為195億美元；。加工貿(mào)易方式是貿(mào)易順差的主要來(lái)源說(shuō)明，中國(guó)貿(mào)易順差是跨國(guó)公司產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移、生產(chǎn)國(guó)際化和價(jià)值鏈控制的結(jié)果，是經(jīng)濟(jì)全球化對(duì)中國(guó)的定位安排，中國(guó)的貿(mào)易順差激增在很大程度上是被動(dòng)的，也是中國(guó)單方面無(wú)法改變的。這個(gè)判斷的證據(jù)很多：以不同貿(mào)易方式貢獻(xiàn)的貿(mào)易順差為例，2006年，、進(jìn)料加工貿(mào)易順差為1518億美元，可見加工貿(mào)易仍是順差的主要貿(mào)易方式, 但一般貿(mào)易順差也不小, 表明國(guó)內(nèi)產(chǎn)業(yè)也依賴外部市場(chǎng)需求。第二個(gè)基本約束是：在中國(guó)參與經(jīng)濟(jì)全球化和國(guó)際產(chǎn)業(yè)分工的條件下，貿(mào)易順差是我國(guó)國(guó)際分工地位的必然結(jié)果。由此可見，近幾年中國(guó)貿(mào)易順差的經(jīng)濟(jì)實(shí)質(zhì)是，國(guó)內(nèi)投資不能充分吸納國(guó)內(nèi)儲(chǔ)蓄，貿(mào)易順差反映了以實(shí)物形態(tài)的資源流出，是國(guó)內(nèi)經(jīng)濟(jì)不平衡的對(duì)外表現(xiàn)形態(tài)。 %, %。截止2007年11月末，%。到2007年上半年，銀行體系存款達(dá)到37萬(wàn)億，貸款余額為25萬(wàn)億，存差達(dá)到12萬(wàn)億。, 但新增貸款只有1萬(wàn)多億元人民幣。銀行信貸的數(shù)據(jù)可以佐證這種情況。李揚(yáng)等研究了中國(guó)的高儲(chǔ)蓄問題，觀察到從1994年以來(lái)，中國(guó)儲(chǔ)蓄增長(zhǎng)快于投資的情況，并進(jìn)行了實(shí)證分析。西方宏觀經(jīng)濟(jì)學(xué)關(guān)于儲(chǔ)蓄投資的理論恒等式是：儲(chǔ)蓄等于投資：S=I；當(dāng)儲(chǔ)蓄大于投資時(shí)：S=I+(X—M)；即當(dāng)儲(chǔ)蓄大于投資時(shí)，形成實(shí)物資本的外流，也就是凈出口為正值，形成貿(mào)易順差。 三、減順差難的深層制約因素2007年我國(guó)減少貿(mào)易順差的努力是在兩個(gè)基本約束條件下進(jìn)行，即便有些成效，但也因國(guó)際市場(chǎng)價(jià)格變化而抵消，因此不可能成為解決國(guó)際收支平衡問題的出路。自動(dòng)數(shù)據(jù)處理設(shè)備及其部件出口額達(dá)到1237億美元，%, %；電話機(jī)出口額達(dá)到388億美元，%, %。引人注目的是，相當(dāng)一部分出口商品實(shí)現(xiàn)了量增價(jià)升的現(xiàn)象。 高新技術(shù)產(chǎn)品出口3478億美元, %, 。從2005年以來(lái)，中央政府要求出口部門實(shí)行增長(zhǎng)方式轉(zhuǎn)變，提高出口產(chǎn)品的技術(shù)水平，優(yōu)化出口結(jié)構(gòu)，在國(guó)際市場(chǎng)價(jià)格上漲的推動(dòng)下，轉(zhuǎn)變出口增長(zhǎng)方式的成效得到較為明顯的顯現(xiàn)，但其結(jié)果不是減少了貿(mào)易順差，而是相反，培育新的商品出口競(jìng)爭(zhēng)力，從而也制造了更多的貿(mào)易順差。紙及紙板的出口達(dá)到422萬(wàn)噸，%；相反，同類產(chǎn)品進(jìn)口398萬(wàn)噸，%，紙漿進(jìn)口只達(dá)到847萬(wàn)噸，%。圖3 中國(guó)2007年谷物凈出口額及凈出口量數(shù)據(jù)來(lái)源：《中國(guó)海關(guān)統(tǒng)計(jì)》2007年112月在國(guó)際市場(chǎng)價(jià)格上漲的影響下，還有一些資源性與高能耗產(chǎn)品的進(jìn)出口結(jié)構(gòu)仍不合理。 谷物進(jìn)口155萬(wàn)噸, %, ,%。由于國(guó)際市場(chǎng)上谷物價(jià)格持續(xù)上漲，帶動(dòng)了我國(guó)小麥、玉米和大米等谷物的出口，使我國(guó)在2006和2007年連續(xù)成為谷物凈出口國(guó)。%,%和19%的基礎(chǔ)上,%。表三 國(guó)際市場(chǎng)主要商品價(jià)格變化趨勢(shì)2001 2002 2003 2004 2005 2006 20022006初級(jí)產(chǎn)品 (不含原油)食品與飲料 植物油及油籽 農(nóng)業(yè)原材料 礦產(chǎn)品與非 鐵金屬原油 制成品 資料來(lái)源: 聯(lián)合國(guó)貿(mào)發(fā)會(huì)議《2007年貿(mào)易發(fā)展報(bào)告》2007年9月。鋼材出口市場(chǎng)的擴(kuò)大，是鋼鐵產(chǎn)品出口需求旺盛的重要原因。從上表數(shù)據(jù)可見，我國(guó)對(duì)于新興經(jīng)濟(jì)體與發(fā)展中國(guó)家和地區(qū)的鋼材出口國(guó)別范圍有所擴(kuò)大。圖2. 中國(guó)20012007年鋼材出口增速 單位%資料來(lái)源：根據(jù)海關(guān)統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)整理。鋼鐵產(chǎn)品出口雖遭出口退稅下調(diào)或取消，以及加征出口關(guān)稅雙重打壓，依然頑強(qiáng)增長(zhǎng)。到12月份累計(jì)，又變?yōu)閮舫隹?15萬(wàn)噸，對(duì)比上年凈出口2516萬(wàn)噸固然少很多，但煤炭由凈進(jìn)口再變?yōu)閮舫隹诔浞址从痴{(diào)控措施逐月被削弱。2007年前8個(gè)月，我國(guó)凈進(jìn)口煤炭146萬(wàn)噸，去年同期為凈出口1875萬(wàn)噸。這些調(diào)控措施開始還見效。最富有戲劇性