民事執(zhí)行檢查監(jiān)督制度芻探-法學畢業(yè)論文開題報告-文庫吧資料
2025-01-27 16:26本頁面
【正文】 期；20. 崔 偉，廖中洪：《民事執(zhí)行檢察監(jiān)督權:價值、根據與立法完善》，《現(xiàn)代法學》2008年5月第30卷第3期；21. 王珍琴：《淺談民事執(zhí)行檢查監(jiān)督》，《法制與經濟執(zhí)行程序法》，中國法制出版2002年版；3. 江 偉:《民事訴訟法學》，復旦大學出版社2005版；4. 牟逍媛著：《民事執(zhí)行難及相關制度研究》，上海交通大學出版社2006年版；5. 譚秋桂：《民事執(zhí)行檢察監(jiān)督問題探析》載《民事檢察制度熱點問題探索》，中國檢察出版社2004年版；6. 陳桂明、王鴻翼主編：《司法改革與民事訴訟監(jiān)督制度完善——中國法學會民事訴訟法研究會年會論文集2010年卷》（下），廈門大學出版社2010年版。文森、雅克第五階段（2016年10月——2017年4月）：結合指導老師的修改要求和自己發(fā)現(xiàn)的問題，對論文初稿進行修改并定稿。第三階段（2016年5月——2016年6月）：構思寫作提綱和思路，擬出開題報告。調研計劃及主要參考文獻（一）調研計劃第一階段（2016年3月——2016年4月）：廣泛收集選題相關資料，閱讀選題有關文獻。（四）個案研究法：通過第一個案例的長時間、深層次的研究、研究其發(fā)展的全過程。（二）文獻研究法：通過對各類文獻的收集、鑒別、整理進行研究，最后進行比較分析得出自己的結論。孫加瑞博士在《關于民事執(zhí)行檢察監(jiān)督的質疑與回答》回答完質疑后，隨即發(fā)表了《檢察機關實施民事執(zhí)行監(jiān)督之程序設計》一文，在文中提出了七種在實踐中可以考慮的監(jiān)督方式：抗訴、檢察建議、監(jiān)督意見、糾正違法通知書、暫緩執(zhí)行建議、現(xiàn)場監(jiān)督和其它相關方式。最高人民檢察院孫加瑞依據相關文件指出：把執(zhí)行活動作為民事審判活動的一部分，由檢察機關實行法律監(jiān)督，是我國司法界長期形成的共識。第二種觀點認為,檢察機關可以提出抗訴的裁判只限于法院在審判程序中作出的某些裁判,不包括執(zhí)行程序中的裁判,并且還必須滿足“事后監(jiān)督”的要求。該觀點認為, 檢察機關對民事訴訟不能進行全面監(jiān)督。檢察院的監(jiān)督范圍應包括從訴前到裁判后, 包括對當事人不行使訴權的處分行為是否得當進行監(jiān)督, 審理過程中對法院是否遵守程序規(guī)范, 審判人員是否枉法裁判實行監(jiān)督, 裁判后對執(zhí)行人員在執(zhí)行中有無違法行為進行監(jiān)督等等。該觀點認為： 檢察機關對于民事訴訟應當實行全方位監(jiān)督。民事訴訟法中也明確規(guī)定檢察機關除了對法院的民事判決、裁定和決定有權以抗訴的方式進行監(jiān)督外,還規(guī)定法院執(zhí)行民事判決的活動享有監(jiān)督權。執(zhí)行異議之訴主要是針對執(zhí)行程序中涉及的實體問題所提出的異議，包括債務人異議之訴和第三人異議之訴。執(zhí)行異議主要是指債務人就執(zhí)行中的程序問題所提出的異議，執(zhí)行異議制度主要包括：對于強制執(zhí)行的種類與方式的抗議、已有足夠債權保證時的異議及對假扣押裁定的異議。除該法規(guī)定必須通過法院訴訟途徑解決的情形外，對債務執(zhí)行或破產事務局的任何處分命令均可以違反法律或裁量不當為理由，向
教學教案相關推薦
鄂ICP備17016276號-1