民事執(zhí)行檢查監(jiān)督制度芻探-法學畢業(yè)論文開題報告-文庫吧在線文庫
【正文】 關(guān)制度設(shè)計來彌補我國現(xiàn)行立法與實踐的不足。第三種觀點則認為,根據(jù)現(xiàn)行法律的規(guī)定,檢察機關(guān)的抗訴范圍應(yīng)當受到時間和程序的雙重限制,不但對審判程序中的財產(chǎn)保全和先予執(zhí)行等裁定不能抗訴,而且對于不能按照審判監(jiān)督程序予以解決或者不宜適用審判監(jiān)督程序予以糾正的裁判,都不能進行抗訴。 （二）國內(nèi)研究現(xiàn)狀 我國現(xiàn)行民事訴訟法確立了人民檢察院對民事審判活動實行法律監(jiān)督的原則，但未就民事執(zhí)行的檢察監(jiān)督作出明確規(guī)定，因此長期以來圍繞民事執(zhí)行檢察監(jiān)督的爭論不絕于耳，目前理論界存有以下主張：一是“全面監(jiān)督說”（檢察院系統(tǒng)主流觀點）主張對民事執(zhí)行行為實行檢察監(jiān)督。在執(zhí)行救濟制度的設(shè)置上，負責執(zhí)行救濟的監(jiān)督機構(gòu)與執(zhí)行機構(gòu)完全分離，執(zhí)行事務(wù)局和破產(chǎn)事務(wù)局只是專門負責實現(xiàn)債權(quán)人債權(quán)的機構(gòu)，而受理當事人及利害關(guān)系人的執(zhí)行救濟請求的機構(gòu)是州監(jiān)督機構(gòu)、聯(lián)邦法院以及州法院。意大利將民事強制執(zhí)行法分別列于民法及民事訴訟法中，意大利《民事訴訟法典》將民事執(zhí)行客體分為了動產(chǎn)、不動產(chǎn)和行為三大類。我國《憲法》第129 條規(guī)定,人民檢察院是國家的法律監(jiān)督機關(guān)。CQWU/JL/JWB/ZY01214畢業(yè)論文開題報告論文題目： 民事執(zhí)行檢查監(jiān)督制度芻探 學 院： 年 級： 專業(yè)(班）： 學 號： 學生姓名： 指導教師： 2016年 6 月 19 日 重慶文理學院本科畢業(yè)論文開題報告題目民事執(zhí)行檢查監(jiān)督制度芻探院 系專 業(yè)年 級2013級開題日期學 號姓 名王敏行指導教師選題目的和意義：民事執(zhí)行是民事訴訟的最后階段，是生效的民事法律判決、裁定得以實現(xiàn)的重要保證，是民事審判活動實現(xiàn)社會價值的最后一道關(guān)卡，直接關(guān)系到司法的公正和權(quán)威?！睹袷略V訟法》第14 條規(guī)定了人民檢察院對民事審判活動實行法律監(jiān)督。其中法典第二章規(guī)定了對動產(chǎn)和不動產(chǎn)的征收，第三章、第四章都是規(guī)定了對行為的執(zhí)行，包括對交付（動產(chǎn)）、遷離（不動產(chǎn)）和作為或者不作為義務(wù)的強制執(zhí)行，其中交付（動產(chǎn)）和遷離（不動產(chǎn)）是作為或者不作為義務(wù)的一種表現(xiàn)形式。除該法規(guī)定必須通過法院訴
教學教案相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號-1