民事執(zhí)行檢查監(jiān)督制度芻探-法學(xué)畢業(yè)論文開(kāi)題報(bào)告-wenkub.com
2025-01-18 16:26 本頁(yè)面
【正文】 下旬刊》2013年第11期；22. 孫加瑞：《關(guān)于民事執(zhí)行檢察監(jiān)督的質(zhì)疑與回答》，《檢察日?qǐng)?bào)》2007年9月6日、7日。普雷沃著，羅結(jié)珍譯：《法國(guó)民事執(zhí)行程序法要義———強(qiáng)制執(zhí)行途徑與分配程序》，中國(guó)法制出版社2002年版；2. 張西安、程麗莊譯：《俄羅斯聯(lián)邦民事訴訟法第四階段（2016年6月——2016年10月）：在充分占有資料的前提下，依照寫(xiě)作提綱著手寫(xiě)作論文并形成論文初稿，對(duì)寫(xiě)作過(guò)程中出現(xiàn)的困難問(wèn)題要及時(shí)尋求指導(dǎo)老師的幫助。 三、要解決的關(guān)鍵問(wèn)題民事執(zhí)行改革一直是司法改革的重點(diǎn)，但目前在民事執(zhí)行活動(dòng)的法律監(jiān)督問(wèn)題上，法院同檢察機(jī)關(guān)的改革措施并沒(méi)有很好的統(tǒng)一起來(lái)，我將從支持我國(guó)民事執(zhí)行活動(dòng)應(yīng)建立檢察監(jiān)督制度為切入點(diǎn)，通過(guò)理論分析論證提出相關(guān)制度設(shè)計(jì)來(lái)彌補(bǔ)我國(guó)現(xiàn)行立法與實(shí)踐的不足。選題研究?jī)?nèi)容： 一、我國(guó)民事執(zhí)行與民事執(zhí)行監(jiān)督現(xiàn)狀(一) 民事執(zhí)行現(xiàn)狀(二) 民事執(zhí)行監(jiān)督現(xiàn)狀二、我國(guó)民事執(zhí)行檢察監(jiān)督的理論爭(zhēng)執(zhí)三、建立民事執(zhí)行檢察監(jiān)督制度的必要性與可行性(一)必要性(二)可行性四、民事執(zhí)行檢察監(jiān)督制度的設(shè)想(一)民事執(zhí)行檢察監(jiān)督的原則(二)民事執(zhí)行檢察監(jiān)督的范圍(三)民事執(zhí)行檢察監(jiān)督的方法(四)民事執(zhí)行檢察監(jiān)督的程序本選題研究技術(shù)路線、研究方法和要解決的關(guān)鍵問(wèn)題一、研究技術(shù)路線（一）文獻(xiàn)資料的的收集（二）總結(jié)歸納相關(guān)調(diào)研信息 二、研究方法（一）綜合分析法：對(duì)相關(guān)的各類(lèi)材料進(jìn)行收集，綜合各類(lèi)的信息。第三種觀點(diǎn)則認(rèn)為,根據(jù)現(xiàn)行法律的規(guī)定,檢察機(jī)關(guān)的抗訴范圍應(yīng)當(dāng)受到時(shí)間和程序的雙重限制,不但對(duì)審判程序中的財(cái)產(chǎn)保全和先予執(zhí)行等裁定不能抗訴,而且對(duì)于不能按照審判監(jiān)督程序予以解決或者不宜適用審判監(jiān)督程序予以糾正的裁判,都不能進(jìn)行抗訴。二是“有限監(jiān)督說(shuō)”：（法院系統(tǒng)主流觀點(diǎn)）否認(rèn)檢察院對(duì)民事執(zhí)行進(jìn)行監(jiān)督的權(quán)力。 （二）國(guó)內(nèi)研究現(xiàn)狀 我國(guó)現(xiàn)行民事訴訟法確立了人民檢察院對(duì)民事審判活動(dòng)實(shí)行法律監(jiān)督的原則，但未就民事執(zhí)行的檢察監(jiān)督作出明確規(guī)定，因此長(zhǎng)期以來(lái)圍繞民事執(zhí)行檢察監(jiān)督的爭(zhēng)論不絕于耳，目前理論界存有以下主張：一是“全面監(jiān)督說(shuō)”（檢察院系統(tǒng)主流觀點(diǎn)）主張對(duì)民事執(zhí)行行為實(shí)行檢察監(jiān)督。另外，如果執(zhí)行員不遵守執(zhí)行程序的正式要求，債務(wù)人可向初審法院提起訴訟，反對(duì)執(zhí)行判決。在執(zhí)行救濟(jì)制度的設(shè)置上，負(fù)責(zé)執(zhí)行救濟(jì)的監(jiān)督機(jī)構(gòu)與執(zhí)行機(jī)構(gòu)完全分離，執(zhí)行事務(wù)局和破產(chǎn)事務(wù)局只是專(zhuān)門(mén)負(fù)責(zé)實(shí)現(xiàn)債權(quán)人債權(quán)的機(jī)構(gòu)，而受理當(dāng)事人及利害關(guān)系人的執(zhí)行救濟(jì)請(qǐng)求的機(jī)構(gòu)是州監(jiān)督機(jī)構(gòu)、聯(lián)邦法院以及州法院。這體現(xiàn)在程序的基本原則中，程序應(yīng)當(dāng)有利于債權(quán)人實(shí)現(xiàn)其應(yīng)當(dāng)獲得的所有權(quán)利。意大利將民事強(qiáng)制執(zhí)行法分別列于民法及民事訴訟法中，意大利《民事訴訟法典》將民事執(zhí)行客體分為了動(dòng)產(chǎn)、不動(dòng)產(chǎn)和行為三大類(lèi)。為此，我以民事執(zhí)行檢察監(jiān)督制度芻探為學(xué)位論文選題，
教學(xué)教案相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號(hào)-1