“1223”特大井噴事故案例-文庫(kù)吧資料
2025-01-25 19:13本頁(yè)面
【正文】 吳斌 、 肖先素行為涉嫌重大責(zé)任事故罪 。 ? 肖先素主要責(zé)任在于： 在羅家十六號(hào)井錄井房值班 ，負(fù)責(zé)對(duì)鉆井作業(yè)進(jìn)行錄井監(jiān)測(cè) 。事故發(fā)生后，吳斌既未抓住時(shí)機(jī)及時(shí)點(diǎn)火，也未向上級(jí)請(qǐng)示采取點(diǎn)火措施，造成人員傷亡增多。 重慶井噴事故責(zé)任人被處理 ? 犯罪嫌疑人吳斌，系四川石油管理局川東鉆探公司鉆井二公司十二隊(duì)隊(duì)長(zhǎng)。 ? 吳華的主要責(zé)任在于： 發(fā)生井噴事故的當(dāng)晚二十二時(shí)十三分 ， 吳華接到事故發(fā)生的報(bào)告后 ， 沒(méi)有果斷采取點(diǎn)火措施；從川東鉆探公司本部所在地重慶趕往井噴事故發(fā)生地開(kāi)縣 ， 二十四日凌晨一點(diǎn)左右在途中有人向其請(qǐng)示點(diǎn)火 ，吳華并未答應(yīng) 。 目前為警方在此次事故中逮捕的最高職位的犯罪嫌疑人 。23”特大井噴事故中直接責(zé)任人 吳華、吳斌、肖先素。 依照 《 中華人民共和國(guó)刑法 》第 134條規(guī)定， 向一明的行為涉嫌重大責(zé)任事故罪。 ? 2022年 12月 23日 19時(shí)至 20時(shí)，四川石油管理局川東鉆探公司鉆井 12隊(duì)副司鉆 向一明 ，帶領(lǐng) 4名工人在羅家 16井進(jìn)行鉆具起鉆操作中，在起了 6柱鉆桿后才灌注鉆井液 1次，致使井內(nèi)液壓力下降，違反了單位有關(guān)細(xì)則中 “ 起鉆中嚴(yán)格按照要求每起 3柱－ 5柱灌鉆井液 1次 ” 的規(guī)定及川探 12隊(duì)針對(duì)羅家 16井高含硫天然氣井的特點(diǎn)所作出的每 3柱灌滿 1次的規(guī)定。 重慶井噴事故責(zé)任人被處理 ? 王建東 明知卸下回壓閥可能造成井噴事故的后果，卻提出卸下回壓閥的鉆具組合方案； 宋濤 明知王建東的方案違背了有關(guān)的規(guī)定，不提出異議，未盡到現(xiàn)場(chǎng)技術(shù)人員的職責(zé)。王建東提出要換測(cè)斜儀、卸下鉆具內(nèi)的回壓閥，宋濤對(duì)王建東的提議未表示異議，并在 12月 21日下鉆的鉆具組合中卸掉回壓閥。23”特大井噴事故中 ， 涉嫌重大責(zé)任事故罪的 王建東 、 宋濤 、 向一明 3人于 1月 10日被正式逮捕 。 衛(wèi)生防疫和疾病控制 工作人員焚燒掩埋家畜尸體 工作人員焚燒掩埋家畜尸體 導(dǎo)致井噴的主要原因 ? 1． 有關(guān)人員對(duì)羅家 16井的特高出氣量估計(jì)不足； ? 2． 高含硫高產(chǎn)天然氣水平井的鉆井工藝不成熟； ? 3． 在起鉆前 ， 鉆井液循環(huán)時(shí)間嚴(yán)重不夠； ? 4． 在起鉆過(guò)程中 ， 違章操作 ， 鉆井液灌注不符合規(guī)定； ? 5． 未能及時(shí)發(fā)現(xiàn)溢流征兆； ? 6． 有關(guān)人員違章卸掉鉆柱上的回壓閥 ， 是導(dǎo)致井噴失控的直接原因； ? 7． 沒(méi)有及時(shí)采取放噴管線點(diǎn)火措施 ， 大量含有高濃度硫化氫的天然氣噴出擴(kuò)散 ， 周圍群眾疏散不及時(shí) ， 導(dǎo)致大量人員中毒傷亡 。 救助中的傷者 在醫(yī)院治療中的受災(zāi)群眾 ?
教學(xué)課件相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號(hào)-1