北京城鄉(xiāng)居民人均可支配收入差距分析論文-文庫吧資料
2025-01-24 14:27本頁面
【正文】 特性有關(guān)。 （三）城鄉(xiāng)儲蓄差距擴大造成了投資能力的差距儲蓄是經(jīng)濟發(fā)展的動力，也是個人進行投資、改善自身收入狀況的主要來源，儲蓄可以通過投資來促進經(jīng)濟增長，也可以通過個人投資來獲得收益，增加收入。第一、廣大農(nóng)民自身素質(zhì)相對較低，知識貧乏，觀念陳舊，這是影響經(jīng)濟發(fā)展的重要因素；第二、傳統(tǒng)農(nóng)業(yè)技術(shù)進步緩慢，不斷增加的勞動力供給的邊際效益會逐漸趨于零；第三、農(nóng)村大量的剩余勞動力，人多地少的矛盾不利于農(nóng)業(yè)進行集約化生產(chǎn)。可以從以下幾個方面來解釋城鄉(xiāng)收入差距的存在并可能進一步擴大的原因：第一、農(nóng)產(chǎn)品價格比較低，農(nóng)民收入來自純農(nóng)業(yè)收入的絕對數(shù)減少；第二、農(nóng)產(chǎn)品市場體系不完善，農(nóng)民的信息渠道少，信息滯后；第三、農(nóng)用生產(chǎn)資料價格上漲等因素，造成農(nóng)業(yè)投入成本增加，農(nóng)業(yè)生產(chǎn)成本的上升，減少了農(nóng)民來自農(nóng)業(yè)的收入；第四、我國經(jīng)濟的發(fā)展使得消費需求發(fā)生了變化，但當(dāng)前農(nóng)產(chǎn)品地區(qū)供給差別不大，優(yōu)質(zhì)、安全、健康、衛(wèi)生的農(nóng)產(chǎn)品和特色農(nóng)產(chǎn)品供給不足，而且農(nóng)產(chǎn)品運輸、儲存和深加工增值環(huán)節(jié)薄弱，多數(shù)農(nóng)產(chǎn)品科技含量低、附加值低；第五、現(xiàn)代工業(yè)使用的資本、技術(shù)和設(shè)備可以再生，規(guī)?？梢詳U大，而農(nóng)業(yè)則不具備這點，這在一定程度上決定了城鎮(zhèn)居民的收入水平比農(nóng)村居民要高。而另一方面，人口向城鎮(zhèn)的聚集被嚴格控制，城鄉(xiāng)之間人均資源、經(jīng)濟和文化成果的占有差距就不可避免地擴大。在首都總體建設(shè)規(guī)劃中，考慮市區(qū)規(guī)劃多，考慮農(nóng)村少，特別是在農(nóng)村學(xué)校建設(shè)、污水處理、垃圾處理、公共綠地、基礎(chǔ)設(shè)施和公共設(shè)施建設(shè)方面投入不足，使得城鄉(xiāng)差距日益明顯，企業(yè)、人口和各種物質(zhì)文化成果向城市聚集，城市人均資源總量快速增加，而農(nóng)村人均資源很難增長。即使已有的社會福利項目如醫(yī)療、社保等，與城市相比也存在很大差別。在社會福利制度、稅收、就業(yè)、戶籍等方面的制度安排上，都加速了城鄉(xiāng)差距的進一步擴大。從目前北京二元結(jié)構(gòu)的管理體制來看，北京總體狀況基本符合“倒U型假說”，所起隨著經(jīng)濟的發(fā)展，北京城鄉(xiāng)居民人均可支配收入差距可能還會呈現(xiàn)繼續(xù)擴大的趨勢?！暗筓假說”是基于經(jīng)濟的二元結(jié)構(gòu)模型。 Kuznets. Economic growth and ine inequality [ J ]. American Economic Review, 1955(1):18. 在庫茲涅茨看來，發(fā)展中國家向發(fā)達國家過渡的長期過程中，居民收入分配的差距 “先惡化，后改善”的趨勢是不可避免的。庫茲涅茨在1955年發(fā)表的《經(jīng)濟發(fā)展與收入不平等》的論文中，提出了收入差距的“到U假說”。因此，這一階段經(jīng)濟增長將伴隨著收入分配的改善。收入差距由擴大到縮小的轉(zhuǎn)折點應(yīng)是農(nóng)村剩余勞動力轉(zhuǎn)移完畢的時候。根據(jù)二元經(jīng)濟模型，在經(jīng)濟發(fā)展的初期階段，收入差距有擴大趨勢。 （三）城鄉(xiāng)人均可支配收入差距呈現(xiàn)繼續(xù)擴大的趨勢1954年，劉易斯在其《勞動無限供給下的經(jīng)濟發(fā)展》一文中建立了二元經(jīng)濟模型。這說明在這一階段，北京市沒能消除那些歷史原因造成的城鄉(xiāng)收入差距，但也注意采取措施使沒有進一步擴大。上世紀90年代中后期以來，北京城鄉(xiāng)收入比僅在很小的范圍內(nèi)波動，并沒有出現(xiàn)絕對值中所呈現(xiàn)的快速上升趨勢。國際上很少有國家城鄉(xiāng)收入比超過2的。但在經(jīng)濟水平整體提高的情況下，城鄉(xiāng)居民收入差距依然很大。 本文分析了北京城鄉(xiāng)居民人均可支配收入差距的狀況，分析了影響城鄉(xiāng)居民人均可支配收入差距的原因，并對發(fā)展趨勢進行了預(yù)測，在此基礎(chǔ)上，本文對如何緩解北京城鄉(xiāng)居民人均可支配收入差距提出了有針對性的對策和建議，希望對促進北京構(gòu)建和諧社會有所幫助。 （四）選題的意義改革開放以來，北京城鄉(xiāng)居民在收入水平提高的同時，人均可支配收入差距也在明顯擴大,城鄉(xiāng)發(fā)展嚴重不平衡，引起了社會的高度重視。 （三）選題的目的當(dāng)前，“三農(nóng)”問題已經(jīng)成為各級政府經(jīng)濟工作中的重中之重，其重要性是不言而喻的，解決“三農(nóng)”問題的一切措施從根本上都是圍繞著增加農(nóng)民收入展開的。從世界各國情況來看，超過2的寥寥無幾。一般來說，人均可支配收入與生活水平成正比，即人均可支配收入越高，生活水平則越高周加來．宏觀經(jīng)濟學(xué)[M] ．海南：海南出版公司，2006．。個人獲取收入后需上繳個人所得稅，稅后收入才是個人可支配收入,可以隨心所欲地用于消費和儲蓄。我國的城鄉(xiāng)差距一般用城鄉(xiāng)居民人均可支配收入差距來衡量。 urbanrural ine gap has expanded，A serious imbalance between urban and rural development，Led to attach great importance to society. Beijing as China39。關(guān)鍵詞：人均可支配收入 城鄉(xiāng)居民收入差距 二元經(jīng)濟體制Beijing Urban and Rural Residents Capita DisposableIne Gap Analysis of the Current Situation andCountermeasuresAbstract: Since reform and opening up，China39。北京作為中國政治文化中心，近年來在經(jīng)濟發(fā)展上取得了矚目的成績，但如何縮小城鄉(xiāng)收入差距，仍是北京構(gòu)建和諧社會的一個重要課題。北京城鄉(xiāng)居民人均可支配收入差距分析內(nèi)容摘要：改革開放以來,中國經(jīng)濟快速發(fā)展,促進了城鄉(xiāng)居民收入總體水平的不斷提高,但也使經(jīng)濟利益在不同群體之間重新調(diào)整,社會分層加劇。城鄉(xiāng)收入差距不斷擴大，城鄉(xiāng)發(fā)展嚴重不平衡，引起了社會的高度重視。探討城鄉(xiāng)居民人均可支配收入差距的原因就是要保證貫徹工業(yè)反哺農(nóng)業(yè)、城市支持農(nóng)村和多予少取放活的方針，加快建立有利于改變城鄉(xiāng)二元結(jié)構(gòu)的體制機制，推進農(nóng)村綜合改革，農(nóng)村加快發(fā)展、農(nóng)民持續(xù)增收，促進社會和諧發(fā)展，努力
醫(yī)療健康相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號-1