【正文】 ......................................10參考文獻(xiàn)...........................................................11一、導(dǎo)論 （一）相關(guān)概念在我國(guó)居民收入差距中，最主要的且影響最大的是城鄉(xiāng)收入差距陳宗勝，周云波著．再論改革與發(fā)展中的收入分配[M] ．北京：北京經(jīng)濟(jì)科學(xué)出版社,2002．。人均可支配收入是指一個(gè)國(guó)家所有個(gè)人（包括私人非營(yíng)利機(jī)構(gòu)）在一定時(shí)期（通常為一年）內(nèi)實(shí)際得到的可用于個(gè)人開(kāi)支或儲(chǔ)蓄的那一部分收入的平均值。 因而，常被用來(lái)衡量一國(guó)生活水平的變化情況。 （二）北京城鄉(xiāng)居民人均可支配收入差距存在問(wèn)題隨著經(jīng)濟(jì)的發(fā)展和改革的進(jìn)一步深入，城鄉(xiāng)居民收入水平均得到了不同程度的提高，但人均可支配收入差距卻出現(xiàn)了不斷擴(kuò)大的現(xiàn)象，并且在近些年來(lái)已經(jīng)成為社會(huì)關(guān)注的熱點(diǎn)問(wèn)題，但是由于其形成的原因復(fù)雜，并受制于經(jīng)濟(jì)整體的發(fā)展水平和二元經(jīng)濟(jì)體制的影響，長(zhǎng)期以來(lái)一直得不到很好的解決，并在近幾年呈現(xiàn)越演越烈之勢(shì)。如果在加上城鎮(zhèn)居民享受的各種補(bǔ)貼和福利，其差距更大。在農(nóng)民增收困難、收入水平較低的現(xiàn)狀已為人熟知的情況下，與農(nóng)民收入水平低下并存的人均可支配收入差距拉大現(xiàn)象，理應(yīng)更引起關(guān)注。本文以人均可支配收入差距為主要研究對(duì)象,重點(diǎn)研究北京城鄉(xiāng)人均可支配收入差距問(wèn)題。二、北京城鄉(xiāng)居民人均可支配收入差距現(xiàn)狀分析 （一）城鄉(xiāng)人均可支配收入差距的絕對(duì)值不斷擴(kuò)大長(zhǎng)期以來(lái)，北京重視經(jīng)濟(jì)運(yùn)行質(zhì)量、經(jīng)濟(jì)發(fā)展的可持續(xù)性，使宏觀經(jīng)濟(jì)環(huán)境改善，企業(yè)效益提高，地區(qū)生產(chǎn)總值及人均地區(qū)生產(chǎn)總值始終都保持了穩(wěn)中有進(jìn)的增長(zhǎng)勢(shì)頭。 (單位:元)年份人均可支配收入城鄉(xiāng)人均可支配收入絕對(duì)差距城鄉(xiāng)收入比城市 農(nóng)村2003年2004年2005年2006年2007年2008年數(shù)據(jù)來(lái)源：北京統(tǒng)計(jì)信息網(wǎng)提供數(shù)據(jù)計(jì)算所得由表1可以看出，隨著北京經(jīng)濟(jì)社會(huì)的快速發(fā)展，%。 （二）城鄉(xiāng)人均可支配收入差距的相對(duì)值相對(duì)穩(wěn)定雖然北京城鄉(xiāng)收入的絕對(duì)差距不斷擴(kuò)大，但這是發(fā)生在地區(qū)生產(chǎn)總值及人均生產(chǎn)總值不斷增長(zhǎng)背景下的，城鄉(xiāng)收入差距的相對(duì)值變化并不大。正如《關(guān)于北京市國(guó)民經(jīng)濟(jì)和社會(huì)發(fā)展第十一個(gè)五年規(guī)劃綱要的報(bào)告》中指出的：“十五”期間北京“％，％”。北京在控制城鄉(xiāng)收入相對(duì)差距擴(kuò)大方面，已經(jīng)走到了國(guó)內(nèi)其他省市自治區(qū)的前列，其城鄉(xiāng)收入比比全國(guó)城鄉(xiāng)收入比小1，特別是從2002年以來(lái)，僅相當(dāng)于全國(guó)的70％。該理論后經(jīng)費(fèi)景漢和拉尼斯等人的補(bǔ)充和發(fā)展，成為早期發(fā)展經(jīng)濟(jì)學(xué)的重要理論基石之一，并且也是解釋發(fā)展中國(guó)家經(jīng)濟(jì)發(fā)展過(guò)程中收入分配變化規(guī)律的系統(tǒng)理論。但當(dāng)經(jīng)濟(jì)進(jìn)入發(fā)展的較高階段后，收入差距必將縮小。此時(shí)，一方面，隨著農(nóng)村勞動(dòng)力的消失，勞動(dòng)力由無(wú)限供給變?yōu)橄∪币?，農(nóng)業(yè)工人的工資將由生存需要決定轉(zhuǎn)變?yōu)橛蛇呺H生產(chǎn)力決定，勞動(dòng)供給曲線成為正斜率；另一方面，隨著經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平的提高，資本在經(jīng)濟(jì)中的作用減弱，同時(shí)，資本的稀缺程度下降，資本的收入份額開(kāi)始下降。北京的二元經(jīng)濟(jì)體制正是造成城鄉(xiāng)人均可支配收入差距的主要原因，總體情況基本符合劉易斯的二元經(jīng)濟(jì)模型理論。他根據(jù)經(jīng)濟(jì)發(fā)展早期階段的普魯士，處于經(jīng)濟(jì)發(fā)展后期階段的美國(guó)、英國(guó)和德國(guó)薩克森地區(qū)收入差距的統(tǒng)計(jì)資料，提出了“收入分配不平等的長(zhǎng)期趨勢(shì)可以假設(shè)為：在前工業(yè)文明向工業(yè)文明過(guò)渡的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)早期階段迅速擴(kuò)大，爾后是短暫穩(wěn)定，然后在增長(zhǎng)的后期逐漸縮小”。根據(jù)庫(kù)茲涅茨的估計(jì)，倒u型曲線從上升到下降一般要經(jīng)歷60100年。在該模型中，存在落后的農(nóng)村經(jīng)濟(jì)和現(xiàn)代化的城市經(jīng)濟(jì)兩個(gè)部門(mén)。三、北京城鄉(xiāng)居民人均可支配收入差距的產(chǎn)生原因 （一）二元結(jié)構(gòu)的管理體制是造成城鄉(xiāng)人均可支配差距的主要原因長(zhǎng)期以來(lái)，政府管理部門(mén)從職能上實(shí)行的是城鄉(xiāng)分割的管理體制，規(guī)劃、基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)、經(jīng)濟(jì)發(fā)展以及教育、衛(wèi)生等許多管理部門(mén)，只管城市，不管農(nóng)村，而農(nóng)業(yè)部門(mén)過(guò)去以抓農(nóng)業(yè)生產(chǎn)為主。目前城市福利制度已基本完善，但農(nóng)村福利制度則尚不完善。實(shí)行城鄉(xiāng)分割的二元管理體制，對(duì)農(nóng)民限制過(guò)多，服務(wù)過(guò)少，既不利于城市帶動(dòng)農(nóng)村，也不利于農(nóng)村內(nèi)部搞活。一方面是公共資源分配向城市傾斜，投入農(nóng)村的比例過(guò)低，造成資源配置不合理，鄉(xiāng)村建設(shè)資金短缺，農(nóng)村建設(shè)長(zhǎng)期以來(lái)大多依靠集體經(jīng)濟(jì)和農(nóng)民投入，城市建設(shè)以較低補(bǔ)償或者無(wú)償征占土地等形式，向農(nóng)民索取過(guò)多，投入少，使農(nóng)民利益大量損失，削弱了農(nóng)村自我發(fā)展的能力，難以跟得上城市繁榮的腳步。 (二）城鄉(xiāng)收入差距存在并逐步擴(kuò)大的內(nèi)在原因 農(nóng)業(yè)自身的原因。農(nóng)民自身的原因。以家庭為主體的農(nóng)業(yè)生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)方式難以適應(yīng)全國(guó)乃至全球統(tǒng)一大市場(chǎng)需求，影響農(nóng)業(yè)生產(chǎn)的發(fā)展，從而影響農(nóng)民收入水平的提高，這在中國(guó)加入WTO后更加明顯。因此，城鄉(xiāng)儲(chǔ)蓄分布狀況可以通過(guò)投資能力差異來(lái)對(duì)城鄉(xiāng)收入差距產(chǎn)生影響，特別是會(huì)影響城鄉(xiāng)收入差距的長(zhǎng)期變化趨勢(shì)?，F(xiàn)在的農(nóng)村雖然已經(jīng)包含了多種產(chǎn)業(yè)，但農(nóng)業(yè)在其經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)中的重要地位，是其與城市區(qū)別的一大特征。農(nóng)業(yè)和非農(nóng)產(chǎn)業(yè)勞動(dòng)生產(chǎn)率的過(guò)大差距是造成城鄉(xiāng)二元結(jié)構(gòu)的經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)。工業(yè)和農(nóng)業(yè)兩大部門(mén)的生產(chǎn)方式不同，工業(yè)可以重復(fù)、連續(xù)不斷地使用機(jī)械化生產(chǎn)，農(nóng)業(yè)則必然與自然交織。農(nóng)業(yè)科技投資風(fēng)險(xiǎn)大、周期長(zhǎng)、見(jiàn)效慢的特點(diǎn)，使其在與工商業(yè)之間以及其他農(nóng)業(yè)生產(chǎn)性投資效益的比較中處于劣勢(shì)。與發(fā)達(dá)國(guó)家相比我國(guó)對(duì)農(nóng)業(yè)科技的投入相對(duì)較低，%。 （五）非均衡發(fā)展戰(zhàn)略的慣性推動(dòng)了城鄉(xiāng)差距繼續(xù)擴(kuò)大非均衡發(fā)展戰(zhàn)略不僅使城市的產(chǎn)業(yè)快速發(fā)展，而且使城市的各項(xiàng)基礎(chǔ)設(shè)施不斷完善。城鄉(xiāng)之間基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)的差距不斷擴(kuò)大。城鄉(xiāng)物質(zhì)基礎(chǔ)的差距將繼續(xù)拉大經(jīng)濟(jì)發(fā)展的差距。在市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)條件下，農(nóng)