【摘要】編號:時間:2021年x月x日書山有路勤為徑,學海無涯苦作舟頁碼:第7頁共7頁淺談虛假訴訟的法律規(guī)制 訴訟是當事人認為其合法權益被侵犯,而向法院要求為其主持公道、解決問題的一種方式,但目前一些人鉆法律的空子,串通好進行虛假訴訟,企圖逃避法律的制裁,侵犯他人的權益,嚴重損害了司法權威,使訴訟意義變質(zhì)。這種現(xiàn)象叩問著被動司法的功效,撼動了司法體制的基石,對當今的司法制
2025-01-05 04:13
【摘要】第一篇:淺談虛假廣告及其法律規(guī)制 淺談虛假廣告及其法律規(guī)制 近年來,隨著我國社會主義市場經(jīng)濟的飛速發(fā)展和商業(yè)競爭的日益激烈,身為連接消費者和經(jīng)營者渠道的廣告已經(jīng)成為當今社會經(jīng)濟發(fā)展不可或缺的重要因...
2024-10-29 02:41
【摘要】明星代言虛假廣告的法律范疇分析摘要:20世紀80年代,我國第一個明星那個代言廣告出現(xiàn)了。那時的廣告事業(yè)才剛剛興起,企業(yè)主并沒有什么廣告的意識,競爭也沒有那么激烈,播出的廣告基本上都是限定于產(chǎn)品本身的功效,基本沒有過分虛假的成分。隨著改革開放的金字招牌日益折射出其經(jīng)濟的光輝時,國民經(jīng)濟開始復蘇,三大產(chǎn)業(yè)中的服務業(yè)逐漸發(fā)揮重要作用,廣告事業(yè)也隨之熱鬧起來,此時的廣告行業(yè)競爭開始激烈,有些廣告
2025-07-04 19:47
【摘要】分析明星代言虛假廣告的法律責任及其治理意見摘要:隨著市場經(jīng)濟的發(fā)展,明星廣告代言越來越普遍,而明星所代言的廣告中出現(xiàn)虛假宣傳所導致的糾紛也在迅速增加。針對這一現(xiàn)實問題,闡釋社會公眾選擇明星代言產(chǎn)品及明星廣告代言失真的原因,并通過剖析現(xiàn)行法律規(guī)范、比較國外立法,深入分析明星在此類糾紛中的法律責任,進而提出治理該類糾紛的法律意見。關鍵詞:明星代言?法律責任?治
2025-07-04 18:56
【摘要】目錄中文摘要………………………………………………………………………………I英文摘要……………………………………………………………………………III一、引言……………………………………………………………………………1二、明星代言虛假廣告的法律性質(zhì)分析……………………………………1(一)明星代言是法律問題還是道德問題………………………2(二)代言人法律責任分析……………
2025-07-03 03:03
【摘要】 目錄 中文摘要………………………………………………………………………………I 英文摘要……………………………………………………………………………III 一、引言………………………………………...
2024-11-17 04:34
【摘要】分析明星代言虛假廣告的法律責任及其治理意見摘要:隨著市場經(jīng)濟的發(fā)展,明星廣告代言越來越普遍,而明星所代言的廣告中出現(xiàn)虛假宣傳所導致的糾紛也在迅速增加。針對這一現(xiàn)實問題,闡釋社會公眾選擇明星代言產(chǎn)品及明星廣告代言失真的原因,并通過剖析現(xiàn)行法律規(guī)范、比較國外立法,深入分析明星在此類糾紛中的法律責任,進而提出治理該類糾紛的法律意見。關鍵詞:明星代言?法律
2025-06-02 22:51
【摘要】山西財經(jīng)大學畢業(yè)論文(設計)目錄中文摘要………………………………………………………………………………I英文摘要……………………………………………………………………………III一、引言……………………………………………………………………………1二、明星代言虛假廣告的法律性質(zhì)分析……………………………………1(一)明星代言是法律問題還是道德問題………………………2(
2025-01-05 02:17
【摘要】.....虛假廣告與夸大廣告案例院系:傳媒學院
2025-06-25 05:35
【摘要】一、張國立因為代言“初元”營養(yǎng)液,張國立被消費者告上法庭。這也是在新的食品安全法推出后,第一個成為被告的明星,也步上妻子鄧婕被消費者告上法院的后塵,不過與鄧婕的不出庭不道歉的態(tài)度相比,張國立顯得很積極。昨日,記者聯(lián)系上張國立公司負責人邵小姐,她轉(zhuǎn)達了張國立的意思——“張老師希望這個官司繼續(xù)打下去,他希望能對老百姓負責,為老百姓好?!鄙坌〗氵€表示,如果法院判定張國立要承擔
2025-06-03 00:11
【摘要】“漂綠營銷”的法律規(guī)制鄭友德/李薇薇2013-2-211:37:04 來源:《法學》2012年1期 【內(nèi)容提要】由于綠色環(huán)保商品愈來愈受青睞,企業(yè)競相使用綠色商標、環(huán)境或生態(tài)標志,利用綠色廣告、環(huán)保聲明等宣傳手段向消費者推銷綠色商品。然而,很多企業(yè)的綠色廣告和環(huán)保聲明具有一定的欺騙性,從形式或內(nèi)容上誤導消費者,構(gòu)成所謂的“漂綠營銷”。我國應在《商標法》中準確界定綠色商標,規(guī)范其
2025-06-28 15:38
【摘要】從一起案例看虛假廣告和虛假宣傳的區(qū)別一、案件基本情況2009年9月1日,我局檢查大隊執(zhí)法人員在依法對當事人位于石獅市西環(huán)路靈山村的經(jīng)營場所進行檢查時,發(fā)現(xiàn)當事人涉嫌利用廣告對商業(yè)信譽作引人誤解的虛假宣傳的不正當競爭,我局即予以立案調(diào)查。經(jīng)查,當事人付某經(jīng)工商部門核準登記的是個體工商戶營業(yè)執(zhí)照,字號名稱為石獅市**形象企劃服務部。2009年7月,為了顯示其實力,增強影響力,以招徠顧
2025-05-01 12:49
【摘要】韓山師范學院學生畢業(yè)論文題目(中文)論明星代言虛假廣告的法律責任及相應對策(英文)Onlegalliabilityofcelebritiesengaginginfalseadvertisingandcorrespondingcountermeasures系別:政法
2025-07-04 20:39
【摘要】保險欺詐的法律規(guī)制insurancefraud保險法第一百七十六條 投保人、被保險人或者受益人有下列行為之一,進行保險詐騙活動,尚不構(gòu)成犯罪的,依法給予行政處罰: (一)投保人故意虛構(gòu)保險標的,騙取保險金的; ?。ǘ┚幵煳丛l(fā)生的保險事故,或者編造虛假的事故原因或者夸大損失程度,騙取保險金的; (三)故意造成保險事故,騙取保險金的?! ”kU事故的
2025-07-04 09:14
【摘要】公司糾紛的法律規(guī)制案析 被告蕪湖柯達網(wǎng)業(yè)有限責任公司(以下簡稱柯達公司)成立于2003年8月19日,經(jīng)營范圍為造紙用網(wǎng)等的銷售,其原始股東為被告繆某及案外人肖某、馬某。2005年7月8日,肖某將其持有的60%股權轉(zhuǎn)讓給被告鮑某,馬某將其持有的20%股權轉(zhuǎn)讓給三原告,原告潘某、趙某、許某三人分別持股10%、5%、5%。2006年5月,辦理了股東變更工商登記。被告繆某與被告鮑某系夫妻關系。被告
2025-04-30 22:11