[法律資料]試析我國的空白票據(jù)規(guī)則問題-文庫吧資料
2025-01-14 22:30本頁面
【正文】 解則第 86 條也就失去了存在的意義。確定的金額本來是支票的絕對必要記載事項(xiàng)，此為《票據(jù)法》第 85 條所明定。據(jù)此有學(xué)者論到 ：如果沒有補(bǔ)記空白的金額，則該支票因?yàn)槿鄙佟镀睋?jù)法》第 85 條規(guī)定的應(yīng)當(dāng)記載事項(xiàng)，因而屬于無效的支票。 其四，單就我國《票據(jù)法》這有限的兩個(gè)可空白的記載事項(xiàng)而言，其規(guī)定也甚是粗糙。實(shí)踐中的情形是，預(yù)留出票日和到期日在商事交易中是被廣泛采用的作法，因?yàn)閷⒊銎比栈虻狡谌湛瞻?，授?quán)持票人斟酌于適當(dāng)時(shí)機(jī)予以填補(bǔ)，使得票據(jù)的可流通時(shí)間大大延長，便利持票人在必要的時(shí)候貼現(xiàn)票據(jù)，所以這一作法受到商人們的普遍青睞。承認(rèn)空白匯票和空白本票既是客觀需要也是歷史發(fā)展的趨勢。這雖然為我國法律所不允許，但其仍然為廣大商人群體所普遍接受，流轉(zhuǎn)通暢，且作為承兌人的銀行也不會(huì)因?yàn)槠淇瞻妆硶芙^付款，只要將空白填補(bǔ)完全銀行即會(huì)接受。在我國商事交易中，應(yīng)用最多的往往不是支票，而是匯票。 其二，空白票據(jù)僅僅適用于支票，而不適用于匯票和本票。我國《票據(jù)法》對這些需要視若無睹，使得這些現(xiàn)實(shí)中客觀存在的對空白票據(jù)的使用不能受到法律的適當(dāng)保護(hù)，使得那些依照商業(yè)交易慣例行事的誠信善意的商人的合理權(quán)益不能得到應(yīng)有的保障?，F(xiàn)實(shí)中票據(jù)出票一般為完整出票，只是在以后的背書轉(zhuǎn)讓過程中多次出現(xiàn)空白背書。 由以上的我國票據(jù)規(guī)則的全部規(guī)定和特點(diǎn)可以看出，我國的空白票據(jù)規(guī)則是極為有限的，在適用范圍上太嫌狹窄，在效力認(rèn)定上過于嚴(yán)苛。面對這樣的票據(jù)，或者認(rèn)定其無效，或者由法律設(shè)定一個(gè)技術(shù)性的推定規(guī)則，以之來判定究竟由誰來充當(dāng)收款人。當(dāng)票面上不記載收款人名稱而其它應(yīng)記載事項(xiàng)齊備
試題試卷相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號-1