[法律資料]試析我國的空白票據(jù)規(guī)則問題-wenkub
2023-01-23 22:30:46 本頁面
【正文】 ，可空白的事項(xiàng)僅限于兩項(xiàng)：支票金額和支票收款人名稱。 ⑴ 我國《票據(jù)法》涉及空白票據(jù)的條文僅有兩條：第 86 條和第 87 條，集中于支票一章。 ⑵ 這與中國人民銀行頒行的《支付結(jié)算辦法》及具有準(zhǔn)立法性質(zhì)的最高人民法院的司法解釋《最高人民法院關(guān)于審理票據(jù)糾紛案 件若干問題的規(guī)定》中對(duì)空白票據(jù)的規(guī)定構(gòu)成我國有關(guān)空白票據(jù)的全部規(guī)則。我國《票據(jù)法》第 85 條規(guī)定了六項(xiàng)事項(xiàng)并且明確指出支票上未記載這六項(xiàng)事 項(xiàng)之中任何一項(xiàng)者，該支票無效。依筆者之見，雖然我國票據(jù)法做出如上規(guī)定，收款人名稱也并不必然是任意記載事項(xiàng)。當(dāng)票面上不記載收款人名稱而其它應(yīng)記載事項(xiàng)齊備時(shí)，沒有人能夠獲得收款人的地位從而沒有人能夠行使票據(jù)權(quán)利，票據(jù)債務(wù)人也就沒有合格的付款對(duì)象。 由以上的我國票據(jù)規(guī)則的全部規(guī)定和特點(diǎn)可以看出，我國的空白票據(jù)規(guī)則是極為有限的，在適用范圍上太嫌狹窄，在效力認(rèn)定上過于嚴(yán)苛。我國《票據(jù)法》對(duì)這些需要視若無睹，使得這些現(xiàn)實(shí)中客觀存在的對(duì)空白票據(jù)的使用不能受到法律的適當(dāng)保護(hù)，使得那些依照商業(yè)交易慣例行事的誠信善意的商人的合理權(quán)益不能得到應(yīng)有的保障。在我國商事交易中，應(yīng)用最多的往往不是支票，而是匯票。承認(rèn)空白匯票和空白本票既是客觀需要也是歷史發(fā)展的趨勢(shì)。 其四，單就我國《票據(jù)法》這有限的兩個(gè)可空白的記載事項(xiàng)而言，其規(guī)定也甚是粗糙。確定的金額本來是支票的絕對(duì)必要記載事項(xiàng)，此為《票據(jù)法》第 85 條所明定。 我國《票據(jù)法》第 87 條規(guī)定： “ 支票上未記載收款人名稱的， 經(jīng)出票人授權(quán)可以補(bǔ)記。由 4 此產(chǎn)生問題：兩種做法，孰優(yōu)孰劣 ?我國大陸有無必
試題試卷相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號(hào)-1