【正文】 子軟件的跨國(guó)公司，他們受到新藥研制成本不斷上升問(wèn)題的困擾，使得這些全球制藥企業(yè)向發(fā)展中國(guó)家投來(lái)了目光。例如，德國(guó)目前有 萬(wàn)個(gè)工程師崗位卻無(wú)人問(wèn)津，再看看中國(guó)或印度卻是高素質(zhì)人才集中的國(guó)家。而中國(guó)和印度將成為研發(fā)離岸外包的受益國(guó)。D 投資的新動(dòng)向 繼“制造外包”、“服務(wù)外包”之后，“研 發(fā)外包”開(kāi)始成為跨國(guó)公司對(duì)外研發(fā)投資又一新的戰(zhàn)略。 外包 Ramp。在 2021 年 AMD、微軟、西門(mén)子、諾華等跨國(guó)公司也相繼采取了相似的政策和措施。2021 年 11 月 22 日聯(lián)合利華向外宣布，它們要將在中國(guó)上海的研發(fā)中心大幅“擴(kuò)張”成為面向全球市場(chǎng)的研發(fā)基地，企業(yè)打算主攻個(gè)人和家庭護(hù)理產(chǎn)品的研發(fā)，因此會(huì)把公司相關(guān)的跨國(guó)資源都集聚在此。D 投資向發(fā)展中國(guó)家擴(kuò)張，這就是隨著一些跨國(guó)公司的重點(diǎn)業(yè)務(wù)向新興發(fā)展中國(guó)家和新興市場(chǎng)的轉(zhuǎn)移，其研發(fā)力量的重心不斷發(fā)生著“同向移動(dòng)”。D 活動(dòng)開(kāi)支金額最大的公司所作的調(diào)查，顯示出中國(guó)、美國(guó)和印度成為在 2021— 2021 年最具吸引力的研發(fā)區(qū)域的前三位（如圖 2）。該報(bào)告是在對(duì)全球研發(fā)支出最多的前 1000 家跨國(guó)公司的研發(fā)戰(zhàn)略研究的基礎(chǔ)上撰寫(xiě)出版的。D 投資的熱點(diǎn)地區(qū)。D 投資。D 成本被大大降低，所以跨國(guó)公司都開(kāi)始在發(fā)展中國(guó)家建立起自家公司的 Ramp。D 等高附加值環(huán)節(jié)。 跨國(guó)公司 Ramp。但進(jìn)入 20 世紀(jì) 80 年代后，跨國(guó)公司 Ramp。D 都以此為要求而進(jìn)行開(kāi)發(fā)工作，卻對(duì)基湖南女子學(xué)院本科畢業(yè)論文 8 礎(chǔ)性的研究工作置之不理，所以海外 Ramp。D 活動(dòng)的比例越來(lái)越高。自 20 世紀(jì) 60 年代起，許多跨國(guó)公司開(kāi)始讓少數(shù)海外子公司來(lái)負(fù)責(zé) Ramp。D 也充分體現(xiàn)了現(xiàn)代經(jīng)濟(jì)發(fā)展和直接投資的動(dòng)向，由此跨國(guó)公司對(duì) Ramp。D 活動(dòng)的 集中在母國(guó)，使其在公司總部的嚴(yán)格控制之下。D 投資趨勢(shì) 傳統(tǒng)的 Ramp。從市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的角度來(lái)看，中國(guó)雖然提供了一個(gè)巨大且廣闊的發(fā)展空間，但是在此之上的跨國(guó)公司卻沒(méi)有得到一個(gè)合理的安排，使得整個(gè)地區(qū)發(fā)展無(wú)序，即使這輛馬車跑起來(lái)了，但是沒(méi)有一個(gè)合理的制度來(lái)進(jìn)行管理，這輛馬車只會(huì)繞更多的彎路，這樣的跨國(guó)公司在市場(chǎng)這塊平地上的發(fā)展也會(huì)變得緩慢，這就造成了外國(guó)企業(yè)無(wú)法在華順利投資。如果把企業(yè)比作一輛馬車，那么制度和管理就是這輛馬車的兩個(gè)輪子。這就充分體現(xiàn)了我國(guó)的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)合理化不足，其中重要的一點(diǎn)就是我國(guó)第三產(chǎn)業(yè)，即服務(wù)業(yè)發(fā)展仍處于滯后狀態(tài)。目前，高收入發(fā)達(dá)國(guó)家的第三產(chǎn)業(yè)比重大都保持在 70%左右，大部分發(fā) 展中國(guó)家也達(dá)到了 50%，而我國(guó)的第三產(chǎn)業(yè)比重長(zhǎng)期徘徊于 40%50%區(qū)間內(nèi)。相比而言，我國(guó)第一、二產(chǎn)業(yè)所占比重雖處于下調(diào)過(guò)程中，但仍然高出發(fā)達(dá)國(guó)家平均水平。因此，盲目并購(gòu)這一現(xiàn)狀是跨國(guó)公司在華 FDI 需要解決的首要問(wèn)題。沒(méi)有制定明確清晰的決策和梳理正確的發(fā)展戰(zhàn)略，這就是目前在華直接投資的一個(gè)重要問(wèn)題。另外，我國(guó)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)發(fā)展趨向合理化，但與發(fā)達(dá)國(guó)家相 比還有一定的差距，仍然存在一些基本矛盾。 湖南女子學(xué)院本科畢業(yè)論文 6 圖 1 1978 年 — 2021 年中國(guó)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)比重變化圖 （百分比） 數(shù)據(jù)來(lái)源：根據(jù)國(guó)家統(tǒng)計(jì)局 1978 年 — 2021 年《中國(guó)統(tǒng)計(jì)年鑒》相關(guān)數(shù)據(jù)整理得出 從圖 1 我們可以看出，第三產(chǎn)業(yè)在 1985 年時(shí)占我國(guó)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)比重就已經(jīng)超過(guò)了第二產(chǎn)業(yè)，并一直呈現(xiàn)出穩(wěn)定的增長(zhǎng)； 2021 年甚至超過(guò)了第一產(chǎn)業(yè)占我國(guó)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的比重，成為我國(guó)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)中最重要的推動(dòng)力。而在進(jìn)入 21 世紀(jì)之后，隨著全球經(jīng)濟(jì)自由化的推廣、證券和金融市場(chǎng)的成熟，都為發(fā)達(dá)國(guó)家服務(wù)業(yè)的對(duì)外直接投資提供了更加有力的條件。 跨國(guó)公司在華 FDI 的主要產(chǎn)業(yè) —— 服務(wù)業(yè) 從產(chǎn)業(yè) 結(jié)構(gòu)上來(lái)看，如今以發(fā)達(dá)國(guó)家為領(lǐng)頭羊的世界經(jīng)濟(jì)浪潮正在向第三產(chǎn)業(yè)發(fā)展，即服務(wù)型產(chǎn)業(yè)。并購(gòu)在全國(guó)實(shí)際使用外資金額中所占比重由上年同期的 %上升到%。外資并購(gòu)交易金額和占比都大幅提高。據(jù)商務(wù)部公布的在召開(kāi)的例行發(fā)布會(huì)上的數(shù)據(jù)顯示， 2021 年 1— 6 月，全國(guó)設(shè)立外商投資企業(yè) 11914 家，同比增長(zhǎng) %；實(shí)際使用外資金額總數(shù) 億元人民幣（折合 億美元），同比增長(zhǎng) %（未含銀行、證券、保險(xiǎn)領(lǐng)域數(shù)據(jù)）；外商投資新設(shè)立企業(yè) 2332家，同比增長(zhǎng) %；實(shí)際使用外資金額總數(shù) 億元人民幣（折合 億美元），同比增長(zhǎng) %。自 2021 年以來(lái) ,中國(guó)實(shí)際利用外資的數(shù)額己連續(xù) 5 年超過(guò) 400億美元 ,連續(xù) 7 年居發(fā)展中國(guó)家首位 ,占發(fā)展中國(guó)家吸引外資數(shù)額總數(shù)的五分之一?！敦?cái)富》雜志排名最大的 30 家美國(guó)公司中 ,己經(jīng)有 21 家在華投資 ,一共投資 176 個(gè)項(xiàng)目。雖然如此，可是我們對(duì)于跨國(guó)公司在華直接投資還是要抱有希望。另外，跨國(guó)并購(gòu)開(kāi)始迅速發(fā)展，其交易總額急劇增長(zhǎng)，跨國(guó)公司在華直接投資資金流入總額也在迅速增長(zhǎng)，跨國(guó)并購(gòu)已經(jīng)成為跨國(guó)公司在華投資的主要方式。該理論可概括為以下公式：國(guó)外直接投資 =所以權(quán)優(yōu)勢(shì) +內(nèi)部化優(yōu)勢(shì) +區(qū)位優(yōu)勢(shì)，根據(jù)這個(gè)公式，鄧寧提出了以下可供選擇的方案，見(jiàn)表 1. 表 1 企業(yè)優(yōu)勢(shì)和國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)方案選擇 方案 /優(yōu)勢(shì) 所有權(quán)優(yōu)勢(shì)（ O） 內(nèi)部化優(yōu)勢(shì)（ I） 區(qū)位 優(yōu)勢(shì)（ L) 對(duì)外直接投資 √ √ √ 出口貿(mào)易 √ √ 許可證貿(mào)易 √ 3 跨國(guó)公司在華 FDI 的現(xiàn)狀 跨國(guó)公司在華 FDI的現(xiàn)狀 跨國(guó)公司在華 FDI 的主要方式 —— 跨國(guó)并購(gòu) 伴隨著經(jīng)濟(jì)全球化的發(fā)展，跨國(guó)公司紛紛制定出不同種類的全球經(jīng)營(yíng)戰(zhàn)略去適應(yīng)各國(guó)的投資環(huán)境，其中，綠地投資和跨國(guó)并購(gòu)是跨國(guó)公司對(duì)外直接投資的兩種基本方式。該理論認(rèn)為國(guó)際生產(chǎn)的特點(diǎn)及行為模式取決于資 產(chǎn)所有權(quán)結(jié)構(gòu)、企業(yè)的內(nèi)部化優(yōu)勢(shì)及國(guó)家的區(qū)位優(yōu)勢(shì)，這些因素反映著企業(yè)所從事的經(jīng)濟(jì)活動(dòng)的本質(zhì)、場(chǎng)所以及企業(yè)自身的特性，所有這些因素決定了企業(yè)在市場(chǎng)上經(jīng)營(yíng)的戰(zhàn)略選擇。 1981 年鄧寧發(fā)表了《國(guó)際生產(chǎn)與跨國(guó)企業(yè)》一書(shū)，進(jìn)一步系統(tǒng)化了折衷理論，最后形成了國(guó)際生產(chǎn)折衷理論。但是該理論在解釋投資的地理 方向和跨國(guó)經(jīng)營(yíng)網(wǎng)絡(luò)的形成方面存在著一定的缺陷。內(nèi)部化理論作為一種研究跨國(guó)公司的新理論，一直在對(duì)企業(yè)的內(nèi)部化進(jìn)行探索，是一個(gè)動(dòng)態(tài)化的理論，有利于克服以往內(nèi)部化理論的靜態(tài)化缺陷。另外，知識(shí)產(chǎn)品的特性是內(nèi)部化市場(chǎng)形成的重要因素，因?yàn)橹R(shí)產(chǎn)品具有“自然壟斷”的特性、公共產(chǎn)品性質(zhì)并且在知識(shí)產(chǎn)品市場(chǎng)上存在著買方的不確定性。后來(lái)，在 1976 年英國(guó)經(jīng)濟(jì)學(xué)家巴克列（ ）、卡森（ ）和加拿大經(jīng)濟(jì)學(xué)家拉格曼（ ）合作出版的《跨國(guó)公司的未來(lái)》一書(shū)中，他們系統(tǒng)地提出了內(nèi)部化理論，并進(jìn)一步發(fā)展和完善了內(nèi)部化理論。 內(nèi)部化理論 內(nèi)部化理論最初是由諾貝爾經(jīng)濟(jì)學(xué)獎(jiǎng)得主羅納德?科斯（ Ronald ） 1937 年提出的。該理論重點(diǎn)是把產(chǎn)品在市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)的地 位和技術(shù)發(fā)展分為三個(gè)階段，即產(chǎn)品創(chuàng)新階段、產(chǎn)品成熟階段和產(chǎn)品標(biāo)準(zhǔn)化階段。由此可見(jiàn)，跨國(guó)投資的形成是該理論的核心觀點(diǎn)是，它是以不完全競(jìng)爭(zhēng)為前提的基本假設(shè)、市場(chǎng)不完全為基本條件、壟斷優(yōu)勢(shì)為中心、充分利用其核心資產(chǎn)，限制各種不利因素，使得跨國(guó)公司在對(duì)外直接投資項(xiàng)目上取得勝利?？鐕?guó)公司充分利用自身的壟斷優(yōu)勢(shì)對(duì)外擴(kuò)張，從而形成一定規(guī)模的企業(yè)。 2 對(duì)外 直接投資的一般理論分析 壟斷優(yōu)勢(shì)理論 加拿大經(jīng)濟(jì)學(xué)家海默 1960 年在他的博士學(xué)位論文中首次提出了壟斷優(yōu)勢(shì)理論，后來(lái)他的導(dǎo)師金德?tīng)柌裨谠摾碚摰幕A(chǔ)上進(jìn)行了加工和改進(jìn)，形成了“海 —— 金傳統(tǒng)”，這成為了最早的對(duì)外直接投資理論，海默也成為了當(dāng)代跨國(guó)公司理論的開(kāi)創(chuàng)者。接著具體分析跨國(guó)公司在華 FDI 的發(fā)展趨勢(shì)，并針對(duì)跨國(guó)公司在華 FDI 的發(fā)展趨勢(shì)總結(jié)出我國(guó)應(yīng)采取的對(duì)策，包括合理引導(dǎo)跨國(guó)公司在華并購(gòu) 、提高自主創(chuàng)新能力，加強(qiáng)國(guó)際合作、優(yōu)化投資環(huán)境，提高我國(guó)吸引跨國(guó)公司投資的國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力、擴(kuò)大我國(guó)服務(wù)業(yè)對(duì)外投資開(kāi)放的領(lǐng)域、鼓勵(lì)跨國(guó)公司在華實(shí)行“本地化”戰(zhàn)略等。 研究思路與方法 研究思路 本文首先對(duì)跨國(guó)公司的一般理論進(jìn)行概述，以此作為全文研究的起點(diǎn)和基礎(chǔ)。D 投資趨勢(shì)、獨(dú)資趨勢(shì)和“本地化”趨勢(shì)。 第四部分是跨國(guó)公司在 華 FDI 的趨勢(shì)分析。通過(guò)對(duì)一般理論的闡述和了解，可以運(yùn)用這些一般理論來(lái)解釋現(xiàn)狀。 第一部分是緒論，介紹了本文研究的背景、意義，概括了研究的主要內(nèi)容，并確定了主要的研究思路和方法。另外，研究它，繼而認(rèn)識(shí)它，我們就可以利用其積極的一面，抑制其消極的一面，進(jìn)而去推動(dòng)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，造福社會(huì)。同時(shí)，一些問(wèn)題也在跨國(guó)公司的發(fā)展中顯露出來(lái)，尤其是影響著發(fā)展中國(guó)家的政治和經(jīng)濟(jì)。 研究意義 經(jīng)過(guò) 20 多年的改革開(kāi)放，中國(guó)經(jīng)濟(jì)迅速走出國(guó) 門(mén)，成為了世界經(jīng)濟(jì)體系中不可或缺的一部分，在跨國(guó)公司的發(fā)展歷程中也發(fā)揮著舉足輕重的作用。因此，為了適應(yīng)跨國(guó)公司的發(fā)展趨勢(shì)，我國(guó)也要制定相應(yīng)的法律制度和對(duì)策，使得我國(guó)的跨國(guó)公司投資環(huán)境得到進(jìn)一步的改善，以增強(qiáng)我國(guó)跨國(guó)公司對(duì)外投資的吸引力。 如今，中國(guó)經(jīng)濟(jì)力量不容小覷，已經(jīng)成為了許多跨國(guó)公司的制造中心，也正在成為許多跨國(guó)公司的研發(fā)中心。跨國(guó)公司是兩大經(jīng)濟(jì)主流形式形成和發(fā)展的巨大動(dòng)力和載體，也是在新科技革命的推動(dòng)下由生產(chǎn)國(guó)際化和資本國(guó)際化塑造出來(lái)的企業(yè)跨國(guó)化經(jīng)營(yíng)的典范。D 機(jī)構(gòu)進(jìn)入中國(guó) ................... 14 優(yōu)化投資環(huán)境，提高我國(guó)吸引跨國(guó)公司投資的國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力 ............... 14 擴(kuò)大我國(guó)服務(wù)業(yè)對(duì)外投資開(kāi)發(fā)的領(lǐng)域 ................................. 15 鼓勵(lì)跨國(guó)公司在華投資實(shí)行“本 地化”戰(zhàn)略 ........................... 15 大力實(shí)施國(guó)際化人才戰(zhàn)略，努力構(gòu)建國(guó)際化人才體系 ................... 15 參考文獻(xiàn) ............................................................... 17 致謝 .................................................................... 18 跨國(guó)公司在華 FDI 的發(fā)展及對(duì)策分析 1 1 緒論 研究背景及意義 研究背景 隨著世界貿(mào)易的逐步發(fā)展，當(dāng)今世界發(fā)展的方向已經(jīng)使得經(jīng)濟(jì)全球化和信息全球化成為兩大主流形式，跨國(guó)公司也就應(yīng)運(yùn)而生。D