論文--環(huán)境規(guī)制對綠色技術創(chuàng)新影響機制研究-文庫吧資料
2025-06-12 22:58本頁面
【正文】 產出時關聯(lián)產生的非合意產出，是合意產出的副產品，與合意產出之間滿足零零關聯(lián)假設（ nulljoint），并且隨著合意產出的增加而增加。 廠商在環(huán) 境規(guī)制約束下，將資本和勞動兩種投入按配置系數(shù)投入到三個部門，以實現(xiàn)廠商長期經營和利潤最大化的目標。但是，分析其他控制變量發(fā)現(xiàn)， EEMS 與綠色產品創(chuàng)新呈現(xiàn)非顯著負相關關系，與綠色工藝創(chuàng)新呈現(xiàn)顯著正相關關系 這說明企業(yè)環(huán)境管理戰(zhàn)略未有效激勵企業(yè)積極開展綠色產品創(chuàng)新，以滿足消費者的綠色產品需求 。除了公眾參與和人力資本因素對綠色技術創(chuàng)新的影響發(fā)生反向變化之外，其他控制 變量的影響作用同固定效應模型的結果。 SOE 的對綠色技術創(chuàng)新的影響系數(shù)分別為 和 ，且通過了 1%的顯著性水平檢驗，說明國有企業(yè)比重的提高不利于提升生產技術進步率，國有企業(yè)大大弱化了市場競爭，不利于企業(yè)開展綠色技術創(chuàng)新。 ( 3) 公 綠色產品創(chuàng)新 綠色工藝創(chuàng)新 隨機效益模型 固定效應模型 工具變量法 隨機效益模型 固定效應模型 工具變量法 CNR EEMS PP FDI EDU CAP PRI SOE 眾的環(huán)境信訪參與形式比較單一，專業(yè)化程度很低，對政府和企業(yè)的決策影響不大，而且環(huán)境信訪數(shù)據(jù)指標存在一定的可靠性和合理性，影響公眾參與的評價效果?？赡艿慕忉屖?:（ 1) 目前我國環(huán)境普及教育程度低，公眾對生態(tài)環(huán)境保護的認識不足， 環(huán)保意識水平低。 CNR、 EEMS、 FDI、 EDU、CAP 等控制變量也都顯示對綠色技術創(chuàng)新的正向影響，尤其是 FDI 對綠色產品創(chuàng)新和綠色技術創(chuàng)新分別 1%和 5%的水平上顯著，這表明提高行業(yè)集中度水平、積極開展環(huán)境管理、充分利用外資、加大人力和物質資本投入，都有助于促進綠色產品和技術開發(fā)，并強化環(huán)境規(guī)制強度對綠色技術的正向影響。 ① 采用極值法將 6 個單項指標進行標準化處理，計算公式如下 : ② 計算各單項指標的調整系數(shù)，對各指標賦予不同的權重，計算公式見： ③ 計算各地區(qū)各項污染物達標排放的環(huán)境規(guī)制指數(shù)和總體環(huán)境規(guī)制指數(shù)，計算公式見： 企業(yè)綠色技術開發(fā)與采納是多因素共同作用的結果，環(huán)境規(guī)制對企業(yè)綠色技術創(chuàng)新決策的影響，也受到其他與技術進步密切相關的一些控制變量因素影響，本文主要考察下列控制變量，詳見下表 1： 表 1 主要控制量說明 變量名稱 變量代碼 衡量指標 行業(yè)集中度 CNR 大中型企業(yè)資產合計和地區(qū)總資產的比值 企業(yè)環(huán)境管理戰(zhàn)略 EEMS SO2 去除率 公眾參與 PP 環(huán)境新房中的來信總量 外商直接投資 FDI 2021 年為基期的 GDP 平減指數(shù)進行調整后的實際 FDI 人力資本投入 EDU R＆ D 人員折合全時當量（人年） 物質資本投入 CAP 研究支出占 GDP 的比重 市場化指標 PRI 從政府行為、經濟主體、要素資源、產品市場和市場制度 5 個方面計算 國有企業(yè)比重 SOE 國有資產總計和地區(qū)資產總計的比值 命令 控制型環(huán)境規(guī)制對綠色技術創(chuàng)新的影響機制 表 2 命令控制型環(huán)境規(guī)制對綠色技術創(chuàng)新影響的面板模型估計結果 從表 2 可以看出，固定效應模型下，命令控制型環(huán)境規(guī)制 ,對綠色產品創(chuàng)新和綠色工藝創(chuàng)新的影響系數(shù)分別為 和 ，且通過了 1%和 5%的顯著性水平檢驗，環(huán)境規(guī)制與新產品能耗、萬元工業(yè)產值廢水排放量具有顯著的負相關關系，環(huán)境規(guī)制水平越高越有利于降低新產品的能耗，減少污染排放，即提高企業(yè)的綠色產品創(chuàng)新和工藝創(chuàng)新能力。Ti， t 表示綠色技術創(chuàng)新指標； EＲ i,t為環(huán)境規(guī)制強度指標 。 由于我國目前自愿性環(huán)境規(guī)制的實施還處于起步階段，公 眾通過信訪或談判等方式參與環(huán)?；顒?，尚缺乏非正式環(huán)境規(guī)制的數(shù)據(jù)資料且難以量化，因此本文從命令控制型和市場激勵型環(huán)境規(guī)制政策的角度，研究環(huán)境規(guī)制對不同綠色技術創(chuàng)新類型的影響 。將“生活三廢”排除在外，以“工業(yè)三廢”數(shù)據(jù)更能反映政府對企業(yè)環(huán)境規(guī)制的真實狀況；排放達標率、利用率和處置率更能真實地反映環(huán)境規(guī)制的執(zhí)行力度和污染治理效果。污染治理投資、治污設施運行費用、主要污染物排放排污收費是從治理角度考慮的， GDP /Energy 等指標從規(guī)制效果來衡量。 排污稅 、 拍賣的排污許可和可交易的排污許可證對企業(yè)綠色技術創(chuàng)新的影響，恰當?shù)呐盼鄱惵屎团盼墼S可價格對綠色技術創(chuàng)新與擴散產生積極作用，若政府對可交易排污許可不做任何限制，則排污稅和拍賣的排污許可對綠色技術創(chuàng)新的影響無差異，可交易排污許可政策的激勵作用微乎其微 ； 如果政府限制可交易排污許可數(shù)量，那么三種規(guī)制政策的效果無明顯差異 。 認為環(huán)境規(guī)制與綠色技術采納程度之間存在非單調關系 。 ④ 不同環(huán)境規(guī)制政策和強度對技術創(chuàng)新的影響存在差異 學者 從理論上證明了不同環(huán)境政策工具的技術創(chuàng)新影響，認為預期邊際收益曲線較為平坦時，采用稅收手段比單純采用命令 控制手段對技術創(chuàng)新的促進作用更大 。 ③ 環(huán)境規(guī)制是否激發(fā)技術創(chuàng)新存在不確定性 研究表明 研發(fā)動機和減排資本投入量存在非單調關系 ， 認為環(huán)境規(guī)制與技術創(chuàng)新不存在明顯的相關關系，環(huán)境規(guī)制政策并不會 顯著促進技術的擴散 。 從長期來看環(huán)境規(guī)制可以促進企業(yè)的技術進步 。環(huán)境規(guī)制政策強度與綠色技術創(chuàng)新和采納程度存在單調正向關系，即規(guī)制政策越嚴格，企業(yè)研發(fā)動機越強，減排技術的擴散程度越大 。 認為環(huán)境規(guī)制導致企業(yè)的成本增加 ， 進而抑制技術創(chuàng)新 。 我國環(huán)境規(guī)制政策主要劃分為命令控制型 、 市場激勵型 、 非正式型三種類型 。 基于環(huán)境經濟學視角的相關研究主要集中在環(huán)境規(guī)制工具選擇對企業(yè)綠色創(chuàng)新的影 響 ， 以及環(huán)境規(guī)制是否能達成經
畢業(yè)設計相關推薦
鄂ICP備17016276號-1