【正文】 人力資本，而且使技術(shù)創(chuàng)新先天缺乏動(dòng)力源。而企業(yè)家的形成，企業(yè)家精神的發(fā)展常常是和技術(shù)創(chuàng)新聯(lián)系在一起的。熊彼特認(rèn)為：企業(yè)家精神和創(chuàng)新是一個(gè)不可分割的概念?？萍汲晒@一“老大難”問題，造成了有限科技資源的浪費(fèi)，并成為制約我國(guó)經(jīng)濟(jì)可持續(xù)發(fā)展的“瓶頸”之一。目前，我國(guó)產(chǎn)學(xué)研脫節(jié)嚴(yán)重，主要表現(xiàn)在科研機(jī)構(gòu)與企業(yè)脫節(jié)，科研人員開發(fā)出的產(chǎn)品不能及時(shí)地轉(zhuǎn)化到企業(yè)生產(chǎn)中，有的公司雖然有自己的研究機(jī)構(gòu)，但由于采取自給自足的組織結(jié)構(gòu)，在企業(yè)內(nèi)部孤立地進(jìn)行技術(shù)改造，管理者又不能協(xié)調(diào)好企業(yè)與外界的信息交流來決定產(chǎn)品的研究與開發(fā)，從而延誤了新產(chǎn)品上市的進(jìn)程。另據(jù)有關(guān)文獻(xiàn)統(tǒng)計(jì)，“八五”期間，我們的科研成果中實(shí)際經(jīng)過工程化工作（主要指中試）的只占其中的1%3%，而這為數(shù)很低的經(jīng)過中試的項(xiàng)目中，大多數(shù)是醫(yī)藥類的科技成果。 產(chǎn)、學(xué)、研脫節(jié)，科技成果轉(zhuǎn)化率太低據(jù)統(tǒng)計(jì)，目前我國(guó)每年提供2萬項(xiàng)重大的科技成果和5000多項(xiàng)專利，但其中最終轉(zhuǎn)化為工業(yè)產(chǎn)品的成果不足5%，許多項(xiàng)目?jī)H停留在科研成果初級(jí)階段。3）市場(chǎng)化的社會(huì)服務(wù)體系還遠(yuǎn)未形成一方面，我國(guó)的社會(huì)中介服務(wù)機(jī)構(gòu)發(fā)展較晚，遠(yuǎn)遠(yuǎn)不夠發(fā)達(dá)，缺乏有效地面向企業(yè)進(jìn)行教育培訓(xùn)、管理咨詢、市場(chǎng)營(yíng)銷、技術(shù)開發(fā)和法律支持等中介服務(wù)，企業(yè)獲得信息的渠道狹窄，信息不靈，由此導(dǎo)致一些企業(yè)采用落后的工藝、技術(shù)，生產(chǎn)一些根本沒有銷路的產(chǎn)品，導(dǎo)致同一行業(yè)、同等規(guī)模企業(yè)生產(chǎn)技術(shù)和產(chǎn)品質(zhì)量差異懸殊，資源浪費(fèi)、環(huán)境污染，形成了大量的低效或無效供給；技術(shù)開發(fā)、創(chuàng)新產(chǎn)品的生產(chǎn)也無從談起。而在我國(guó)，各部門對(duì)管轄的企業(yè)往往實(shí)行不同的管理方法和管理政策，企業(yè)服務(wù)組織數(shù)量眾多，魚龍混雜，政府部門職能交叉、宏觀管理較為混亂，造成企業(yè)的開辦門檻過高，國(guó)內(nèi)還有不少的領(lǐng)域尚未對(duì)民營(yíng)企業(yè)放開而享受不到所謂的“國(guó)民待遇”；政府的政策難以對(duì)企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新進(jìn)行有效服務(wù)。2）缺乏技術(shù)創(chuàng)新的政府組織保證企業(yè)的技術(shù)創(chuàng)新，離不開政府的組織作用。另外，政企不分的情況未得到根本改善。一些地方政府部門常把企業(yè)作為攤派各種費(fèi)用的對(duì)象，雖然“費(fèi)改稅”后有一定的緩解，但問題并未有根本性的改觀。當(dāng)前中國(guó)的市場(chǎng)發(fā)育最突出的缺陷有二：一是與舊體制有著千絲萬縷聯(lián)系，在近些年改革中頗受關(guān)注但又一直未能有效解決的行政性壟斷問題，包括縱向操縱的行業(yè)壟斷和橫向阻隔的地區(qū)壟斷；二是由于改革不配套，缺乏有效合理的產(chǎn)業(yè)規(guī)劃及其他諸多因素交織在一起所導(dǎo)致的若干行業(yè)的過度競(jìng)爭(zhēng)。衰減比率會(huì)因產(chǎn)品不同、技術(shù)的復(fù)雜程度不同而存在差別。最后能通過試銷和上市而進(jìn)入市場(chǎng)的只有1項(xiàng)。符合有利可圖的條件,得以進(jìn)入實(shí)體開發(fā)設(shè)計(jì)的只有12項(xiàng)。阿倫和哈米爾頓咨詢公司根據(jù)51家公司的經(jīng)驗(yàn),歸納出新產(chǎn)品設(shè)想衰退曲線。此外，由于我國(guó)國(guó)有企業(yè)技術(shù)力量較弱，一旦一項(xiàng)技術(shù)產(chǎn)業(yè)化后，如果產(chǎn)品質(zhì)量出了問題，對(duì)消費(fèi)者造成了較大損害，會(huì)使企業(yè)遭受沉重的打擊甚至是滅頂之災(zāi)。4）知識(shí)產(chǎn)權(quán)的保護(hù)問題多多一方面，由于知識(shí)產(chǎn)權(quán)對(duì)創(chuàng)新保護(hù)的不完全的溢出效應(yīng)（spillover effect），許多企業(yè)更愿意等他人創(chuàng)新之后再跟進(jìn)，這種采用模仿戰(zhàn)略的企業(yè)在現(xiàn)實(shí)中占了極大的比重；另一方面，中國(guó)目前仍然存在著嚴(yán)重的侵犯知識(shí)產(chǎn)權(quán)的現(xiàn)象，大大挫傷了企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新的積極性?？蒲形葱纬赏顿Y與經(jīng)濟(jì)回報(bào)的良性循環(huán)。另外，我省研究開發(fā)經(jīng)費(fèi)的控制主體是政府，企業(yè)和高校的技改和攻關(guān)項(xiàng)目的經(jīng)費(fèi)大都來自不同的政府部門，各自獨(dú)立使用，很難進(jìn)行整合。3）現(xiàn)行體制的部門分割和相對(duì)封閉的垂直結(jié)構(gòu)體系，使科技界和產(chǎn)業(yè)界缺乏溝通和協(xié)調(diào)，科技人才難以發(fā)揮聚集效應(yīng) 高校和科研機(jī)構(gòu)缺少與社會(huì)特別是企業(yè)的橫向聯(lián)系，連農(nóng)業(yè)的科研、教育和農(nóng)技推廣應(yīng)用也都自成體系。河南與國(guó)外、與國(guó)內(nèi)兄弟省份的技術(shù)差距固然很大，但制度性、機(jī)制性的差距更大。目前許多人在分析比較河南與兄弟省市高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)發(fā)展差距時(shí)，仍然只是看到技術(shù)存量上的差距，而對(duì)技術(shù)進(jìn)步中的制度性或者說機(jī)制性差距還沒有予以足夠的重視。但隨著時(shí)間的推移，這些技術(shù)優(yōu)勢(shì)并未形成明顯的經(jīng)濟(jì)優(yōu)勢(shì)，產(chǎn)業(yè)化規(guī)模始終未能得到有效擴(kuò)張。制度環(huán)境的優(yōu)劣往往是決定一個(gè)產(chǎn)業(yè)成長(zhǎng)快慢的首要因素。對(duì)科技投入長(zhǎng)期效益興趣不大，項(xiàng)目自然也就束之高閣了。我們承認(rèn)這是一般的規(guī)律，但不認(rèn)為這是問題的關(guān)鍵，問題的關(guān)鍵是我們的許多企業(yè)由于體制的問題而缺少生存壓力，對(duì)“生”或“死”的態(tài)度相當(dāng)超然。實(shí)際上現(xiàn)在不少企業(yè)對(duì)科技投入熱情不高，基本的看法是科技是一種風(fēng)險(xiǎn)投資，潛在的風(fēng)險(xiǎn)太大。2）現(xiàn)行體制無力解決對(duì)科技的持續(xù)高投入問題據(jù)對(duì)選取的29家開發(fā)能力相對(duì)較強(qiáng)的化工企業(yè)(包括了大、中、小型企業(yè)，河南省)的調(diào)查，大部分企業(yè)都未按規(guī)定提取銷售額的1%作為開發(fā)費(fèi)用。隨著“十六大”的召開和法律制度的完善，合法的私人財(cái)產(chǎn)和共有財(cái)產(chǎn)實(shí)現(xiàn)同等的保護(hù)地位已達(dá)成共識(shí)。但實(shí)際情況是，企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新以后,由于產(chǎn)權(quán)制度不健全,專利技術(shù)得不到有力保護(hù),技術(shù)被盜用現(xiàn)象很普遍,:一是知識(shí)產(chǎn)權(quán)得不到法律的有效保護(hù),侵權(quán)現(xiàn)象屢見不鮮,許多創(chuàng)新產(chǎn)品因假冒而喪失其應(yīng)有的吸引力,、假冒、侵權(quán)等行為嚴(yán)重侵害了技術(shù)創(chuàng)新主體的利益,結(jié)果使得企業(yè)不愿意在技術(shù)創(chuàng)新上下工夫、花本錢,而希望走捷徑.例如南陽新野棉紡集團(tuán)雖然重視人才的引進(jìn)和儲(chǔ)備，著重技術(shù)創(chuàng)新，不斷研制開發(fā)新產(chǎn)品，但是，由于新棉地處內(nèi)陸經(jīng)濟(jì)欠發(fā)達(dá)地區(qū)，無論從經(jīng)濟(jì)環(huán)境和人文環(huán)境或公司獎(jiǎng)勵(lì)力度來說都難與沿海經(jīng)濟(jì)發(fā)達(dá)地區(qū)相比，所以在某種程度上影響了人才引進(jìn)和人才儲(chǔ)備，遏制了技術(shù)創(chuàng)新和新產(chǎn)品開發(fā)的步伐。我國(guó)國(guó)有企業(yè)的資金匱乏已成為企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新最主要的問題。目前，我國(guó)國(guó)有企業(yè)的技術(shù)開發(fā)和創(chuàng)新資金，國(guó)家、各級(jí)政府投資只占10%左右，40%的企業(yè)自籌，50%靠貸款。D密集度也在1%2%之間。D密集度(Ramp。%，%。據(jù)紐約科學(xué)院的資料，全世界2000年在研發(fā)方面的投入約為4000多億美元，其中美國(guó)就占1850億美元。這說明我省的高等院校與科研機(jī)構(gòu)仍未走出“象牙之塔”，科技與經(jīng)濟(jì)兩張皮的現(xiàn)象正在加劇。目前我省高校與科研院所的科研體系、課題研究基本上是以專業(yè)為主線組織研究開發(fā)，研發(fā)的價(jià)值追求以成果、知識(shí)為導(dǎo)向，相當(dāng)多的科技成果取得后，僅 僅成為研究人員職稱晉升、榮譽(yù)稱號(hào)獲得的條件，與企業(yè)所需要的以產(chǎn)品、市場(chǎng)為導(dǎo)向的技術(shù)需求存在著較大的距離和偏差。雖然從“十五”計(jì)劃開始，國(guó)家在“/01”計(jì)劃、“231”計(jì)劃、“攻關(guān)”計(jì)劃中注意支持跨組織、跨學(xué)科、跨領(lǐng)域的聯(lián)合，但由于剛剛開始，而且多是“契約聯(lián)合”形式，目前尚未進(jìn)入實(shí)質(zhì)集成階段。長(zhǎng)期以來，我國(guó)處于比較注重對(duì)單項(xiàng)技術(shù)進(jìn)行技術(shù)開發(fā)的初級(jí)階段，科技系統(tǒng)相互封閉、重復(fù)單項(xiàng)立項(xiàng)的問題長(zhǎng)期存在。這說明，河南省整體科技人員的科技素質(zhì)比不上我國(guó)先進(jìn)地區(qū)，研發(fā)能力弱。河南省2002年共取得省級(jí)以上重大科技成果471項(xiàng)，廣東省全年取得重大科技成果746項(xiàng)，比河南省多出275項(xiàng)。這也是中國(guó)企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新相對(duì)落后的主要原因之一。到1998年，其中科學(xué)家和工程師149萬人，科技人員的總量應(yīng)該說不算少。此外，多數(shù)國(guó)有企業(yè)普遍沒有建立基于Internet的信息網(wǎng)絡(luò)，缺乏固定的信息技術(shù)人員，導(dǎo)致了信息流通不暢，技術(shù)信息搜索成本較高，這嚴(yán)重阻礙了企業(yè)的技術(shù)創(chuàng)新和發(fā)展。 企業(yè)工程技術(shù)人才匱乏且缺乏創(chuàng)新素質(zhì)，創(chuàng)新效率太低我國(guó)大多數(shù)國(guó)有企業(yè)還沒有技術(shù)中心，其技術(shù)不得不長(zhǎng)期依賴引進(jìn)。目前河南省一些大型企業(yè)集團(tuán)，如許繼、安玻等已具有相當(dāng)?shù)难邪l(fā)能力，但從整體上看，全省的研發(fā)主體主要是高等院校和科研院所，企業(yè)開發(fā)能力明顯不足，企業(yè)尚未成為技術(shù)創(chuàng)新的決策主體、開發(fā)主體、投資主體和應(yīng)用主體。D經(jīng)費(fèi)投入主體地位遠(yuǎn)未確立。而在中國(guó)受計(jì)劃經(jīng)濟(jì)的慣性推動(dòng)，不少地方政府還沒有走出管理企業(yè)、領(lǐng)導(dǎo)企業(yè)、包攬企業(yè)的圈子。在發(fā)達(dá)的市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)國(guó)家中，企業(yè)是技術(shù)創(chuàng)新的主體，也是研發(fā)經(jīng)費(fèi)的主要來源。此外，由于企業(yè)本身也存在著“隨機(jī)”問題，而中國(guó)人“求穩(wěn)怕亂”的中庸思想，也會(huì)使得企業(yè)經(jīng)營(yíng)者趨向于穩(wěn)健保守的經(jīng)營(yíng)原則，再加上股東可能也同樣存在的追求短期收益的取向，從而使得周期長(zhǎng)、風(fēng)險(xiǎn)大的技術(shù)創(chuàng)新沖動(dòng)大打折扣。這本是無可厚非，但長(zhǎng)期“遺傳”的結(jié)果，使企業(yè)不思進(jìn)取，一味依賴“外援”。另據(jù)1996年上海重大咨詢決策研究項(xiàng)目的調(diào)查（），資金、人才的缺乏、創(chuàng)新能力低下、以及缺乏有利于創(chuàng)新的制度，是影響企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新活動(dòng)的主要因素。4 我省國(guó)有企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新的阻力機(jī)制和環(huán)境因素分析 90年代以來的許多研究表明：企業(yè)內(nèi)部組織、管理決策以及內(nèi)外部因素相互作用均對(duì)企業(yè)重新產(chǎn)生影響，其中企業(yè)內(nèi)部組織結(jié)構(gòu)“性能低劣”或企業(yè)內(nèi)外部因素交換能力的“低劣化”，是企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新的主要障礙。由于以企業(yè)為主體的技術(shù)創(chuàng)新體系尚未建立，不少企業(yè)的主導(dǎo)技術(shù)只好依賴國(guó)外，受制于人，形成引進(jìn)落后再引進(jìn)再落后的怪圈。科技創(chuàng)新投入少。當(dāng)前我省存在的問題一方是專利數(shù)量匱乏，特別是外觀設(shè)計(jì)專利申請(qǐng)； 另一方面是專利與市場(chǎng)結(jié)合的程度不夠緊密，使專利 擱淺，未能轉(zhuǎn)化為新的產(chǎn)品。而日本松下電器，2003年在我國(guó)申請(qǐng)的專利便達(dá)到2144件，當(dāng)年國(guó)內(nèi)專利申請(qǐng)第一大戶天津樂金電子，全年申請(qǐng)達(dá)1606件，深圳華為公司為1551件。 據(jù)統(tǒng)計(jì)，在河南省政府確定的全省１００家大型企業(yè)（集團(tuán)）中，約有４５％的企業(yè)目前還是“零”專利，３５％的企業(yè)只有很少幾件專利。被調(diào)查的半數(shù)企業(yè)的新產(chǎn)品或新技術(shù)銷售額不到企業(yè)銷售總額的5%。第三，產(chǎn)品科技含量低。電子工業(yè)在關(guān)鍵性電子產(chǎn)品的生產(chǎn)技術(shù)和產(chǎn)品開發(fā)上還比較落后,國(guó)產(chǎn)集成電路芯片的國(guó)內(nèi)市場(chǎng)占有率只有20%～25%,在技術(shù)水平上,～。根據(jù)統(tǒng)計(jì),我國(guó)機(jī)械行業(yè)主要產(chǎn)品技術(shù)中有57%使用國(guó)外技術(shù),國(guó)內(nèi)自主開發(fā)的僅占43%,其中514家重點(diǎn)、骨干企業(yè)的2009種主導(dǎo)產(chǎn)品中,%。 第二，企業(yè)關(guān)鍵生產(chǎn)技術(shù)落后。數(shù)據(jù)顯示，2003年中國(guó)的發(fā)明專利中，國(guó)外企業(yè)授權(quán)占到了70%以上，其中絕大部分集中在高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)領(lǐng)域；中國(guó)高新技術(shù)產(chǎn)品的出口中，外資企業(yè)出口量占到了80%以上，企業(yè)研發(fā)能力和投入不足，知識(shí)產(chǎn)權(quán)意識(shí)薄弱是我國(guó)產(chǎn)業(yè)和企業(yè)發(fā)展的突出問題，我省作為經(jīng)濟(jì)欠發(fā)達(dá)地區(qū)這種情況更加典型。而且企業(yè)之間存在的目標(biāo)隔離、人員隔離、經(jīng)費(fèi)隔離、成果隔離的瓶頸。自主發(fā)明、專利少，外部引進(jìn)多。約七成企業(yè)沒有自己的發(fā)明、專利。據(jù)我們的調(diào)查，約2/3的國(guó)有中型企業(yè)沒有建立研發(fā)機(jī)構(gòu)，產(chǎn)品更新?lián)Q代慢，各類工業(yè)產(chǎn)品中新產(chǎn)品銷售額的比重平均僅為8%。隨著體制轉(zhuǎn)換和結(jié)構(gòu)調(diào)整進(jìn)入攻堅(jiān)階段，相當(dāng)一部分國(guó)有企業(yè)逐漸暴露出在諸多方面對(duì)市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)不適應(yīng)，步履艱難。顯然，河南省無論是知識(shí)創(chuàng)新還是技術(shù)創(chuàng)新都還處于較落后的地位。根據(jù)《2002年全國(guó)及各地區(qū)科技進(jìn)步統(tǒng)計(jì)監(jiān)測(cè)報(bào)告》中顯示，河南在科技產(chǎn)出指標(biāo)中，科技活動(dòng)直接產(chǎn)出排第25位，其中：萬名科技活動(dòng)人員科技論文數(shù)376篇/萬人，均居全國(guó)第26位；獲國(guó)家級(jí)科技成果獎(jiǎng)系數(shù)排第19位，萬人技術(shù)成果成交額排第20位。到２００３年，新飛的專利申請(qǐng)是１７４項(xiàng)，列全省企業(yè)第一，2004上半年，新飛申報(bào)的專利已有１０５項(xiàng)；2004年４月份，新飛又成立了專利戰(zhàn)略研究辦公室，負(fù)責(zé)專利戰(zhàn)略工作，把專利放在技術(shù)創(chuàng)新工作的首位。（5）知識(shí)產(chǎn)權(quán)意識(shí)薄弱的現(xiàn)象正在得到糾正。特別是從1998年起省政府著力推進(jìn)全省工業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整，對(duì)加速用高新技術(shù)改造傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)起到了積極的引導(dǎo)和示范作用，有效地促進(jìn)了產(chǎn)學(xué)研結(jié)合，一大批高新技術(shù)應(yīng)用項(xiàng)目和產(chǎn)品開發(fā)項(xiàng)目正在實(shí)施，加快了高新技術(shù)加快傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)的技術(shù)改造的步伐，提升傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)的整體技術(shù)水平。（4）高新技術(shù)對(duì)傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)的滲透和帶動(dòng)作用正在加強(qiáng)。根據(jù)我們的調(diào)查，我省國(guó)有企業(yè)的技術(shù)創(chuàng)新意識(shí)明顯增強(qiáng)，這既有深化市場(chǎng)改革的原因，更有政策因素，而且政策激勵(lì)作用大大超過市場(chǎng)因素。許繼集團(tuán)承擔(dān)的新型繼電保護(hù)裝置研制項(xiàng)目，建立了繼電保護(hù)軟硬件平臺(tái)，大大提高了現(xiàn)有繼電保護(hù)裝置的性能。圍繞全省工業(yè)經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)調(diào)整和產(chǎn)業(yè)優(yōu)化升級(jí)的關(guān)鍵技術(shù)攻關(guān)取得突破性進(jìn)展，攻克了鋰離子電池生產(chǎn)工藝、家電模糊控制技術(shù)等一批關(guān)鍵技術(shù)難題。新一代８００系列保護(hù)產(chǎn)品、ＣＢＺ—８０００變電站監(jiān)控系統(tǒng)，產(chǎn)品性能達(dá)到國(guó)際先進(jìn)水平。2004年許繼的科研開發(fā)再上新臺(tái)階。許繼集團(tuán)在科技創(chuàng)新上堅(jiān)持高投入、高起點(diǎn)地開發(fā)新產(chǎn)品，主導(dǎo)產(chǎn)品從最初的繼電器及保護(hù)裝置邁向了以計(jì)算機(jī)技術(shù)為基礎(chǔ)的數(shù)字化電力裝備時(shí)代。安陽玻殼公司依托具有自主知識(shí)產(chǎn)權(quán)的先進(jìn)制造技術(shù)，快速發(fā)展，具備了較強(qiáng)的國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)。數(shù)字電度表、航管電臺(tái)、數(shù)字化繼電保護(hù)裝置、鎳氫電池、壓敏電阻閥片與避雷器等一批產(chǎn)品的規(guī)模和水平位居全國(guó)同行業(yè)前列。現(xiàn)在，我省在電子信息、生物技術(shù)和新材料三個(gè)高新技術(shù)領(lǐng)域中，形成了一批市場(chǎng)前景好、技術(shù)含量高、有一定競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)的產(chǎn)品。高科技產(chǎn)品的銷售收入已占銷售總額的７０％以上，成為帶動(dòng)許繼效益增長(zhǎng)的主要力量。又如許繼集團(tuán)近１０年來，科技人員先后研制成功了２００余種新產(chǎn)品，其中獲得國(guó)家、省部級(jí)重大科技進(jìn)步獎(jiǎng)４０多項(xiàng)。2003年我省省級(jí)以上科技成果348項(xiàng)，獲授權(quán)專利2695項(xiàng)，科技對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的貢獻(xiàn)率43%（2003年河南省政府工作報(bào)告）。已得到應(yīng)用的科技成果達(dá)１２５項(xiàng)，其中實(shí)現(xiàn)技術(shù)轉(zhuǎn)讓４４項(xiàng)，直接收入１８５１萬元?！≡谄髽I(yè)實(shí)施的項(xiàng)目中，投入資金４．６６億元，其中省級(jí)財(cái)政科技經(jīng)費(fèi)投入所占的比例為８．１７％，省級(jí)財(cái)政科技經(jīng)費(fèi)和企業(yè)投入資金的比例達(dá)１∶１１。在項(xiàng)目單位投入資金構(gòu)成中，企業(yè)投資占７９．４２％，科研院所占８．３９％，大專院校占５．２８％，其他占６．９１％。據(jù)省科技廳統(tǒng)計(jì)，2004年我省共實(shí)施１７６個(gè)重大科技項(xiàng)目，投入資金５．８７億元。兩年內(nèi)，為了了解我省國(guó)有企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新的現(xiàn)狀，我們先后調(diào)查了我省12家國(guó)有大中型企業(yè)（有的現(xiàn)已改制完畢），它們包括許繼集團(tuán)、洛陽玻璃集團(tuán)、南陽防爆集團(tuán)、南陽棉紡集團(tuán)、淅川鋁業(yè)集團(tuán)、河南新飛集團(tuán)等，取得了第一手資料。特別是與鄭大聯(lián)合，開發(fā)汽油醇，已在全國(guó)推廣，不但開發(fā)了新的生物能源，而且為糧食加工找出一條重要出路。利用廢酒精糟液年產(chǎn)沼氣１２００萬立方米，干鮮飼料４萬噸，高效生物肥１萬噸。在其基礎(chǔ)產(chǎn)品酒精上規(guī)模、上檔次的同時(shí)，拉長(zhǎng)產(chǎn)業(yè)鏈，用酒精作原料生產(chǎn)醋酸，用酒精和醋酸作原料生產(chǎn)醋酸酯等衍生產(chǎn)品。更為重要的是，加強(qiáng)技術(shù)創(chuàng)新關(guān)系到國(guó)有企業(yè)能否“脫貧致富”。加速我省國(guó)有企業(yè)的技術(shù)進(jìn)步，加快信息技術(shù)，促進(jìn)制造技術(shù)，環(huán)保節(jié)能技術(shù)等高新技術(shù)的嫁接、滲透和應(yīng)用，可以促進(jìn)機(jī)械、汽車、冶金、石化、輕紡、建材等傳統(tǒng)企業(yè)產(chǎn)品的技術(shù)含量大幅提高，帶動(dòng)工業(yè)水平的全面升級(jí)并將提升我省產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的檔次。中央明確提出，通過技術(shù)進(jìn)步和