【正文】 以脅迫的手段迫使對(duì)方訂立合同，但并沒(méi)有造成國(guó)家利益的損失，此類(lèi)合同應(yīng)作為可撤銷(xiāo)合同對(duì)待。與欺詐行為一樣，合同法將因脅迫而訂立的合同分為兩類(lèi)：一類(lèi)是指一方采用脅迫手段而使另一方被迫訂立合同，損害了國(guó)家利益。也就是說(shuō)，脅迫者通過(guò)實(shí)施某種不法行為，形成對(duì)對(duì)方當(dāng)事人及其親友的損害和財(cái)產(chǎn)的損害，而迫使對(duì)方訂立合同。所謂將要發(fā)生的損害，是指涉及生命、身體、財(cái)產(chǎn)、名譽(yù)、自由、健康、信用等方面的損害。 脅迫是以將來(lái)要發(fā)生的損害或以直接施加損害相威脅，使對(duì)方產(chǎn)生恐懼并因此而訂立合同。但是，并不是所有的欺詐行為都導(dǎo)致合同無(wú)效， 文章來(lái)源：中顧法律網(wǎng) 中顧法律網(wǎng)提供 免費(fèi)法律咨詢(xún) 請(qǐng)進(jìn)入 找律師 就到中顧法律網(wǎng) 中顧法律網(wǎng)攜萬(wàn)名律師幫您解答法律問(wèn)題 24 只有那些因欺詐而損害了國(guó)家利益的行為才能導(dǎo)致合同的無(wú)效。它是欺詐作為的結(jié)果，但其本身與欺詐行為是有區(qū)別的。 第一， 一方以欺詐、脅迫的手段訂立的損害國(guó)家利益的合同。一般認(rèn)為，我國(guó)合同法中惡意串通，損害特定第三人利益的合同應(yīng)當(dāng)屬于相對(duì)無(wú)效的合同。有學(xué)者稱(chēng)此為相對(duì)無(wú)效的合同。一般認(rèn)為，無(wú)效合同是自始、絕對(duì)無(wú)效。無(wú)效合同就是國(guó)家對(duì)已經(jīng)成立的合同所作的價(jià)值判斷。 文章來(lái)源：中顧法律網(wǎng) 中顧法律網(wǎng)提供 免費(fèi)法律咨詢(xún) 請(qǐng)進(jìn)入 找律師 就到中顧法律網(wǎng) 中顧法律網(wǎng)攜萬(wàn)名律師幫您解答法律問(wèn)題 23 釋義： 此條是關(guān)于無(wú)效合同的規(guī)定。 (四 )損害社會(huì)公共利益 。 (二 )惡意串通，損害國(guó)家、集體或者第三人利益 。我認(rèn)為，在債權(quán)形式主義物權(quán)變動(dòng)模式下，無(wú)權(quán)處分行為應(yīng)當(dāng)為無(wú)效，但是此無(wú)效不能對(duì)抗善意第三人。一般認(rèn)為，應(yīng)當(dāng)采納債權(quán)形式主義模式 (即物權(quán)的變動(dòng)需要有債權(quán)合意 +登記或交付這一事實(shí)行為 )。在物權(quán)行為模式下 ，法律行為被區(qū)分為負(fù)擔(dān)行為即債權(quán)行為和處分行為即物權(quán)行為，負(fù)擔(dān)行為的效力不受處分權(quán)的影響，處分行為則以行為人具有處分權(quán)作為核心效力要件。一般認(rèn)為，物權(quán)行為包括物權(quán)合意和登記或交付的行為，即所謂物權(quán)行為的二象性。根據(jù)德國(guó)民法的規(guī)定，物權(quán)因法律行為而變動(dòng)，在債權(quán)行為之外尚有物權(quán)行為獨(dú)立存在。我認(rèn)為，無(wú)權(quán)處分行為應(yīng)當(dāng)自權(quán)利人追認(rèn)和行為人取得處分權(quán)時(shí)開(kāi)始生效。如果權(quán)利人追認(rèn)和無(wú)權(quán)處分人事后取得處分權(quán)沒(méi)有溯及力，則無(wú)權(quán)處分行為自處分時(shí)生效 。 (二 )無(wú)權(quán)處分人事后取得處分權(quán) 無(wú)權(quán)處分人在實(shí)施了無(wú)權(quán)處分行為以后，取得了處分權(quán)，也可以使無(wú)權(quán)處分行為由效力待定的行為，轉(zhuǎn)化為有效的行為。如果發(fā)生此種效果，則必然混淆了無(wú)權(quán)處分和無(wú)權(quán)代理行為。追認(rèn)既可以向無(wú)權(quán)處分人做出，也可 文章來(lái)源：中顧法律網(wǎng) 中顧法律網(wǎng)提供 免費(fèi)法律咨詢(xún) 請(qǐng)進(jìn)入 找律師 就到中顧法律網(wǎng) 中顧法律網(wǎng)攜萬(wàn)名律師幫您解答法律問(wèn)題 21 以向相對(duì)人作出，但在相對(duì)人要求追認(rèn)的情況 下，則應(yīng)當(dāng)向相對(duì)人作出，因?yàn)槿绻鄬?duì)人不知道權(quán)利人是否進(jìn)行了追認(rèn)，他就可以撤銷(xiāo)該行為。追認(rèn)實(shí)際上是補(bǔ)授處分權(quán)，它是一種單方的意思表示，目的在于使無(wú)權(quán)處分的行為發(fā)生法律效力。因此，學(xué)界一般認(rèn)為，在我國(guó)無(wú)權(quán)處分行為屬于效力待定的行為。這就是說(shuō)無(wú)權(quán)處分行為并不是當(dāng) 然無(wú)效的，只要符合法律規(guī)定的條件就可以發(fā)生法律規(guī)定的效力。如果行為人是以他人的名義實(shí)施的處分行為，雖然沒(méi)有獲得他人的授權(quán)，則構(gòu)成無(wú)權(quán)代理，而不構(gòu)成無(wú)權(quán)處分。第二，行為人沒(méi)有處分權(quán)，但實(shí)施了處分行為。此處采狹義說(shuō)。廣義的處分，包括事實(shí)上和法律上的處分。 文章來(lái)源：中顧法律網(wǎng) 中顧法律網(wǎng)提供 免費(fèi)法律咨詢(xún) 請(qǐng)進(jìn)入 找律師 就到中顧法律網(wǎng) 中顧法律網(wǎng)攜萬(wàn)名律師幫您解答法律問(wèn)題 20 釋義： 此條是關(guān)于無(wú)權(quán)處分的規(guī)定。對(duì)于此種合同，合同法采取了與無(wú)權(quán)代理的合同一樣的態(tài)度，即一般是效力待定的，但是如果構(gòu)成表見(jiàn)代表，則應(yīng)當(dāng)認(rèn)定合同有效。 釋義： 該條是關(guān)于法人的代表人越權(quán)行為的效力的規(guī)定。我認(rèn)為，應(yīng)當(dāng)限于重大過(guò)失，否則對(duì)相對(duì)人未免苛刻。所謂無(wú)過(guò)失，是指相對(duì)人不知道行為人沒(méi)有代理權(quán)并非因疏忽大意或懈怠造成的。如果是在交易時(shí)就沒(méi)有理由相信，而是以后才有理由相信，則不能認(rèn)為相對(duì)人主觀上是善意的。所謂主觀上的善意，是指相對(duì)人不知道且不應(yīng)當(dāng)知道無(wú)權(quán)代理人實(shí)際上沒(méi)有代理權(quán)。第三，相對(duì)人主觀上是善意的且無(wú)過(guò)失。權(quán)利外觀是指本人的授權(quán)行為已經(jīng)在外部形成了一種表象，即能夠使第三人有合理理由相 文章來(lái)源：中顧法律網(wǎng) 中顧法律網(wǎng)提供 免費(fèi)法律咨詢(xún) 請(qǐng)進(jìn)入 找律師 就到中顧法律網(wǎng) 中顧法律網(wǎng)攜萬(wàn)名律師幫您解答法律問(wèn)題 19 信無(wú)權(quán)代理人已經(jīng)獲得了授權(quán)。而相對(duì)人也只能憑代理人持有的授權(quán)委托書(shū)或本人的某些行為來(lái)判斷代理人是否具有代理權(quán)，這樣才能從事正常的交易。盡管在表見(jiàn)代理的情形下，代理人并無(wú)代理權(quán)，但從表面上能夠使他人產(chǎn)生合理的信賴(lài)，即信任代理人具有合理代理權(quán)。具體包括：行為人沒(méi)有代理權(quán)、超越代理權(quán)或者代理權(quán)終止后所從事的無(wú)權(quán)代理行為。 表見(jiàn)代理的構(gòu)成要件如下：第一，無(wú)權(quán)代理人并沒(méi)有獲得本人的授權(quán)。所以法律為了強(qiáng)化對(duì)交易安全的保護(hù)，只能在一定程度上犧牲被代理人利益。表見(jiàn)代理制度的法律意義 “ 正在于犧牲被代理人利益保護(hù)善意交易第三人利益，維護(hù)交易安全、交易秩序，這是該制度的真正法律價(jià)值。 文章來(lái)源：中顧法律網(wǎng) 中顧法律網(wǎng)提供 免費(fèi)法律咨詢(xún) 請(qǐng)進(jìn)入 找律師 就到中顧法律網(wǎng) 中顧法律網(wǎng)攜萬(wàn)名律師幫您解答法律問(wèn)題 18 釋義 ： 此條是關(guān)于表見(jiàn)代理的規(guī)定。 (3)撤銷(xiāo)的意思表示必須通知本人。如果本人已經(jīng)作出了承認(rèn)，那么無(wú)權(quán)代理行為已經(jīng)發(fā)生了有權(quán)代理的效力，自然也就不能撤銷(xiāo)。所謂撤銷(xiāo)權(quán)，指相對(duì)人在本人未承認(rèn)無(wú)權(quán)代理行為之前，可撤銷(xiāo)其與無(wú)權(quán)代理人訂立的 合同。 (3)催告的意思必須明確地向本人作出。一個(gè)月的期限屬于除斥期間，即催告權(quán)的行使期間，如果相對(duì)人超過(guò)一個(gè)月才催告，則不能使催告發(fā)生效力。如果本人已經(jīng)承認(rèn)該行為的效力，或者該行為符合表見(jiàn)代理的構(gòu)成要件，也沒(méi)有必要提出催告。催告權(quán)也是形成權(quán)的一種，其行使應(yīng)具備如下要件： (1)無(wú)權(quán)代理對(duì)相對(duì)人是否發(fā) 生效力尚未確定。所謂催告，是指相對(duì)人催促本人在一個(gè)月內(nèi)明確答復(fù)是否追認(rèn)無(wú)權(quán)代理行為。這是一種擬制的否認(rèn)。因?yàn)楸救撕蜔o(wú)權(quán)代理人是一種內(nèi)部關(guān)系。 一般認(rèn)為，本人可以以?xún)煞N方式行使否認(rèn)權(quán)，一是在本人發(fā)現(xiàn)無(wú)權(quán)代理人以本人名義從事無(wú)權(quán)代理行為，在相對(duì)人催告之前，便可以直接向相對(duì)人表示否認(rèn)該無(wú)權(quán)代理行為。所謂否認(rèn)權(quán)，是指拒絕承認(rèn)無(wú)權(quán)代理行為的效力的權(quán)利。一旦作出追認(rèn)，在性質(zhì)上視為補(bǔ)授代理權(quán)，從而使無(wú)權(quán)代理具有與有權(quán)代理一樣的法律效果。需要指出的是，追認(rèn)的意思表示應(yīng)當(dāng)以明示方式向相對(duì)人作出。 狹義無(wú)權(quán)代理而訂立的合同效力可以通過(guò)如下方法來(lái)確定：第一，本人的 追認(rèn)和否認(rèn)。一旦經(jīng)本人追認(rèn)，其 效力應(yīng)溯及該無(wú)權(quán)代理行為成立之時(shí)，換言之，在法律上即認(rèn)為代理人自始具有代理權(quán)，從而發(fā)生與有權(quán)代理相同的法律效果。因?yàn)橄鄬?duì)人與無(wú)代理權(quán)人訂立合同，大都希望使合同有效，并通過(guò)有效合同的履行使自己獲得期待的利益。由此也充分表明了我國(guó)法律對(duì)當(dāng)事人利益和意志的尊重。尤其是由于無(wú)權(quán)代理行為并不是當(dāng)然都對(duì)本人不利，所以法 律應(yīng)當(dāng)給于本人一種追認(rèn)權(quán)，由本人根據(jù)自己的利益和意志考慮來(lái)決定是否承認(rèn)這種行為的效力。如無(wú)權(quán)代理人可能具有為本人訂立合同的意思，第三人也有意與本人訂立合同。由于在行為人實(shí)施了狹義的無(wú)權(quán)代理行為以后，該行為將可能損害本人或第三人的利益，因此，法律有必要設(shè)立無(wú)權(quán)代理制度，確定在狹義無(wú)權(quán)代理的情況下，行為的效力及無(wú)權(quán)代理人的責(zé)任等問(wèn)題。 釋義： 本條是關(guān)于狹義 無(wú)權(quán)代理的規(guī)定。合同被追認(rèn)之前，善意相對(duì)人有撤銷(xiāo)的權(quán)利。 相對(duì)人可以催告被代理人在一個(gè)月內(nèi)予以追認(rèn)。此處所謂的善意，是指相對(duì)人在訂立合同時(shí)不知道或不應(yīng)該知道對(duì)方為限制行為能力人。合同被追認(rèn)之前，善意相對(duì)人有撤銷(xiāo)的權(quán)利。相對(duì)人可以催告法定代理人在一個(gè)月內(nèi)予以 追認(rèn)。 ” 但是我國(guó)民法并沒(méi)有此種規(guī)定。但法定代理人需取得監(jiān)護(hù)法院許可始得訂立的合同除外。 ” 第二，依法請(qǐng)求支付勞動(dòng)報(bào)酬。法定代理人事先為其子女確定目的范圍，允許子女在該范圍內(nèi)處分財(cái)產(chǎn)，實(shí)際上是事先授權(quán)子女從事某種行為，因此其子女的處分行為應(yīng)當(dāng)有效。這種經(jīng)驗(yàn)也是值得我們借鑒的。根據(jù) 1979 年英國(guó)《貨物買(mǎi)賣(mài)法》第 3 節(jié)的定義， “ 必需品 ” 是 “ 與未成年人的生活條件 ?? 和與其在出售和交付時(shí)的實(shí)際需要相適應(yīng)的物品 ” 。就現(xiàn)代社會(huì)生活而言，尚應(yīng)包括看電 文章來(lái)源：中顧法律網(wǎng) 中顧法律網(wǎng)提供 免費(fèi)法律咨詢(xún) 請(qǐng)進(jìn)入 找律師 就到中顧法律網(wǎng) 中顧法律網(wǎng)攜萬(wàn)名律師幫您解答法律問(wèn)題 14 影、適當(dāng)玩玩電動(dòng)玩具，兒童樂(lè)園坐云霄飛車(chē)等在內(nèi)。王澤鑒教授指出，所謂依其年齡及身份日常生活所必須者，基本上系屬事實(shí)認(rèn)定問(wèn)題。一般是指日常生活必須的行為。我國(guó)合同法上用純獲利益的行為一語(yǔ)，實(shí)際上是不科學(xué)的。所謂純獲法律上利益，是指能夠獲得利益但不負(fù)有法律上的負(fù)擔(dān)。因?yàn)樵谶@些合同中，無(wú)行為能力人和限制行為能力人只能獲得利益，不會(huì)遭受損失。根據(jù)《民法通則意見(jiàn)》第 6 條規(guī)定： “ 無(wú)民事行為能力人、限制民事行為能力人接受獎(jiǎng)勵(lì)、贈(zèng)與、報(bào)酬，他人不得以行為人無(wú)民事行為能力、限制民事行為能力為由，主張以上行為無(wú)效。 不過(guò)，鑒于限制民事行為能力人也有一定的理性判斷能力 ，因此法律并非禁止限制行為能力人從事任何獨(dú)立的民事行為。如 文章來(lái)源：中顧法律網(wǎng) 中顧法律網(wǎng)提供 免費(fèi)法律咨詢(xún) 請(qǐng)進(jìn)入 找律師 就到中顧法律網(wǎng) 中顧法律網(wǎng)攜萬(wàn)名律師幫您解答法律問(wèn)題 13 果要使限制民事行為能力人訂立的合同有效必須滿足如下條件：即應(yīng)當(dāng)由其法定代理人代為行使，或者在征得其法定代理人的同意后實(shí)施。一般認(rèn)為，限制民事行為能力人訂立的合同是效力待定的合同。撤銷(xiāo)應(yīng)當(dāng)以通知的方式作出。法定代理人未作表示的 ，視為拒絕追認(rèn)。 第四十七條 限制民事行為能力人訂立的合同，經(jīng)法定代理人追認(rèn)后，該合同有效，但純獲利益的合同或者與其年齡、智力、精神健康狀況相適應(yīng)而訂立的合同，不必經(jīng)法定代理人追認(rèn)。生效期限又稱(chēng)為延緩期限或始期，是指決定合同的效力發(fā)生的期限。因?yàn)槠谙奘潜厝坏絹?lái)的，所以期限到來(lái)時(shí)，合同必然生效或終止。所謂附期限合同，是指當(dāng)事人在合同中設(shè)定一定的期限，并把期限的到來(lái)作為合同效力的發(fā)生或消滅根據(jù)的合同。附終止期限的合同，自期限屆滿時(shí)失效。 第四十六條 當(dāng)事人對(duì)合同的效力可以約定附期限。而如果當(dāng)事人為自己的利益不正當(dāng)?shù)卮偈箺l件成就，則視為條件不成就。這里所說(shuō)的不正當(dāng)行為是指行為人違反法律、道德和誠(chéng)實(shí)信用的 原則的行為。而在條件未成就以前，繼續(xù)有效，條件確定不成就，則一直有效。附解除條件的合同，自條件成就時(shí)失效。在附停止條件的合同中，合同雖然已經(jīng)成立，但并沒(méi)有發(fā)生效力。生效條件又稱(chēng)為延緩條件或停止條件，是指限制合同效力發(fā)生的條件。但合同中所附的條件，必須具備如下要求： ， ， 3.條件必須是由當(dāng)事人議定的而不是法定的， ， 主要內(nèi)容相矛盾。根據(jù)我國(guó)法律規(guī)定，除了法律明確規(guī)定的法律行為，如繼承權(quán)的接受或放棄等民事法律行為不得附條件以外，其他民事法律行為均可以由當(dāng)事人設(shè)定條件，以此限制民事法律行為的 效力，從而滿足當(dāng)事人的各種不同需要。附條件的合同所附的條件實(shí)際上是對(duì)合同的特別生效要件的確定。但是未來(lái)的事件是不斷變化的，未來(lái)情況的發(fā)展和訂約時(shí)的預(yù)期可能會(huì)發(fā)生矛盾，從而出現(xiàn)不可預(yù)知的危險(xiǎn)，并涉及合同中的危險(xiǎn)分配 問(wèn)題，這就需要通過(guò)法律對(duì)合同效力的限制來(lái)分配此種危險(xiǎn)，因此附條件的合同應(yīng)運(yùn)而生。 釋義： 本條是對(duì)于附條件的合同的規(guī)定。 當(dāng)事人為自己的利益不正當(dāng)?shù)刈柚箺l件成就的，視為條件已成就 。附生效條件的合同，自條件成就時(shí)生效。當(dāng)然，附條件和附期限的合同也 不是自合同成立時(shí)即生效的，關(guān)于此點(diǎn)下面將詳細(xì)論述。因此，法律、行政法規(guī)對(duì)合同規(guī)定有特殊生效要件的，應(yīng)當(dāng)從滿足該特殊生效要件時(shí)，合同生效。一般說(shuō)來(lái)，合同一旦成立，只要滿足其一般生效要件，合同就可以生效，所以合同成立的時(shí)間一般就是合同的生效時(shí)間。 法律、行政法規(guī)規(guī)定應(yīng)當(dāng)辦理批準(zhǔn)、登記等手續(xù)生效的，依照其規(guī)定。我認(rèn)為，此處所說(shuō)的“ 損害賠償責(zé)任 ” 應(yīng)當(dāng)為締約上過(guò)失責(zé)任。 值得探討的是，對(duì)于在締約中泄露和不正當(dāng)使用商業(yè)秘密是構(gòu)成侵權(quán)還是締約上的過(guò)失，我國(guó)合同法第 43 條并沒(méi)有規(guī)定。