企業(yè)壞賬處理中存在的問(wèn)題及對(duì)策-文庫(kù)吧資料
2025-04-15 00:52本頁(yè)面
【正文】 ，在地方財(cái)政收入嚴(yán)重依賴當(dāng)?shù)貒?guó)有企業(yè)的情況下，財(cái)政部門很可能為了地方短期利益或政績(jī)而不能客觀地審定批準(zhǔn)壞賬的核銷。對(duì)超過(guò)三年的應(yīng)收賬款，不得擅自列作壞賬損失，特別是債務(wù)人臨時(shí)賬務(wù)狀況惡化或由于經(jīng)濟(jì)秩序混亂互相拖欠造成的三年以上應(yīng)收賬款，一律不得作為壞賬損失核銷。按《企業(yè)財(cái)務(wù)制度》規(guī)定，國(guó)有企業(yè)在核定壞賬時(shí)，應(yīng)報(bào)經(jīng)主管財(cái)政機(jī)關(guān)批準(zhǔn)，股份制企業(yè)、外商投資企業(yè)需通過(guò)董事會(huì)審批或由CPA查賬認(rèn)定。（3）國(guó)家擔(dān)心國(guó)有資產(chǎn)的流失。 究其因，主要有：（1）報(bào)批程序復(fù)雜、環(huán)節(jié)多、相當(dāng)麻煩，而且由于是陳年老賬，責(zé)任人往往難以查明或追究。因此許多企業(yè)，不僅不對(duì)符合標(biāo)準(zhǔn)（1）的應(yīng)收賬款按規(guī)定程序轉(zhuǎn)作壞賬損失處理，更不用說(shuō)符合標(biāo)準(zhǔn)（2）的應(yīng)收賬款了。就中國(guó)企業(yè)的現(xiàn)實(shí)狀況，此項(xiàng)規(guī)定的意義是積極的，但以“三年”為標(biāo)準(zhǔn)顯得有些武斷，由此而造成的消極影響將在下面討論。對(duì)于其中的第（1）點(diǎn)，完全符合國(guó)際公認(rèn)“壞賬”定義。既然有確鑿證據(jù)表明其不收回，即已不具備資產(chǎn)性質(zhì)，為什么不將其轉(zhuǎn)作壞賬損失，從資產(chǎn)總額中剔除呢？此外，“35號(hào)文”中又提到：如有確鑿證據(jù)表明公司預(yù)付賬款已不符合預(yù)付賬款的性質(zhì)或因供貨單位破產(chǎn)、撤銷等原因已無(wú)望再收到所購(gòu)貨物的，應(yīng)將原計(jì)入預(yù)付賬款的金額轉(zhuǎn)入應(yīng)收賬款，計(jì)提壞賬準(zhǔn)備。也就是說(shuō)，有確鑿證據(jù)表明不能收回的應(yīng)收款項(xiàng)可計(jì)提100%的壞賬準(zhǔn)備。 然而我國(guó)有關(guān)會(huì)計(jì)制度似乎對(duì)壞賬及壞賬準(zhǔn)備未加嚴(yán)格區(qū)分。應(yīng)確認(rèn)為壞賬的應(yīng)收賬款，若不及時(shí)轉(zhuǎn)作壞賬損失處理，則違背了“真實(shí)性原則”。前者是針對(duì)那些債務(wù)人確知、收不回金額確知的、已不具備資產(chǎn)性質(zhì)的“應(yīng)收賬款”；后者是針對(duì)可能收不回的應(yīng)收賬款，到底是哪一筆，金額是多少均不確知。需計(jì)提壞賬準(zhǔn)備的應(yīng)收賬款應(yīng)具有以下特性：（1）這筆可能收不回的賬款的債務(wù)人未知，即不確知；（2）不能收回的金額是估計(jì)值，即尚未確定。因此，嚴(yán)格規(guī)范應(yīng)收賬款核算內(nèi)容不可忽視，以免造成日后不應(yīng)是壞賬的“壞賬”。對(duì)于這樣一類款項(xiàng)的處理，我們認(rèn)為可以分以下兩種情況：若將來(lái)建成后能擁有產(chǎn)權(quán)的，應(yīng)作為對(duì)外投資處理；若將來(lái)不能擁有產(chǎn)權(quán)，則相當(dāng)于贊助費(fèi)支出，在支出發(fā)生時(shí)，即應(yīng)作為營(yíng)業(yè)外支出處理，而不該放在應(yīng)收賬款中反映，否則只會(huì)成為永遠(yuǎn)收不回的陳年老賬。如果是這樣，則其發(fā)生時(shí)即注定其不能收回，并非真正意義上的“壞賬”。在判斷
黨政相關(guān)相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號(hào)-1