20xx被撕毀的借條鑒定案例-文庫吧資料
2025-01-17 02:23本頁面
【正文】 能的法律后果，因此，應(yīng)駁回樂某的訴訟請求。 觀點分歧
第一種觀點認(rèn)為：尹某向樂某借款并出具借據(jù)，雙方之間的民間借貸關(guān)系成立并合法有效。尹某主張借條是20xx年年底將借款結(jié)清后撕毀。
被丈夫發(fā)現(xiàn)后，樂某持重新粘貼的借條及銀行轉(zhuǎn)賬憑條向法院起訴，要求尹某償還借款30000元及利息。該借條已被撕毀。20xx年9月22日，樂某通過其銀行賬戶向尹某轉(zhuǎn)賬30000元，后又于20xx年1月24日、4月2日，分別向尹某賬戶轉(zhuǎn)賬10000元、1000元。下面范文網(wǎng)小編整理了被撕毀的借條鑒定案例，供你參考。它是一種憑證性文書。被撕毀的借條鑒定案例 借條是指借個人或公家的現(xiàn)金或物品時寫給對方的條
范文總結(jié)相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號-1