公共經(jīng)濟(jì)學(xué)ppt課件之公共產(chǎn)品需求(參考版)
2024-08-15 08:40本頁面
【正文】 所以，對權(quán)力的約束是最重要的。 ? 乙：尋租活動的前提是有人設(shè)租。 ? 【 觀點(diǎn)碰撞 】 ? 甲：尋租活動是以特定環(huán)境為條件的。 ? 有人拿到計劃價的鋼材指標(biāo)，然后到市場上去出售，就獲得了利潤。 ? 同一產(chǎn)品的市場價比計劃價高很多。 ? “ 官倒 ” 現(xiàn)象說明了什么？ ? 計劃經(jīng)濟(jì)時期，重要物資都由國家按計劃價統(tǒng)一調(diào)撥。但是，消費(fèi)者卻因?yàn)檐嚫竦纳蠞q而受損。所以，尋租會浪費(fèi)資源的說法值得商榷。 ? 這 89億美元的利潤，不是經(jīng)由技術(shù)創(chuàng)新、加強(qiáng)管理以及降低生產(chǎn)成本或提升產(chǎn)品品質(zhì)而獲得的正常生產(chǎn)利潤，而是企業(yè)借助于權(quán)力，阻止正常競爭所牟取的非生產(chǎn)性利潤。最終，美日達(dá)成了關(guān)于汽車進(jìn)口配額的協(xié)議。寬敞、氣派但油耗高的國產(chǎn)車需求量銳減，而小巧玲瓏、省油的日本車市場份額步步擴(kuò)大。 ? 考慮到這項(xiàng)費(fèi)用，收入分配的結(jié)果就不在契約曲線上了。 ? 通過交換，消費(fèi)者的各自商品組合選擇達(dá)到一種狀態(tài)，如果再作任何一種改變，都不可能使一些人的境況變好，也不使另一些人的境況變壞，就實(shí)現(xiàn)了帕累托最優(yōu)交換標(biāo)準(zhǔn)。 ? 帕累托最優(yōu)的交換條件（交換的一般均衡）： ? 兩個消費(fèi)者消費(fèi)兩種商品的邊際替代率相等 。 ? ? 在艾奇沃思盒狀圖中，兩個消費(fèi)者的效用曲線的切點(diǎn)連成一條曲線，即契約曲線。如果社會制度為企業(yè)家資源的非生產(chǎn)性應(yīng)用提供比生產(chǎn)性應(yīng)用更高的報酬，社會生產(chǎn)力就會停滯甚至倒退。 ? 二是只分析了單個尋租者的市場。 ? 均衡條件應(yīng)是：尋租的邊際成本＝邊際收益。 ? ？如果尋租的總成本＝壟斷租金，人們?yōu)楹稳ぷ饽兀? ? 設(shè)尋租成本為 C，壟斷租金為 R，尋租的利潤為 NR=RC。 ? ? 尋租活動是否必然伴隨著貨幣的支付？ “ 交情深 ” 與 “ 尋租 ” 如何區(qū)別？ ? 尋租活動是否必然涉及賄賂？ ? 尋租活動是否一定是浪費(fèi)資源的？如通過游說官員尋求專利制度的保護(hù)等。 ? 克魯格： 尋租是為了取得許可證和配額以獲得額外收益而進(jìn)行的疏通活動。 ? 尋租設(shè)租者真正認(rèn)識到 “ 防民之口甚于防川 ” 。 ? 但是，在 “ 人肉搜索 ” 之下，一旦有腐敗或者不法行為，立即可能被放到網(wǎng)上曝光。 ? 網(wǎng)絡(luò)打破了所謂精英階層對媒體話語權(quán)的壟斷，具有強(qiáng)大的聚合力、良好的交互性和廣泛的代表性。 ? 公眾痛恨尋租設(shè)租現(xiàn)象，但不掌握輿論工具，人微言輕。 史上最牛的公章 貴州省錦屏縣平秋鎮(zhèn)圭葉村將公章分為五瓣 ， 分別由 5人保管 ，村里的開銷須經(jīng)至少 3人同意 ， 才可蓋章報銷 。 ? 但是，上級監(jiān)督下級太遠(yuǎn)，同級監(jiān)督同級太軟，下級監(jiān)督上級太難，組織監(jiān)督時間太短，紀(jì)委監(jiān)督為時太晚。 ? 中國的制度，顯然就是分粥制度中的第一個方法，一切都是領(lǐng)導(dǎo)說了算。 ? 方法 5：任選一人分粥，但分粥的那個人要最后領(lǐng)粥。 ? 方法 4：選舉一個分粥委員會和一個監(jiān)督委員會，進(jìn)行監(jiān)督和制約。 ? 方法 3：大家選舉一位信得過的人主持分粥。 ? 方法 2：大家輪流主持分粥，每人一天。大家很快發(fā)現(xiàn)，這個人為自己分的粥最多。 （ 《 求是 》 1996年第 6期 ） 分粥制度的故事 ? 有 7個人組成的小團(tuán)體，他們想通過制定制度來分食一鍋粥，但沒有稱量用具或有刻度的容器。 ? 西諺二句 ? Government is a necessary evil. ? That government is the best which governs least. ? 腐敗的思想根源是反映剝削階級本性的利己主義思想，腐敗的物質(zhì)根源是建立在生產(chǎn)資料私有制基礎(chǔ)上的剝削制度，總之，不是來自行政權(quán)力對經(jīng)濟(jì)活動的干預(yù)。 ? 其實(shí)，增加一道審批就增加了一項(xiàng)新的尋租可能性。 ? 中國香港得分為 ，排名第 12位； ? 中國臺灣得分為 ，排名第 37位； ? 中國澳門得分 ，排名第 45位。 ? 2020年中國大陸清廉指數(shù)為 ，排名第 79位。 （ 萬安培 ） ? 【 專欄 】 ? 清廉指數(shù)是由透明國際自 1995年起每年發(fā)布，根據(jù)企業(yè)界及民眾對當(dāng)?shù)刎澪矍闆r觀感所整合出來的指數(shù)。 （ 克魯格 ） ? 1988年的中國為 40%。 ? 四 、 轉(zhuǎn)軌時期的尋租設(shè)租行為 ? 租金規(guī)模 ? 租金規(guī)模＝ ∑（ 要素或商品的市場價格－統(tǒng)配價格 ） 統(tǒng)配的數(shù)量 。 ? （ 2）達(dá)成協(xié)議：一個設(shè)租者面對一個尋租者，取決于談判；一個設(shè)租者面對多個尋租者，取決于租金的分割。 尋租 設(shè)租關(guān)系 ? 存在于政治領(lǐng)域 , ? 隱蔽的幕后交易 , ? 非法的交易 , ? 浪費(fèi)社會資源。你是否贊同這個觀點(diǎn)？ ? 提示：實(shí)質(zhì)是濫用公權(quán)謀私利。 ? ＆ (1993): ? 腐?。赫賳T為了個人利益而出售政府生產(chǎn)的物品，如執(zhí)照、通行證、簽證等。 ? 【 ZBM提問 】 ? 張軍認(rèn)為，腐敗與尋租是不能等同使用的，腐敗必然伴隨非法支付，但尋租并不一定有支付行為。 ? 【 專欄 】 ? 耶魯大學(xué)政治學(xué)和法學(xué)教授，蜚聲國際的腐敗問題專家 Ackerman認(rèn)為： ? “ 在所有的腐敗交易中，官員實(shí)際被抓獲的可能性低于三分之一。 ? 當(dāng) P既定時， B越高，則設(shè)租的動機(jī)越強(qiáng)。
高考資料相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號-1