淺析我國合同法中的違約責(zé)任(參考版)
2025-05-17 19:31本頁面
【正文】 參考文獻(xiàn) [1] 段志國 《懲罰性賠償研究》 [D] 西南政法大學(xué)出版社 2021 年出版 P122頁 [2] 吳云 《論我國不宜引進(jìn)懲罰性賠償制度》 [D] 中國政法大學(xué)出版社 2021年出版 P116 頁 [3] 徐炳 《買賣法》 經(jīng)濟(jì)日?qǐng)?bào)出版社 1991 年版 P26 頁 [4] 張曉梅 《懲罰性賠償制度研究》 [D] 西南政法大學(xué)出版社 2021 年出版 P6769 頁 [5] 崔建遠(yuǎn)《合同法》（修訂本） 法律出版社 2021 年 4 月版 [6] 樸春玲《論處罰性賠償制度》 [D] 延邊大學(xué)出版社 2021 年出版 P8285 頁 [7] 白曉梅《懲罰性賠償制度研究》 [D]黑龍江大學(xué)出版社 2021 年出版 P102頁 [8] 錢小玲《不可抗力的若干問題研究》 [D] 上海海事大學(xué)出版社 2021 年出版 P35 頁 [9] 梁慧星 《民商法論叢》（第八卷） 法律出版社 1997 年版 P4749 頁 [10] 黃蓓 《論預(yù)期違約制度》 [D] 華東政法學(xué)院出版社 2021 出版 P89 頁 [11] 李晶 《論違約責(zé)任的性質(zhì)及歸責(zé)原則》載《貴州大學(xué)學(xué)報(bào)》 2021 年 5 月第 18 卷第 3 期 [12] 劉凱湘、聶孝紅 《論〈合同法〉預(yù)期違約制度適用范圍上的缺陷》載《法學(xué)雜志》 2021 年出版 P12 頁 [13] 王利明 《合同法研究》中國人民大學(xué)出版社 2021 年出版 P653 頁 [14] 尹波 《云南大學(xué)法學(xué)學(xué)報(bào)》 云南大學(xué)出版社 2021 年 16 卷第四期 P89頁 [15] 仇云霞、何維國 《美國合同責(zé)任中 懲罰性損害賠償?shù)倪m用》載《法學(xué)雜志》 2021 年第 4 期 P51 頁 [16] 楊良宜 《禁令》 中國政法大學(xué)出版社 P68 頁 [17] 焦律洪 《違約賠償范圍的比較研究》載《中外法學(xué)》 1991 年 6 月出版 [18] (英 ) ..蓋斯特 /張文鎮(zhèn)譯《英國合同法與案例》 中國大百科全書出版社 P512 頁 。 我國合同法的頒布對(duì)我們建設(shè)社會(huì)主義市場經(jīng)濟(jì)無疑具有巨大的促進(jìn)作用，我國合同法既廣泛參考，借鑒了兩大法系成功的合同立法經(jīng)驗(yàn) 和判例學(xué)說，采納現(xiàn)代合同法的各項(xiàng)新規(guī)則和新制度，注重與國際規(guī)則和國際慣例的接軌，同時(shí)也立足中國的實(shí)際，系統(tǒng)全面的總結(jié)了我國合同立法和司法實(shí)踐經(jīng)驗(yàn)。違約責(zé)任是一種財(cái)產(chǎn)責(zé)任，因而主要是財(cái)產(chǎn)損失的賠償；而侵權(quán)責(zé)任不僅包括財(cái)產(chǎn)損失的賠償，還包括精神損害的賠償。在違約責(zé)任中，免責(zé)條件除了法定免責(zé)事由以外，還可以在合同中約定；而侵權(quán)責(zé)任中，它的免責(zé)事由只能是法定的； (4)責(zé)任形式不同。前者是基于合同而產(chǎn)生的違反合同的責(zé)任；而后者是基于行為人沒有履行法律上規(guī)定或者認(rèn)可的應(yīng)盡的義務(wù)而產(chǎn)生的責(zé)任； (2)歸責(zé)原則不同。前者的損失范圍是履行利益的損失；而后者是信賴?yán)娴膿p失。前者不以行為人的主觀過錯(cuò)為條件，實(shí)行嚴(yán)格責(zé)任原則；而后者以行為人的主觀過錯(cuò)為要件，實(shí)行過錯(cuò)責(zé)任原則； (3)責(zé)任方式不同。二者的區(qū)別主要有： (1)產(chǎn)生的前提不同。 五、違約責(zé)任與其他民事責(zé)任的區(qū)別 應(yīng)該說，違約責(zé)任與其他種類的民事責(zé)任不同毋庸置疑，為了更好的說明違約責(zé)任，下面將就違約責(zé)任與締約過失責(zé)任及侵權(quán)責(zé)任的區(qū)別作簡要的論述： （一）違約責(zé)任與締約過失責(zé)任 締約過失責(zé)任， 是指在合同締結(jié)過程中，當(dāng)事人一方或雙方因自己的過失而致合同不成立、無效或被撤銷，應(yīng)對(duì)信賴其合同為有效成立的相對(duì)人賠償基于此項(xiàng)信賴而發(fā)生的損害，締約過失責(zé)任是一種獨(dú)立的責(zé)任。 （三）賠償損失及支付違約金 我們知道 ， 在違約責(zé)任的確認(rèn)中，不論是一方明確承認(rèn)違約，還是雙方協(xié)商明確違約責(zé)任，不
黨政相關(guān)相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號(hào)-1