【正文】 the present value of earnings, between them, market value method has high request about Information symmetry, for firms can make an exact evaluation only when the information is high symmetry. However, in our country, the level of information symmetry is lower, little firms adopt this method. Most of them adopt replacement method and the present value of earnings method. These two methods also have disadvantages, replacement cost reflects the historical cost which can’t reflect the future profitability。 second, debt information risk, if this risk would not be found, a large debt will fall to the bidders with no reasons. Lack of rational evaluation methods There are three evaluation methods: replacement cost method。A Overestimate or underestimate the value of firms lead to the risk Information asymmetry is the major factor which impacts the estimation Because of Information asymmetry, target firm always conceal adverse information and exaggerate good information. Bidders also exaggerate their strength, disclosure between them are inadequate or distorted. Therefore, failures which result from rash actions can be found everywhere. There are many information risks, for tow important examples: first, equity risk, equity is very important in any firms, however there are difference between the offer information and the real, these illusive information threaten the succeed of Mamp。A to tide over the difficulties. As we known, Mamp。A bee more and more popular. For example, many panies Step up the pace of overseas expansion and Mamp。A In the west countries, Mamp。 22 參考文獻 [1] (美 )帕特里克 A． 高根（ Patrick ） 著 ； 朱寶亮，吳亞君譯 ． 兼并、收購與公司重組 [M].北京 :機械工業(yè)出版社， 2021 [2] 宋東風 ． 企業(yè)并購財務風險及其 防范 [N]． 重慶郵電學院學報 ( 社會科學版 )， 2021， （ 4）： 105 [3] 李茂林 ． 公司并購風 險及其財務整合研究 [N]． 技創(chuàng)新導報， 2021， （ 31）： 244 [4] 辛向國 ． 企業(yè)并購的財務風險分析與對策 [J]． 集團工作報告， 2021 [5] 王長征 ． 企業(yè)并購整合 [M]，武漢大學出版社， 2021 [6] 王一． 企業(yè)并購理論及其在中學的應用 [M]，復旦大學出版社， 2021 [7] 斯坦利 ． C． 胡克：兼并與收購實用指南 [M].濟科學出版社， 2021 [8] 劉宗生．企業(yè)并購的財務風險及其控制 [J]．山東經(jīng) 濟 ,2021， (6)． 16 [9] 王慶彤， 關紅宇 ． 淺析企業(yè)并購中存在的財務風險及對策 [N]． 北方經(jīng)貿 ， 2021， (2) [10] 付春娥 ． 企業(yè)并購財務風險與管理 [J]．大眾科技， 2021， （ 10）： 163 [11] 李沛潔，平一鳴．淺談企業(yè)并購中的財務風險 [J]．太原 ： 山西財經(jīng)大學學報 ， 2021， (4) [12] WoonYee Ho , Peiming Wang , Joseph D. Alba Merger and acquisition FDI, relative wealth and relative access to bank credit: Evidence from a bivariate zeroinflated count model [J]. International Review of Economics and Finance． 2021， (18):26 [13] 企業(yè)并購與重組 [M]． 經(jīng)濟科學出版社， 2021 [14] 陳倩 ． 從吉利收購沃爾沃看中國汽車產(chǎn)業(yè)的發(fā)展路徑 [J]． 知識經(jīng)濟， 2021， (12) [15] 于桂琴 . 論中國企業(yè)跨國并購的動因、特點與發(fā)展趨勢 [J]．貴州 財經(jīng)學院學報， 2021， (5) [16] 萬潤龍．李書福的“組合論” [J]． 察與思考， 2021， (5) [17] 彭國華 ． 企業(yè)并購財務風險控制研究 ．碩 士學位論文， 2021 [18] 武勝利，張莉 ． 從吉利成功收購沃爾沃看非公有制經(jīng)濟融資難題破解 [J]． 中國非公有制積極發(fā)展論壇論文集， 2021 [19] 尚智謀 ． 吉利收購沃爾沃 :“蛇吞象”后如何消化 [J]． 經(jīng)濟導報， 2021， （ 13） [20] 劉宗生．企業(yè)并購的財務風險及其控制 [J]．山東經(jīng)濟 2021， (6)． 1616． [21] 吉利收購沃爾沃 驚心動魄 800天 [N]. 第一財經(jīng)日報 , 2021 [22] 陳小洪 ， 李光熙 ． 中國企業(yè)并購重組（國務院發(fā)展研究中心研究叢書） [M]． 中國發(fā)展出版社 ， 2021 23 附 錄 The Study of Financial Risk in Mamp。 第四，在盡職調查風險管理方面，要重視聯(lián)系中介機構、科學選擇中介機構、全面掌握調查信息 ； 在目標企業(yè)價值評估財務風險管理方面，要從科學選擇目標企業(yè)、建立基礎分析評估體系、完善價值評估方法系統(tǒng)、大力發(fā)展中介機構等方面予以加強 ； 在企業(yè)并購融資風險管理方面，要從發(fā)展資本市場、發(fā)展投資銀行業(yè)、設立企業(yè)并購基金、確定合理的融資結構等方面努力 ； 在企業(yè)并購支付風險管理方面，要從改進支付方式和組合支付方式等方面努力 ； 在企業(yè)并購后 運營整合風險管理方面，要從實施財務經(jīng)營戰(zhàn)略整合、實行存量資產(chǎn)及負債的整合、進行組織機構和機制的創(chuàng)新與整合以及做好整合前后的財務監(jiān)管工作等方面做出努力 ； 在信息不對稱風險管理方面，要重視信息不對稱風險的過程性預防，做好并購前后的財務信息監(jiān)管工作。融資風險主要是指資金來源風險，主要包括融資安排風險和融資機構風險 ； 支付風險主要是并購資 金的使用風險 ； 并購后期財務整合風險，即由于外部環(huán)境的復雜性和不確定性，導致決策者無法在獲取足夠信息情況下進行決策而給并購企業(yè)造成財務損失的可能性，還包括由于企業(yè)內部則一務組織的差異，或者則一務運作的缺陷，而導致并購企業(yè)發(fā)生財務風險 。相關結論如下 : 第一，企業(yè)并購的財務風險是指在并購過程中，由于調查、評估、融資、支付、整合等各項財務決策所引起的企業(yè)財務狀況惡化或財務成果損失的不確定性，這種不確定性可能使并購價值預期與價值實現(xiàn)嚴重偏離而導致的企業(yè)則一務困境和財務危機。本文從企業(yè)并購的概念出發(fā)，探討了企業(yè)并購過程中面臨的主要財務風險，并進一步分析了造成這 些財務風險的主要影響因素。但是我們必須看到，并購過程中隱藏著巨大的財務風險。 21 結 論 并購是資本運營的一種重要手段，在現(xiàn)代企業(yè)擴張中扮演著越來越重要的角色。作為國內最困難的并購案，吉利憑借并購前充足的準備，通過專業(yè)機構的幫助取得了準確的信息及評估價值，在融資過程中通過 開拓融資渠道打造風險隔離帶的方式防范了財務風險， 順利完成了收購。 同時，吉利也在積極接觸中國銀行、中國進出口銀行、中國建設銀行、渤海基金、弘毅投資等多家投資機構以尋求資金支持。 2021 年 9 月 23 日，吉利旗下的香港上市公司 —— 吉利汽車控股有限公司與高 盛資本合 伙人（ＧＳＣＰ）簽署協(xié)議，ＧＳＣＰ通過認購可轉債以及認股權證投資吉利汽車。 在收購融資中，若以吉利作為貸款擔保，一旦沃爾沃出現(xiàn)較大虧損，吉利就會負擔巨額債務，不僅不能通過并購獲得發(fā)展，還有可能因此而被拖下水。在收購融資中，若以吉利作為貸款擔保，一旦沃爾沃出現(xiàn)較大虧損 ，吉利就會負擔巨額債務，不僅不能通過并購獲得發(fā)展，還有可能因此而被拖下水。最終，吉利獲得了兩家中資銀行 15 億美元貸款。 對于吉利而言，這不是一筆小數(shù)字，為了解決這筆龐大的資金需求問題，吉利進行多渠道融資也就成了必然的選擇，而向銀行借貸無疑成為這其中最重要的一種方式。 19 資金來源如下圖所示 ： 50 % 50% 50% 50% 據(jù)估計，吉利在收購沃爾沃全球工廠、研發(fā)中心、倉儲中心、各個產(chǎn)品及技術平臺等資產(chǎn)方面需投入資金 15 億美元至 20 億美元。 多渠道融資，打造風險隔離帶 從吉利并購所組建的豪華團隊中也不難看出這一點，這個團隊中有融資專家，也有沃爾沃曾經(jīng)的管理者，因此，在融資上，吉利借助了國內和國外的雙重力量，同時也通過融資為自己留下了一條即使出現(xiàn)虧損也可以全身而退的路。 在專業(yè)機構的幫助下，吉利掌握了并購活動的所有危機點。富爾德律師事務所負責收購項目的相關法律事務。此后，吉利又聘請德勤會計師事務所研究收購完成后的企業(yè)整合工作，包括國內市場營銷、網(wǎng)點分布、物流及全球聯(lián)合運營。 并購團隊在公關、收購后整合、公司估值、賣方協(xié)調等方面發(fā)揮了極大作用和做了大量的準備工作，為吉利收購沃爾沃成功和收購后整合成功奠定了良好的基礎。 2021 年 4 月份，吉利進行全面盡職調查，整個調查持續(xù) 4 個月之久。然后花了整整一年的時間做出第一份收購建議書提交給福特。在此次收購中，吉利聘請了全球專業(yè)的投行、律師和會計師事務所，分處中國、倫敦、瑞典、美國的兩百人團隊為此項并購服務。所以一旦情況發(fā)生不利變化，吉利可能無法使收支達到平衡，從而面臨因無法償還到期債務而破產(chǎn)的危機。 第五，高息風險債券帶來的風險。美元、歐元、港幣與人民幣之間的匯率變動直接關系到吉利的財務負擔。據(jù)深圳商報（ 2021 年 3 月 29 日） 披露，吉利汽車在可轉債發(fā)行及認股權證獲全面行使后， 18 將獲取 25． 86 億港元（約合 3． 3 億美元）的資金。 第四，跨國并購還存在匯率風險。而吉利 2021 年到 2021年，資產(chǎn)負債率逐年上升，表明對債權人利益的保護力度越來越弱，長期償債能力下降。吉利 2021 年、 2021 年的產(chǎn)權比率均大于 1，說明負債超過凈 資產(chǎn)，長期償債能力弱。 第三，長期償債風險大?？v觀吉利 2021 年到 2021 年的流動比率均低于 2。通常認為生產(chǎn)性企業(yè)的流動比率不能低于 2。負債需到期償還利息的剛性性質，意味著收購公司可能因負債比例過高、資本結構惡化，付不起本 息而破產(chǎn)倒閉。其中一年內到期的銀行借款增加了約 ，增長幅度達 %；第二年到期的銀行借款增加了 ，增長幅度達 %； 2021年新增三年期到期的借款 。 吉利收購沃爾沃面臨的財務風險 第一，資金成本增加，還本付息壓力增大。自 2021 年后連續(xù)三年的嚴重虧損已經(jīng)令沃爾沃的生存處于危 境。吉利完成對沃爾沃的全線收購后．可借助沃爾沃的國際品牌知名，學習沃爾沃的核心汽車生產(chǎn)技術和利用全球經(jīng)營供貨渠道，來擴展海外市場和提高自身競爭力。一方面，吉利可以借助沃爾沃這一國際品牌打開自己在海外市場的知名度。這一收購，標志著沃爾沃正式成為吉利旗下的子公司，中國民營企業(yè)在國際舞臺上抒寫了漂亮的一筆。 17 第五章 吉利收購沃爾沃案例分析 案例簡介 北京時間 2021年 3月 28日，浙江吉利控股集團董事長李書福和福特汽車首席執(zhí)行官 kwi8 Booth簽