【正文】 青霉素的發(fā)現(xiàn)就具有一定的機(jī)遇性：如果1928年的夏天不是涼快潮濕的天氣，如果某個(gè)青霉孢子沒(méi)有幸運(yùn)地落在弗萊明的實(shí)驗(yàn)培養(yǎng)皿上，如果弗萊明對(duì)這個(gè)意外事件漠然置之，缺了哪一個(gè)都可能會(huì)導(dǎo)致最終的失敗，所以我們必須要有充足的知識(shí)儲(chǔ)備而不僅僅是等待機(jī)遇，讓我們從現(xiàn)在開(kāi)始儲(chǔ)備自己知識(shí)吧！?！薄５怯捎谔釤捈兌鹊牟粔?，因而無(wú)法檢驗(yàn)它作為藥劑的有效性，于是，除了在實(shí)驗(yàn)室應(yīng)用之外，弗萊明的青霉素在架子上擱了十年之久。這就是青霉素的發(fā)現(xiàn)過(guò)程。弗萊明知道他發(fā)現(xiàn)了某種東西。就在清洗的過(guò)程中，他偶然注意到其中一只器皿有些異樣，上面長(zhǎng)著不尋常的霉斑，而其周圍一英寸范圍內(nèi)所有細(xì)菌都是無(wú)色透明的。這既是保證觀察和實(shí)驗(yàn)客觀性的前提，也是獲得科學(xué)成果的重要條件，也使我們變得嚴(yán)謹(jǐn)，一絲不茍。科學(xué)觀察和實(shí)驗(yàn)要求我們要有一個(gè)嚴(yán)謹(jǐn)?shù)膶?shí)事求是的學(xué)風(fēng)。如果一個(gè)事實(shí)根本無(wú)法復(fù)核并重現(xiàn)，那就無(wú)法成為科學(xué)事實(shí)。實(shí)驗(yàn)是依據(jù)研究目的，在人工控制或模擬自然過(guò)程的條件下認(rèn)識(shí)自然的一種方法。實(shí)驗(yàn)和觀察是不同的。實(shí)驗(yàn)是搜集科學(xué)事實(shí)的基本途徑之一，是形成、發(fā)展和檢驗(yàn)自然科學(xué)理論的實(shí)踐基礎(chǔ)。科學(xué)實(shí)驗(yàn)與科學(xué)觀察一樣，都是科學(xué)認(rèn)識(shí)的基本活動(dòng)，觀察是實(shí)驗(yàn)的前提，實(shí)驗(yàn)是觀察的發(fā)展，而實(shí)驗(yàn)方法比單純的觀察方法有顯著的優(yōu)點(diǎn)，它可以克服單純觀察的局限性。這時(shí)，最重要的就是要精心操作，細(xì)致的觀察，準(zhǔn)確及時(shí)的記錄，最后進(jìn)行實(shí)驗(yàn)結(jié)果的處理。接著，要將特定的目的轉(zhuǎn)化為某種原理或設(shè)想，進(jìn)而依據(jù)已知的科學(xué)原理，利用適合的儀器、設(shè)備、試劑等物質(zhì)條件，設(shè)計(jì)和構(gòu)思具體的實(shí)驗(yàn)方案。那科學(xué)實(shí)驗(yàn)方法具體是什么呢？科學(xué)實(shí)驗(yàn)方法是需要我們根據(jù)研究目的，使用一些科學(xué)儀器和其它的一些，人為地控制、模擬研究對(duì)象，來(lái)獲取科學(xué)事實(shí)的一種研究方法。那么，我們?cè)撊绾蝸?lái)獲取科學(xué)事實(shí)呢？科學(xué)研究的目的是建立各種科學(xué)事實(shí)之間的聯(lián)系，通過(guò)這種聯(lián)系使我們能夠根據(jù)那些已經(jīng)認(rèn)識(shí)的科學(xué)事實(shí)其預(yù)見(jiàn)以后發(fā)生的事實(shí)，這樣才能發(fā)揮科學(xué)的解釋力與預(yù)見(jiàn)力的功能。而科學(xué)事實(shí)是通過(guò)觀察和實(shí)驗(yàn)所獲得的經(jīng)驗(yàn)事實(shí)，是經(jīng)過(guò)科學(xué)整理和鑒定的確定事實(shí),是可以重復(fù)的，不是某種偶然現(xiàn)象，所以我們?cè)谌粘Ｉ钪胁荒芤驗(yàn)榕既凰?jiàn)以為是真理，或許只是某一系列巧合下的一個(gè)假象。參考文獻(xiàn)[1] 高兆明, 倫理學(xué)理論與方法[J], 人民出版社,2008,22(2),1—13 [2] 教育部門戶網(wǎng)站:教育部發(fā)出通知嚴(yán)肅處理高校學(xué)術(shù)不端行為[OL][5] 孫海華 葉鐵橋 雷宇：專家解析學(xué)術(shù)造假七宗罪 [J]《今日科苑》2009年17期2013/5/30科學(xué)道德與學(xué)術(shù)誠(chéng)信[6] 新華網(wǎng)：中國(guó)證監(jiān)會(huì)原副主席王益春節(jié)前夕被正式批捕 [OL] [7] 李鐵：博士非官不能讀也 [N]東方早報(bào) [8] 謝湘、周欣宇：SARS面前中國(guó)科學(xué)家打了敗仗[N]《中國(guó)青年報(bào)》 [9] 程樣國(guó) 韓迎春, 科研不端行為的歸因分析[J], 教育評(píng)論,2008,1004(6),6—8 2013/5/30第五篇：科學(xué)方法論結(jié)課論文3000題目：科學(xué)事實(shí)的獲取對(duì)我的啟示科學(xué)方法論學(xué)院:電氣與信息工程學(xué)院專業(yè)名稱：電子科學(xué)與技術(shù)班級(jí)：romantic_fog 學(xué)號(hào)：日期：科學(xué)事實(shí)的獲取對(duì)我的啟示摘要：科學(xué)方法論是關(guān)于科學(xué)的一般研究方法的理論，而隨著科學(xué)的不斷發(fā)展，科學(xué)方法論逐漸顯示出它在科學(xué)認(rèn)識(shí)中的作用，尤其對(duì)自然科學(xué)的一般研究方法起著指導(dǎo)作用，而其自身也隨著科學(xué)實(shí)踐的發(fā)展而不斷發(fā)展，從科學(xué)事實(shí)的獲取中明白了機(jī)遇雖然重要，但如果沒(méi)有良好的知識(shí)儲(chǔ)備我們只能是錯(cuò)過(guò)機(jī)會(huì)。他們錯(cuò)了，是人格。在短期之內(nèi)，杜絕不端行為的產(chǎn)生是一個(gè)不可能完成的任務(wù)，只有通過(guò)發(fā)揚(yáng)科學(xué)誠(chéng)信的積極作用才能控制不端行為的產(chǎn)生，使得科學(xué)以一種良性的，可持續(xù)的態(tài)勢(shì)發(fā)展。結(jié)束語(yǔ)科學(xué)誠(chéng)信是科學(xué)研究過(guò)程中永恒的道德準(zhǔn)則，是科研主體從事科研活動(dòng)應(yīng)該遵守的基本價(jià)值。否則的話，即使注明了出處，也會(huì)被認(rèn)為構(gòu)成文字上的剽竊。在論文的引言或綜述文章中介紹他人的成果時(shí)，不能照抄他人論文或綜述中的表述，而必須用自己的語(yǔ)言進(jìn)行復(fù)述。引言部分在介紹前人的成果時(shí)，也不能直接照抄他人的語(yǔ)句。這些認(rèn)識(shí)都是錯(cuò)誤的。例如，有些人認(rèn)為，只要實(shí)驗(yàn)數(shù)據(jù)是自己做的，那么套用別人論文中的句子來(lái)描述實(shí)驗(yàn)結(jié)果就不算剽竊。許多人對(duì)剽竊的認(rèn)識(shí)存在兩個(gè)誤區(qū)。 論文撰寫在撰寫論文時(shí)，首先要避免剽竊(或抄襲，在本文中，我們對(duì)剽竊和抄襲二詞的使用不做區(qū)分)。雖然在論文中由于篇幅限制、寫作格式等原因，2013/5/30科學(xué)道德與學(xué)術(shù)誠(chéng)信而無(wú)法全面展示原始數(shù)據(jù)，但是一旦有其他研究人員對(duì)論文中的數(shù)據(jù)提出疑問(wèn)，或希望做進(jìn)一步了解，論文作者應(yīng)該能夠向質(zhì)疑者、詢問(wèn)者提供原始數(shù)據(jù)。當(dāng)今研究生如何在科研中做到科學(xué)誠(chéng)信研究結(jié)果應(yīng)該建立在確鑿的實(shí)驗(yàn)、試驗(yàn)、觀察或調(diào)查數(shù)據(jù)的基礎(chǔ)上，因此論文中的數(shù)據(jù)必須是真實(shí)可靠的，不能有絲毫的虛假。更值得關(guān)注的是，科學(xué)誠(chéng)信從精神意識(shí)層面上，強(qiáng)調(diào)科研人員的道德品質(zhì)和倫理責(zé)任，建立科研過(guò)程中自律的意識(shí)。在經(jīng)濟(jì)高速發(fā)展的今天，科學(xué)誠(chéng)信作為一道有效的過(guò)濾屏障，規(guī)避和控制科研中由于商業(yè)化引起的沖突，同時(shí)也注意來(lái)自政治、經(jīng)濟(jì)發(fā)展等方面壓力對(duì)科研的影響。在構(gòu)建科研管理構(gòu)架的角度上，科學(xué)誠(chéng)信為制定和落實(shí)一般科研活動(dòng)的行為準(zhǔn)則以及與生命倫理學(xué)研究相關(guān)的規(guī)章制度和行為指南提供了的基本的依據(jù)?？茖W(xué)誠(chéng)信從科學(xué)家自身行為方面，直接防止科研不端行為的產(chǎn)生，包括偽造、篡改和剽竊，同時(shí)重視和治理科研中的不當(dāng)行為。同時(shí)科學(xué)誠(chéng)信也是每一代科研人員的基本道德思想，激發(fā)著不同時(shí)代的人去追求探索。不論是在任何歷史階段，科學(xué)以一種良性的、可持續(xù)的狀態(tài)發(fā)展就需要科學(xué)誠(chéng)信的推動(dòng)。從科學(xué)歷史發(fā)展的角度來(lái)說(shuō)，科學(xué)誠(chéng)信將兩代甚至是幾代人有機(jī)聯(lián)系在一起。在復(fù)雜的科學(xué)技術(shù)面前，科學(xué)研究往往是通過(guò)科研團(tuán)隊(duì)的合作來(lái)實(shí)現(xiàn)的。沒(méi)有科學(xué)誠(chéng)信，科研創(chuàng)新也就不可存在。而創(chuàng)新，是在前人的基礎(chǔ)之上進(jìn)行的一個(gè)漫長(zhǎng)而又痛苦的創(chuàng)造過(guò)程，其艱苦程度可想而知[4]?？茖W(xué)誠(chéng)信是科研創(chuàng)新的前提條件。關(guān)于科學(xué)誠(chéng)信2013/5/30科學(xué)道德與學(xué)術(shù)誠(chéng)信科學(xué)誠(chéng)信，是指科研工作者要實(shí)事求是，恪守科學(xué)價(jià)值準(zhǔn)則、科學(xué)精神以及科學(xué)活動(dòng)的行為規(guī)范?，F(xiàn)在已經(jīng)開(kāi)發(fā)出學(xué)術(shù)不端行為檢測(cè)系統(tǒng)，要充分發(fā)揮其在檢測(cè)論文作弊方面的作用，爭(zhēng)取用較小的投入收到較大的效果，同時(shí)減少人為因素的干擾。充分發(fā)揮高科技手段在治理學(xué)術(shù)不端行為方面有作用。對(duì)國(guó)內(nèi)學(xué)術(shù)期刊進(jìn)行必要改革，由國(guó)家適當(dāng)增加投入，雜志社不收版面費(fèi)，或只收取少量的版面費(fèi)，與國(guó)際上大多數(shù)科技論文不收版面費(fèi)一樣。教學(xué)名師本應(yīng)該評(píng)選長(zhǎng)期從事教學(xué)的優(yōu)秀教師，卻被各大學(xué)的行政人員所占據(jù)，好像我國(guó)大學(xué)里承擔(dān)教學(xué)任務(wù)的就是校長(zhǎng)似的，真是一個(gè)莫大的諷刺！要提倡學(xué)術(shù)自由(academic freedom)，真正實(shí)行教授（專家）治校，樹(shù)立行政就是服務(wù)的思想，徹底改變現(xiàn)有的行政人員主導(dǎo)學(xué)術(shù)資源的狀況。行政人員不參與有關(guān)項(xiàng)目評(píng)審和鑒定，把評(píng)審和鑒定權(quán)真正交給學(xué)術(shù)委員會(huì)（由教授、專家組成）。當(dāng)然，要制訂相應(yīng)的章程，做到有法可依。國(guó)內(nèi)應(yīng)該統(tǒng)一確認(rèn)某種共識(shí)，如果論文達(dá)到幾星級(jí)可以視為核心期刊。如建立類似于我國(guó)的科技論文在線這樣的平臺(tái)，可以讓論文先上網(wǎng)后評(píng)審，評(píng)審方式還可以進(jìn)行相應(yīng)地改進(jìn)，可采用三審制。譬如，發(fā)現(xiàn)嚴(yán)重的剽竊行為，不管他地位有多高，都要嚴(yán)肅處理，還要把相應(yīng)的處理結(jié)果在相關(guān)誠(chéng)信網(wǎng)站上予以公布，讓這樣的行為眾所周知，以警示后來(lái)者。依法嚴(yán)懲各種學(xué)術(shù)腐敗現(xiàn)象。加強(qiáng)制度建設(shè)，加大監(jiān)督力度，建立有效監(jiān)督平臺(tái)。做好事前預(yù)防工作，防患于未然。改善學(xué)術(shù)不端行為的辦法加強(qiáng)學(xué)術(shù)道德建設(shè)。科學(xué)研究的過(guò)程本身就是一個(gè)資源消耗的過(guò)程，包括人力、財(cái)力以及精神上的消耗。此外科研不端行為還有助于反科學(xué)力量的壯大。科研不端行為產(chǎn)生學(xué)術(shù)的信任以及信譽(yù)危機(jī)。就具體過(guò)程而言，科研不端行為使得科學(xué)研究走偏2013/5/30科學(xué)道德與學(xué)術(shù)誠(chéng)信了方向，甚至背道而馳?？蒲胁欢诵袨楫a(chǎn)生的最直接后果影響科學(xué)知識(shí)的質(zhì)量，使得科學(xué)本身失去真理所應(yīng)具有的屬性，正如舍恩發(fā)表的假數(shù)據(jù)是不可信的，而通過(guò)《科學(xué)》、《自然》等頂級(jí)刊物的宣傳，人們信以為真，而結(jié)果本身質(zhì)量低劣，并不可信。科研作為職業(yè)之后,各種各樣的人加入到科學(xué)家群體之中,其行為動(dòng)機(jī)更是多樣化,科研不端行為更易產(chǎn)生。作為自我實(shí)現(xiàn)人假設(shè),科學(xué)家希望能在一個(gè)能發(fā)揮主觀能動(dòng)性且管制較少的組織和學(xué)科領(lǐng)域里工作。作為經(jīng)濟(jì)人假設(shè),高額報(bào)酬是吸引科學(xué)家的重要手段。科學(xué)家是科學(xué)研究活動(dòng)的執(zhí)行者,分析某一個(gè)科學(xué)家的行為動(dòng)機(jī)當(dāng)然離不開(kāi)這些“人性假設(shè)”。四是自我實(shí)現(xiàn)人假設(shè),即每個(gè)人都有實(shí)現(xiàn)自我價(jià)值的需要,個(gè)人成就感是自我發(fā)展的動(dòng)力。二是經(jīng)濟(jì)人假設(shè),即人是主動(dòng)追求金錢的典型動(dòng)物,人的一切行為是最大限度地滿足自己的經(jīng)濟(jì)利益,工作的動(dòng)機(jī)是獲得經(jīng)濟(jì)報(bào)酬?！叭诵约僭O(shè)”理論很好詮釋了人類行為的動(dòng)機(jī),是人類行為研究的一個(gè)特別重要的基礎(chǔ)概念。有些科學(xué)家會(huì)顯示出其個(gè)性因素中的智慧、獨(dú)立、自律、有恒,勇敢地面對(duì)困難,解決困難,勇攀科學(xué)的最高峰。如果一個(gè)科學(xué)家在科研過(guò)程和科研生涯中一帆風(fēng)順,那么發(fā)生科研不端行為的可能性就會(huì)降低。一個(gè)科學(xué)家會(huì)在很多方面顯示出高特征,譬如智慧、獨(dú)立、自律、有恒。所謂表面特性,是指一個(gè)人經(jīng)常發(fā)生的、可以從外部觀察到的行為。 內(nèi)心美國(guó)心理學(xué)家卡特爾認(rèn)為,人的個(gè)性是由許多特性所構(gòu)成的,由于