對(duì)洛陽(yáng)市的三種垃圾處理法的可行性分析(參考版)
2024-08-09 13:16本頁(yè)面
【正文】 錢海燕 城市垃圾填埋及沼氣收集和用 1997(02) 。崔成 城市生活垃圾焚燒 CDM 項(xiàng)目案例分析 [期刊論文 ] 中國(guó)能源2020(07) 7 [2]彭緒亞 簡(jiǎn)易垃圾填埋場(chǎng)的污染控制與生態(tài)恢復(fù) [期刊論文 ] 重慶建筑大學(xué)學(xué)報(bào)2020(01) [3]劉文華 中小城市垃圾處理的適宜技術(shù)分析 四川環(huán)境 2020(04) [4]夏永豐 。 參考文獻(xiàn) [1]胡秀蓮 。因此 ,可以對(duì)垃圾實(shí)施按量全成本收取垃圾處理 ,一方面可以通過(guò)垃圾處理費(fèi)用提高 ,推動(dòng)垃圾減量 。政府應(yīng)針對(duì)不同的管理對(duì)象分別制定靈活的激勵(lì)機(jī)制 ,讓利益相關(guān)者的各方都能在垃圾減量的大框架下 ,參與垃圾管理。在條件許可的情況下，推廣生活垃圾分類收集，減小生活垃圾預(yù)處理成本。 選擇最佳垃圾處理方法 由模糊評(píng)判結(jié)果可以看出， 焚燒 +填埋的方案為垃圾的最佳處理方案。作隸屬函數(shù)： 5 ?1R 6 9 9 0010100102 8 0104 4 001002 2 001 6 0 1 4 001010 ?2R 1102 1 012 1 2 1 110012 1 13 8 4 2 1 3 9 0 5 0110015 0 0 012 1 ?3R 009 6 08 6 1 5 008 6 000 6 8 6 00008 6 0000008 1 0006 7 7 0008 6 確定最佳方案 令 ii RAB *? ,得到 1B =（ ， ， ）； 2 B =（ ， ， ）； 6 3B =（ ， ， ）。進(jìn)行歸一化后，各個(gè)因素分別為 A1=（ ， 4 ， ）， A2=（ ， ， ）， A3=（ ， ， ）， A4=
研究報(bào)告相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號(hào)-1