【正文】 ?！痉ü冱c(diǎn)評(píng)】履行法院生效判決是公民應(yīng)盡的義務(wù)，拒不履行應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)的法律后果。2014年8月25日，獲悉被執(zhí)行人顧某準(zhǔn)備出境，啟東市人民法院依法對(duì)其作出限制出境的決定。因顧某不履行生效判決，啟東市人民法院依申請(qǐng)對(duì)其進(jìn)行強(qiáng)制執(zhí)行，但尚有余款60678元沒有給付。本案明確要求行政機(jī)關(guān)應(yīng)當(dāng)準(zhǔn)確、完整、全面履行政府信息公開職責(zé)，不得隨意以申請(qǐng)內(nèi)容不明確為由拒絕公開，符合“以公開為原則，不公開為例外”原則，對(duì)行政機(jī)關(guān)依法行政具有典范意義?！痉ü冱c(diǎn)評(píng)】實(shí)踐中，存在行政機(jī)關(guān)以申請(qǐng)人申請(qǐng)內(nèi)容不明確而變相拒絕政府信息公開的情形。南通市港閘區(qū)人民法院一審判決確認(rèn)崇川區(qū)發(fā)改委的不作為違法并責(zé)令其在判決生效后15個(gè)工作日內(nèi)對(duì)周某申請(qǐng)公開的政府信息依法作出答復(fù)。2014年3月，被告崇川區(qū)發(fā)改委作出答復(fù)，以“周某填寫的政府信息公開申請(qǐng)未明確特定政府信息的文件名稱、文號(hào)或者其他特征描寫”為由要求周某補(bǔ)充相關(guān)申請(qǐng)內(nèi)容，逾期未補(bǔ)充的，視為放棄申請(qǐng)。該案的判決，既維護(hù)了市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)秩序及企業(yè)間的公平有序競(jìng)爭(zhēng)，亦為知名品牌的創(chuàng)建、成長(zhǎng)提供了良好的法治環(huán)境。該法第五十七條明確侵犯注冊(cè)商標(biāo)專用權(quán)應(yīng)以“導(dǎo)致混淆”為前提。海安法院一審判決駁回繭緣絲綢公司的訴訟請(qǐng)求，其不服提起上訴，南通中院二審維持原判。人民日?qǐng)?bào)、新華日?qǐng)?bào)等媒體對(duì)該公司“黃金米”有機(jī)大米進(jìn)行過相關(guān)報(bào)道。江蘇繭緣絲綢科技有限公司與南通市百味食品有限公司侵犯注冊(cè)商標(biāo)權(quán)案【基本案情】江蘇繭緣絲綢科技有限公司于2013年5月獲得“久久黃金”注冊(cè)商標(biāo)專用權(quán)，使用過程中發(fā)現(xiàn)南通市百味食品有限公司將“黃金米”作為商標(biāo)銷售大米，遂以其侵犯注冊(cè)商標(biāo)權(quán)為由訴至法院。對(duì)污染者苛以無過錯(cuò)責(zé)任、行為與損害因果關(guān)系舉證義務(wù)倒置，有利于環(huán)境污染的受害者及時(shí)獲得賠償，符合侵權(quán)法的補(bǔ)償原則。南通中院二審維持原判。但開發(fā)商未能舉證，故不能免除或減輕其責(zé)任。經(jīng)司法鑒定，黃某長(zhǎng)期失眠、反復(fù)頭痛頭暈與受低頻噪聲影響有因果關(guān)系，其突然跌倒受傷與所受噪聲污染的因果關(guān)系無法確定。此后一年多，黃某出現(xiàn)失眠頭痛現(xiàn)象。2011年4月，黃某對(duì)新房裝修后入住。為進(jìn)一步規(guī)范運(yùn)輸市場(chǎng)的非法掛靠行為，更好維護(hù)相對(duì)方的合法權(quán)益，發(fā)生交通事故的，讓掛靠人和被掛靠人承擔(dān)連帶責(zé)任，有利于促進(jìn)具有運(yùn)輸經(jīng)營(yíng)資格的企業(yè)規(guī)范有序管理?！痉ü冱c(diǎn)評(píng)】車輛掛靠經(jīng)營(yíng)是指車主出資購賣車輛，以所掛靠企業(yè)的名義進(jìn)行經(jīng)營(yíng)，掛靠實(shí)質(zhì)上是具有道路運(yùn)輸經(jīng)營(yíng)許可證的被掛靠人向不具備道路運(yùn)輸經(jīng)營(yíng)資格的掛靠人非法轉(zhuǎn)讓、出租道路運(yùn)輸許可證等行為。南通中院二審判決，英大保險(xiǎn)南通公司在賠償金額范圍內(nèi)享有代位追償權(quán)。南通市港閘區(qū)人民法院一審判決駁回英大保險(xiǎn)南通公司訴訟請(qǐng)求。途中桑某發(fā)生交通事故并負(fù)全部責(zé)任，英大保險(xiǎn)南通公司依約向天順公司賠償15萬元。英大保險(xiǎn)南通公司訴銀聯(lián)公司、桑某、第三人天順公司保險(xiǎn)追償權(quán)糾紛案 【基本案情】第三人天順公司與英大保險(xiǎn)南通公司簽訂預(yù)約貨物運(yùn)輸保險(xiǎn)合同，將貨物投保于保險(xiǎn)公司。本案中，孫某與龔某同桌飲酒后，對(duì)龔某酒后駕車未盡提醒注意義務(wù)，應(yīng)承擔(dān)與其過錯(cuò)程度相當(dāng)?shù)馁r償責(zé)任?！痉ü冱c(diǎn)評(píng)】聚餐飲酒是我國(guó)傳統(tǒng)的交往習(xí)俗，但這一風(fēng)俗因駕車這一現(xiàn)代生活方式的普及而悄然改變。遂判決孫某承擔(dān)20%責(zé)任，王某不承擔(dān)民事賠償責(zé)任。南通市通州區(qū)人民法院一審認(rèn)為，王某未參加中午吃飯，對(duì)于孫某醉酒后駕車外出亦不知情，無證據(jù)證明王某因故意或重大過失未盡安全保障義務(wù)。交警部門認(rèn)定龔某醉酒駕駛，承擔(dān)事故全部責(zé)任。2013年10月6日，龔某駕車參加王某的婚禮宴席，席間與孫某同桌飲酒。法院依法從嚴(yán)懲治危害食品安全犯罪，加大財(cái)產(chǎn)刑的判處力度，有效維護(hù)了百姓舌尖上的安全，保障群眾的生命健康?！痉ü冱c(diǎn)評(píng)】食品安全事件頻發(fā)，嚴(yán)重危害人民群眾身體健康和生命安全，成為社會(huì)關(guān)注的焦點(diǎn)。南通市通州區(qū)人民法院一審判決，被告人沈林鳳、魯如海等6人犯生產(chǎn)、銷售不符合安全標(biāo)準(zhǔn)的食品罪，分別被判處有期徒刑一年六個(gè)月至二年（其中3人被判處實(shí)刑）。沈林鳳夫婦對(duì)死羊進(jìn)行加工后，供他人食用。通過該案的審理，有效打擊詐騙分子的囂張氣焰，對(duì)于維護(hù)社會(huì)誠信，提升群眾反騙和防騙意識(shí)具有重要意義?！痉ü冱c(diǎn)評(píng)】近年來，電信詐騙頻發(fā)，犯罪團(tuán)伙冒充國(guó)家機(jī)關(guān)人員，通過電話語音提醒領(lǐng)取法院傳票、銀行卡涉及洗錢、社?？ó惓５确绞?，使得被害人陷入恐慌，誘使被害人進(jìn)行轉(zhuǎn)賬騙取錢財(cái)。啟東市人民法院以詐騙罪分別判處徐昭文等6名被告五年零六個(gè)月至八年零六個(gè)月有期徒刑，并處八萬元至二十萬元不等罰金。該犯罪集團(tuán)組織嚴(yán)密，實(shí)行封閉式管理，分為平臺(tái)組、電話一線組、二線組、三線組、取款組。依法治國(guó)，必須加強(qiáng)對(duì)權(quán)力的監(jiān)督和制約，把權(quán)力關(guān)進(jìn)法律的籠子，本案的判決，對(duì)于當(dāng)前反腐工作具有教育和警示意義。一審判決后，被告人龔禮未提出上訴，公訴機(jī)關(guān)亦未抗訴，一審判決生效。2013年8月19日，龔禮主動(dòng)到南通市紀(jì)委投案，如實(shí)供述了全部犯罪事實(shí)，其親屬代為退還了全部受賄贓款。龔禮以收取勞務(wù)報(bào)酬為他人謀取利益受賄罪案【基本案情】1996年初至2013年初，被告人龔禮在擔(dān)任南通市土地市場(chǎng)服務(wù)中心副主任、主任及南通市國(guó)土資源局副調(diào)研員期間，利用負(fù)責(zé)監(jiān)管國(guó)有土地使用權(quán)招標(biāo)，拍賣，掛牌，辦理土地使用權(quán)登記以及負(fù)責(zé)市政府安置房建設(shè)等職務(wù)便利，為南通新景置業(yè)有限公司、南通中建房地產(chǎn)開發(fā)有限公司、南通茂發(fā)房地產(chǎn)開發(fā)有限公司、南通億城置業(yè)有限公司等單位或個(gè)人謀取利益，先后22次非法收受相關(guān)單位或個(gè)人所送的人民幣合計(jì)124萬元?！痉ü冱c(diǎn)評(píng)】本案作為發(fā)生于安哥拉境內(nèi),中國(guó)公民針對(duì)中國(guó)公民實(shí)施的有組織綁架犯罪系列案之一，系公安部“”專案，受到中央政治局委員、政法委書記孟建柱及社會(huì)各界的高度關(guān)注。一審宣判后，夏凱、顧昌峰、汪賢波不服提出上訴。其中參與最多的5起，最少的1起，涉案金額從49萬美元至10萬美元不等。案件涉及安哥拉綁架、以收取勞務(wù)報(bào)酬方式受賄、電信詐騙、噪聲污染致?lián)p、政府信息公開等，具有社會(huì)關(guān)注度高、與人民群眾生活聯(lián)系緊密、富有社會(huì)教育意義等特點(diǎn)。法律家第五篇：南通市中級(jí)人民法院發(fā)布2014十大典型案例南通市中級(jí)人民法院發(fā)布2014十大典型案例法學(xué)教學(xué)案例網(wǎng)據(jù)南通市中級(jí)人民法院新聞發(fā)言人陳向東介紹，去年全市法院共受理各類案件105371件，審執(zhí)結(jié)91388件，%%。來源: : 法律家法律家綜合法律門戶網(wǎng)站 說法》、《經(jīng)濟(jì)與法》、《法治天下》欄目及《人民法院報(bào)》等媒體進(jìn)行了報(bào)道?！拔遄优疇?zhēng)父案”也引起了社會(huì)上廣泛關(guān)注，中央電視臺(tái)《今日法律家徐某某的生活費(fèi)用，先從其工資中支付，不足部分由當(dāng)月負(fù)責(zé)贍養(yǎng)的人自行承擔(dān)；二、徐某某的住院治療費(fèi)用（憑票據(jù)），由原告徐某甲被告徐某戊各承擔(dān)二分之一。后，原、被告因父親徐某某的贍養(yǎng)問題發(fā)生糾紛，四原告以五子女應(yīng)輪流贍養(yǎng)父親徐某某為由，于2016年3月16日向淮安市淮陰區(qū)法院提起訴訟。十、為對(duì)癡呆老父親盡孝 “五子女爭(zhēng)父案”引關(guān)注 【案情】原告徐某甲、徐某乙、徐某丙、徐某丁及被告徐某戊系親兄弟姐妹，五人之父徐某某患有老年癡呆癥，無法分辨親人，且臥床不起?！军c(diǎn)評(píng)】社會(huì)保險(xiǎn)類行政案件直接影響保險(xiǎn)基金穩(wěn)定和民生利益，社會(huì)關(guān)注度高，敏感性強(qiáng)。因此，劉某要求淮陰區(qū)社保處支付工傷保險(xiǎn)待遇的訴請(qǐng)不應(yīng)得到法院的支持。后劉某在工作中受傷并以“劉某某”的名義申請(qǐng)工傷，淮陰區(qū)人社局也為“劉某某”認(rèn)定了工傷，劉某以自己的名義向淮陰區(qū)社保處要求支付工傷保險(xiǎn)待遇，淮陰區(qū)社保處拒絕支付，劉某遂訴至法院。在該批案件的處理過程中，人民法院沒有就案辦案，而是從法律效果和社會(huì)效果統(tǒng)一的角度出發(fā)，不僅妥善解決了該批量案件，保護(hù)了勞動(dòng)者的合法權(quán)益，而且有效化解了相關(guān)矛盾，相關(guān)勞動(dòng)者未再提起訴訟。兩級(jí)法院穩(wěn)妥審理，經(jīng)過與省經(jīng)信委道口辦、市經(jīng)信委等有關(guān)部門多次協(xié)調(diào)，在審結(jié)的25件案件中，有22件調(diào)解結(jié)案。2016年，因鐵路道口由平交改為立交，無需雇用勞動(dòng)者進(jìn)行安全監(jiān)管，因而與近千人解除了勞動(dòng)關(guān)系，25名勞動(dòng)者提起勞動(dòng)爭(zhēng)議訴訟，其他勞動(dòng)者等待該批案件處理結(jié)果，以決定是否提起訴訟。法律法規(guī)大全提供最新法律法規(guī)、司法解釋、地方法規(guī)的查詢服務(wù)。該案有效保護(hù)了著作權(quán)人的合法權(quán)益，為我國(guó)電影產(chǎn)業(yè)發(fā)展提供助力保障。陳某作為電影《劉老莊八十二壯士》的總投資人，根據(jù)國(guó)家廣播電影電視總局的有關(guān)文件，其對(duì)于影片《劉老莊八十二壯士》在農(nóng)村市場(chǎng)放映的發(fā)行收益享有權(quán)益?！緦徖怼?016年10月9日，淮安市中級(jí)人民法院判決被告江蘇華娛動(dòng)力傳媒科技有限公司給付原告陳某電影《劉老莊八十二壯士》。之后，陳某授權(quán)華娛公司與被告中影發(fā)行分公司簽訂發(fā)行協(xié)議，約定中影發(fā)行分公司負(fù)責(zé)該片包括農(nóng)村市場(chǎng)在內(nèi)的發(fā)行，之后，該影片在廣電總局?jǐn)?shù)字平臺(tái)上進(jìn)行公益發(fā)行和商業(yè)發(fā)行。該案受到了央視《法治天下》欄目等多家媒體的關(guān)注。被告人使用拖網(wǎng)捕撈螺螄，破壞湖區(qū)生態(tài)系統(tǒng)的良性循環(huán)，影響水草萌發(fā)和生長(zhǎng)，危害洪澤湖湖底生態(tài)環(huán)境。【審理】12月8日，淮安市清浦區(qū)法院在洪澤湖區(qū)組織了公開庭審活動(dòng)并當(dāng)庭宣判，對(duì)19名被告人分別以非法捕撈水產(chǎn)品罪、掩飾、隱瞞犯罪所得罪判處拘役二個(gè)月至五個(gè)月不等的刑期，被告人自愿繳納生態(tài)修復(fù)費(fèi)用。本案審理過程中，上述十八名被告人各自自愿繳納生態(tài)修復(fù)費(fèi)用人民幣3000元，共計(jì)人民幣54000元。2015年7月10日，被告人羅某因非法捕撈水產(chǎn)品被江蘇省洪澤湖漁政監(jiān)督支隊(duì)罰款人民幣38000元。六、螺螄雖小 影響環(huán)保大問題 當(dāng)庭宣判 懲治與教育并重 【案情】2016年3月22日凌晨，被告人王某甲、王某乙、王某丙、胡某、胡某某、周某甲、羅某甲、羅某乙、羅某丙、羅某丁、羅某戊、羅某己、金某某、楊某、黃某、沈某某、洪某、閆某某等人明知洪澤湖處于封湖禁漁期且全年全湖禁捕螺螄，仍采取快艇拖網(wǎng)的方式至洪澤湖水域捕撈螺螄。法律法規(guī)大全提供最新法律法規(guī)、司法解釋、地方法規(guī)的查詢服務(wù)。【點(diǎn)評(píng)】該案是近年來淮安中院標(biāo)的額最大的執(zhí)行案件，也是金融危機(jī)引發(fā)的涉企執(zhí)行案件中的影響最大的一個(gè)?！緢?zhí)行】2016年11月29日淮安中院將該批量案件的最后一件執(zhí)行案件執(zhí)結(jié)完畢。本案中，原本在不同地區(qū)、互不相識(shí)的六名被告人通過網(wǎng)絡(luò)而結(jié)識(shí)，沆瀣一氣，綁架他人，圖謀獲取不義之財(cái)，最終受到法律的嚴(yán)懲?！军c(diǎn)評(píng)】網(wǎng)絡(luò)對(duì)于人們的交往提供了極大的便利，但也為那些企圖實(shí)施犯罪的人所利用。根據(jù)各被告人的犯罪情節(jié)、地位作用及認(rèn)罪態(tài)度，吳成君等人分別被判處十五年至八年不等的有期徒刑。當(dāng)日12時(shí)許，六人取走張某朋友按指定地點(diǎn)放置的人民幣200萬元，隨后駕車逃至安徽省天長(zhǎng)市，并進(jìn)行了分贓。四、通過網(wǎng)絡(luò)結(jié)成同伙 綁架他人被判徒刑 【案情】被告人吳某、徐某、董某、王亞某、王東某、單某出于“干大事”掙錢的目的，通過網(wǎng)絡(luò)相互結(jié)識(shí)。隨后，中央1套、13套以及江蘇電視臺(tái)新聞綜合頻道等多家媒體對(duì)此進(jìn)行了跟蹤報(bào)道?！緦徖怼?015年3月1日《中華人民共和國(guó)反家庭暴力法》實(shí)施當(dāng)日上午，淮安市清浦區(qū)人民法院根據(jù)陳某的申請(qǐng)頒發(fā)了新法實(shí)施后全省首份人身安全保護(hù)令，禁止趙某對(duì)陳某實(shí)施家庭暴力。案件受理后，承辦法官主動(dòng)與趙某談心，向其釋明實(shí)施家暴行為可能導(dǎo)致的法律后果。陳某考慮到近40年的夫妻感情，不同意離婚。法律家綜合法律門戶網(wǎng)站 耳光等家暴行為，甚至有一次被趙某毆打暈倒，后被鄰居發(fā)現(xiàn)報(bào)警并撥打120電話將其送至醫(yī)院治療。三、人身保護(hù)令 撐起保護(hù)傘 【案情】陳某（女）與趙某（男）于1977年登記結(jié)婚，陳某稱在家庭生活過程中，曾遭受過丈夫撕扯頭發(fā)、打法律家本案不僅用法律手段懲罰了相關(guān)當(dāng)事人，而且給社會(huì)敲響警鐘。我國(guó)刑法將醉酒駕駛、追逐競(jìng)駛等危險(xiǎn)駕駛行為作為犯罪處理，就是考慮到危險(xiǎn)駕駛行為給社會(huì)帶來的危險(xiǎn)性?！緦徖怼?016年9月8日，淮安經(jīng)濟(jì)技術(shù)開發(fā)區(qū)人民法院以危險(xiǎn)駕駛罪分別判處孫某某、曹某某等7名被告人拘役三個(gè)月至四個(gè)月，并處罰金人民幣三千元至四千元。經(jīng)鑒定，被告人孫某某等人各自所駕駛車輛的車速峰值最低為125km/h，最高達(dá)到147 km/h。當(dāng)晚22時(shí)21分許，被告人孫某某等七人駕駛各自車輛集合后，在規(guī)定限速60 km/h的城市干道翔宇大道上，由北向南行駛。一直不認(rèn)罪的花某某服判不上訴，公訴機(jī)關(guān)亦未抗訴。淮安中院堅(jiān)決依法懲處職務(wù)犯罪，強(qiáng)化證據(jù)裁判規(guī)則，確保職務(wù)犯罪審判工作質(zhì)量?！緦徖怼?016年6月23日，淮安中院以貪污罪、受賄罪、濫用職權(quán)罪三罪并罰，判處花某某有期徒刑八年六個(gè)月，并處罰金六十萬元。法律家第四篇：淮安市中級(jí)人民法院發(fā)布2016十大