【正文】 量應(yīng)不大于30克。法律法規(guī)大全提供最新法律法規(guī)、司法解釋、地方法規(guī)的查詢服務(wù)。2016年2月24日，原告潘某訴至法院，認(rèn)為某公司商場銷售的該飲料并沒有標(biāo)注食用量，根據(jù)食品安全法等規(guī)定，構(gòu)成不符合食品安全標(biāo)準(zhǔn)的食品，現(xiàn)請求被告退還價款并十倍賠償。開發(fā)商作為商品房的建設(shè)方和房屋交接前的初始登記權(quán)利人，其系房屋具體有無建造完成、是否驗收合格、是否達到交房條件的第一責(zé)任主體，應(yīng)當(dāng)按照合同約定提供符合法律規(guī)定交房條件的房屋并書面通知購房者房屋交接時間及房屋交接中注意事項，購房者只有在收到開發(fā)商的書面通知時才能夠確認(rèn)房屋交接時間。法院遂判決：某房產(chǎn)開發(fā)公司于本判決生效之日起十日內(nèi)賠償原告龍某、李某逾期交房違約金841000元。龍某、李某訴至法院，要求房產(chǎn)開發(fā)公司承擔(dān)逾期交房的違約責(zé)任。法律家綜合法律門戶網(wǎng)站 龍某、李某與某房地產(chǎn)開發(fā)公司簽訂商品房買賣合同，約定由龍某、李某購買某房產(chǎn)開發(fā)公司的房屋，房屋總價款為1160萬元，約定于2014年5月20日前交房，同時該合同第九條約定出賣方逾期交房的違約責(zé)任，其中約定“每逾期一天，出賣方按天向買受方支付本合同第四條約定房屋總價款萬分之五的違約金”；該合同第二十二條約定“本合同未盡事項，雙方應(yīng)當(dāng)在本合同附件五中補充約定。本案被告作為民辦非學(xué)歷教育機構(gòu)，已經(jīng)跨年度收取學(xué)費，明顯違反了上述規(guī)定。合同解除后，尚未履行的，終止履行；已經(jīng)履行的，根據(jù)履行情況和合同性質(zhì)，當(dāng)事人可以要求恢復(fù)原狀、采取其他補救措施，并有權(quán)要求賠償損失。2016年1月初原告因自己沒有時間、課程接受程度等原因向被告提出退學(xué)，并要求退還尚未上課的第三、四級別學(xué)費16400元，同時要求返還第二級別已上課但未過半的課時費4100元。而汽車制造公司無法提交證據(jù)證實涉案車輛安裝的安全氣囊不存在缺陷，故應(yīng)承擔(dān)舉證不利的相應(yīng)后果。產(chǎn)品責(zé)任侵權(quán)糾紛作為一種特殊的侵權(quán)行為，受害人在發(fā)生侵權(quán)糾紛中處于劣勢地位，其舉證能力相對有限?！军c評】汽車作為高速行駛的交通工具，其質(zhì)量直接關(guān)乎消費者的人身和財產(chǎn)安全。被告汽車制造公司未能就法律法律家張家港市公安局交通警察大隊作出交通事故認(rèn)定書，認(rèn)為裴某某夜間飲酒（構(gòu)成醉酒）后駕駛機動車在道路上盲目行駛是造成該起事故的直接原因，在該起事故中承擔(dān)全部責(zé)任。以家庭自用名義投保的車輛，未投保營運型商業(yè)保險，從事營運活動，車輛的風(fēng)險顯著增加，投保人應(yīng)當(dāng)及時通知保險公司，保險公司可以增加保費或者解除合同并返還剩余保費，投保人未通知保險公司而要求保險公司在商業(yè)三者險內(nèi)賠償營運造成的事故損失，顯失公平?！北ｋU合同是雙務(wù)合同，保險費與保險賠償金為對價關(guān)系，保險人依據(jù)投保人告知的情況，評估危險程度而決定是否承保以及收取多少保險費。法院認(rèn)為，張某的營運行為使被保險車輛危險程度顯著增加，張某應(yīng)當(dāng)及時通知人保南京分公司，人保南京分公司可以增加保險費或者解除合同返還剩余保險費。原告程某某受傷住院治療，醫(yī)院診斷其急性閉合性重型顱腦損傷。第一篇：南京市中級人民法院發(fā)布消費者維權(quán)十大典型案例綜合法律門戶網(wǎng)站 江蘇省高級人民法院發(fā)布八起2016年度全省法院消費者權(quán)益保護典型案例2016年，新型消費糾紛日益增多，省法院高度重視消費者權(quán)益保護案件，開展了專題調(diào)研，全省各級法院也大力加強消費者權(quán)益保護糾紛案件的審理工作，有力地維護了消費者合法權(quán)益、凈化了市場環(huán)境。經(jīng)鑒定，原告程某某顱腦損傷所致輕度精神障礙，日?；顒幽芰Σ糠质芟迾?gòu)成九級傷殘；顱骨缺損6平方厘米以上構(gòu)成十級傷殘；誤工期限180日，護理期限90日，營養(yǎng)期限90日。張某未履行通知義務(wù)，且其營運行為導(dǎo)致了本次交通事故的發(fā)生，人保南京分公司在商業(yè)三者險內(nèi)不負(fù)賠償責(zé)任。在當(dāng)前車輛保險領(lǐng)域中，保險公司根據(jù)被保險車輛的用途，將其分為家庭自用和營運車輛兩種，并設(shè)置了不同的保險費率，營運車輛的保費接近家庭自用的兩倍。安全氣囊有缺陷，車輛制造商應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)產(chǎn)品責(zé)任 【案情】2015年8月30日，裴某某駕駛其所有的汽車與路邊樹木相撞，造成自己受傷，車輛及樹木損壞。原告認(rèn)為裴某某的死亡與汽車安全氣囊沒有打開具有直接的因果關(guān)系，該車存在明顯的產(chǎn)品缺陷，為此，原告訴至法院請求車輛制造商承擔(dān)相應(yīng)賠償責(zé)任。法律法規(guī)大全提供最新法律法規(guī)、司法解釋、地方法規(guī)的查詢服務(wù)。汽車的安全性設(shè)計，分為主動安全和被動安全兩種，主動安全是指汽車防止發(fā)生事故的能力，被動安全是指在發(fā)生交通事故的情況下，汽車保護乘員的能力。因此，我國法律對生產(chǎn)者規(guī)定了嚴(yán)格責(zé)任的歸責(zé)原則，同時對受害人的舉證責(zé)任也規(guī)定了區(qū)別于一般侵權(quán)行為的特殊規(guī)則。中途退學(xué)的，扣除相關(guān)損失后，教育培訓(xùn)機構(gòu)應(yīng)當(dāng)退還剩余學(xué)費 【案情】2014年9月19日原告陸某和被告某教育機構(gòu)簽訂《學(xué)生入學(xué)注冊合同》一份，協(xié)議約定，被告提供常規(guī)班4個級別課程，每個級別最長不超過6個月，學(xué)習(xí)期限為2014年9月19日至2016年9月19日，學(xué)費為32800元。學(xué)校認(rèn)為，根據(jù)合同約定，學(xué)員提出的退學(xué)申請超過了約定的期限，故學(xué)校無須退還學(xué)費。本案中，《學(xué)生入學(xué)注冊合同》解除后，原告尚未上課的學(xué)費，被告應(yīng)當(dāng)予以退還，但本案合同解除系原告不履行合同義務(wù)所致，原告系過錯方，應(yīng)當(dāng)賠償被告因解除合同導(dǎo)致的損失。實踐中，因?qū)W員未能審慎考量學(xué)程安排而中途退學(xué)，學(xué)員在合同解除過程中系過錯方，其亦應(yīng)對學(xué)校因合同解除造成的損失承擔(dān)相應(yīng)的責(zé)任。補充約定中不得約定與本合同內(nèi)容相沖突的、減輕或免除出賣方責(zé)任的、加重買受方責(zé)任或排除買受方權(quán)利的條款”。法院經(jīng)審理認(rèn)為：龍某、李某與某房產(chǎn)開發(fā)公司簽訂的商品房買賣合同中約定交房時間并約定“每逾期一天，出賣方按天向買受方支付本合同第四條約定房屋總價款萬分之五的違約金”，且主合同條款中約定“補充約定中不得約定與本合同內(nèi)容相沖突的、減輕或免除出賣方責(zé)任的、加重買受方責(zé)任或排除買受方權(quán)利的條款”，但其合同附件補充協(xié)議關(guān)于房屋交付的相關(guān)約定不僅與商品房買賣合同內(nèi)容相沖突且均為減輕某房產(chǎn)開發(fā)公司責(zé)任并加重龍某、李某責(zé)任的條款，將某房產(chǎn)開發(fā)公司通知收房的義務(wù)全部轉(zhuǎn)嫁到龍某、李某處并免除了某房產(chǎn)開發(fā)公司未通知收房所應(yīng)承擔(dān)的逾期交房違約責(zé)任。【點評】開發(fā)商與購房者簽訂的商品房買賣合同，其中多為格式條款，系開發(fā)商為了重復(fù)使用而預(yù)先擬定并在訂立合同時未與購房者進行協(xié)商的條款。因此，開發(fā)商對購房者的房屋交接書面通知義務(wù)至關(guān)重要，不能通過將房屋交接義務(wù)及后續(xù)風(fēng)險轉(zhuǎn)嫁給購房者的條款約定來免除開發(fā)商的房屋交接通知義務(wù)，開發(fā)商提供的實質(zhì)上免除其關(guān)于通知購房者房屋交接義務(wù)的格式條款無效。法院認(rèn)為，由于案涉飲料缺失與食品安全有關(guān)的標(biāo)簽要求，故應(yīng)認(rèn)定屬于不符合食品安全標(biāo)準(zhǔn)的食品。法律家綜合法律門戶網(wǎng)站 食品安全標(biāo)準(zhǔn)既包含與食品安全有關(guān)的質(zhì)量要求，也包含對與衛(wèi)生、營養(yǎng)等食品安全要求有關(guān)的標(biāo)簽、標(biāo)志、說明書的要求。但是，孕婦、嬰幼兒不宜適用。該規(guī)定要求在包裝上標(biāo)注每日食用量的警示語，那就應(yīng)在每瓶包裝上同時標(biāo)注庫拉索蘆薈凝膠的含量，否則消費者并不能正確控制食用量。由于案涉飲料缺失與食品安全有關(guān)的標(biāo)簽要求，故應(yīng)認(rèn)定屬于不符合食品安全標(biāo)準(zhǔn)的食品。本案在審理過程中，根據(jù)原告顧某申請，法院對本案涉及的手機向某公司進行調(diào)查取證，某公司于2015年7月8日向法院出具一份調(diào)取證據(jù)通知書回執(zhí)，該回執(zhí)載明，該手機有一次維修記錄。商品包裝標(biāo)注“極品”字樣的，應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)的責(zé)任 【案情】2015年10月，原告王某在被告某公司購買“樂陶陶極品海參”4盒，每盒3200元人民幣，共計花費人民幣12800元。法律法規(guī)大全提供最新法律法規(guī)、司法解釋、地方法規(guī)的查詢服務(wù)。本案中，涉案商品外包裝正面顯著位置標(biāo)注有“極品”字樣，同時引用文獻表明具有疾病預(yù)防和治療功能，故意以誤導(dǎo)的文字內(nèi)容加重消費者鑒別、考察商品的責(zé)任，目的是引導(dǎo)消費者基于錯誤的認(rèn)識購買產(chǎn)品，應(yīng)認(rèn)定構(gòu)成欺詐。后原告找被告交涉未果?？陀^上，原告于取得汽車后才獲知了汽車經(jīng)過維修和清洗的事實，故被告的行為構(gòu)成銷售欺詐，原告主張的退還汽車、返還購車款并要求被告賠償損失的請求符合法律規(guī)定，法院應(yīng)予支持。最高人民法院《關(guān)于貫徹執(zhí)行若干問題的意見（試行）》第68條的規(guī)定，一方當(dāng)事人故意告知對方虛假情況，或者故意隱瞞真實情況，誘使對方作出錯誤意思表示的，可以認(rèn)定為欺詐行為。原告的訴訟請求并不違反此項規(guī)定，故依法應(yīng)予支持。法律法規(guī)大全提供最新法律法規(guī)、司法解釋、地方法規(guī)的查詢服務(wù)。攀枝花釩鈦高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)開發(fā)區(qū)國土局未對原告提出的政府信息公開申請予以答復(fù)。【裁判結(jié)果】被告攀枝花釩鈦高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)開發(fā)區(qū)管理委員會不履行政府信息公開法定職責(zé)違法；被告攀枝花釩鈦高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)開發(fā)區(qū)管理委員會于本判決生效后十五日內(nèi)對原告李祥提出的政府信息公開申請予以答復(fù)并以郵寄紙質(zhì)文本、蓋有公章的復(fù)印件的形式向原告李祥提供四川省攀枝花市仁和區(qū)金江鎮(zhèn)馬海達村龍?zhí)督M因“四川攀枝花釩鈦產(chǎn)業(yè)園區(qū)項目”被征收為國有的征地批文及一書三方案。2016年3月14日，唐述明向市人社局提出工傷認(rèn)定申請。胡旭亮、張曉亮集資詐騙案 【基本案情】2014年10月，劉連森（在逃）電話邀約張曉亮共同成立一家公司，通過民間集資、投資的方式運作資金盈利，并承諾給予張曉亮工資待遇、分紅。2014年11月初，劉連森電話邀約胡旭亮參與公司經(jīng)營，并承諾給予其工資待遇、分紅，胡旭亮同意。2015年2月，張曉亮從博金公司離開后逃離，2015年4月18日，胡旭亮將博金公司的財務(wù)憑證帶離公司并丟棄后也逃離。攀枝花中院依法裁定，駁回上訴，維持原判。后來，顏守洪又在未經(jīng)林業(yè)主管部門批準(zhǔn)的情況下，使用挖掘機在森威盛公司承包林地的郭家屋基、魚塘村小水井處開墾林地，用于修建圍墻、水塘、房屋等。一審宣判后，本案在法定期限內(nèi)未上訴，抗訴，一審判決已經(jīng)發(fā)生法律效力。被告人趙仕局明知購進的上述藥品系假藥，仍以每瓶15元至25元的價格，在自己執(zhí)業(yè)的衛(wèi)生室銷售，前后共獲利近2萬元。案件宣判后，被告人未上訴，該判決已發(fā)生法律效力。，經(jīng)鑒定價值5447元。原告上訴后，在法定期限內(nèi)未交上訴費，已按自動撤訴處理，該判決已發(fā)生法律效力。此次事故導(dǎo)致李濤產(chǎn)生醫(yī)療費、護理費等各項費用共計31025元。法律家綜合法律門戶網(wǎng)站 依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第七十八條“飼養(yǎng)的動物造成他人損害的，動物飼養(yǎng)人或者管理人應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任，但能夠證明損害是因被侵權(quán)人故意或者重大過失造成的，可以不承擔(dān)或者減輕責(zé)任”之規(guī)定，認(rèn)定適當(dāng)減輕被上訴人闕清發(fā)的賠償責(zé)任，闕清發(fā)賠償李濤的各項賠償項目及金額共計12 ?！肚捌谖飿I(yè)服務(wù)合同》第二十五條第一款載明管理者向業(yè)主和物業(yè)使用人免費“代收、代繳水電氣費”。2016年2月2日上午，徐忠喜、田章艷家中停水停電，徐忠喜、田章艷住宿于賓館，花去住宿費1000元。廣東廣和律師事務(wù)所與馬明、馬蕾、邱暉股東損害公司債權(quán)人利益責(zé)任糾紛案 【基本案情】片羽工貿(mào)有限責(zé)任公司（以下簡稱片羽公司）是1995年4月26日成立的有限責(zé)任公司，馬明、馬蕾、邱暉為其股東。事后片羽公司未進行清算，也未辦理注銷。法律家綜合法律門戶網(wǎng)站 一審攀枝花市東區(qū)人民法院判決駁回廣和律師事務(wù)所的訴訟請求。綜上，判決駁回上訴，維持原判。同時，破產(chǎn)重整管理人作履行職務(wù)的工作報告及債權(quán)審核的報告，就破產(chǎn)管理費用進行說明。期間召開多次債權(quán)人委員會會議，就攀枝花市恒源石化有限公司拖欠的職工工資、社保金等問題進行磋商，并對申報的相關(guān)債權(quán)進行審定以及對破產(chǎn)重整草案進行反復(fù)的推敲和論證。來源: : 法律家【審理】2016年6月23日，淮安中院以貪污罪、受賄罪、濫用職權(quán)罪三罪并罰，判處花某某有期徒刑八年六個月，并處罰金六十萬元。一直不認(rèn)罪的花某某服判不上訴，公訴機關(guān)亦未抗訴。經(jīng)鑒定，被告人孫某某等人各自所駕駛車輛的車速峰值最低為125km/h，最高達到147 km/h。我國刑法將醉酒駕駛、追逐競駛等危險駕駛行為作為犯罪處理，就是考慮到危險駕駛行為給社會帶來的危險性。三、人身保護令 撐起保護傘 【案情】陳某（女）與趙某（男）于1977年登記結(jié)婚，陳某稱在家庭生活過程中，曾遭受過丈夫撕扯頭發(fā)、打法律家陳某考慮到近40年的夫妻感情，不同意離婚?！緦徖怼?015年3月1日《中華人民共和國反家庭暴力法》實施當(dāng)日上午，淮安市清浦區(qū)人民法院根據(jù)陳某的申請頒發(fā)了新法實施后全省首份人身安全保護令，禁止趙某對陳某實施家庭暴力。四、通過網(wǎng)絡(luò)結(jié)成同伙 綁架他人被判徒刑 【案情】被告人吳某、徐某、董某、