【正文】 隨著中國社會經(jīng)濟的向前發(fā)展，對農(nóng)村的調(diào)整和發(fā)展，我相信，在不久的將來，我國城鄉(xiāng)貧富差距一定會縮小。因此，我們必須大幅提高這些人的收入水平。對收入分配問題，一定要從體制運行、發(fā)展戰(zhàn)略、政策調(diào)整和宏觀決策機制等方面來研究和解決才有成效?！白钔怀龅膯栴}是收入分配的結(jié)構(gòu)不合理，兩極分化有逐漸加大的趨勢，在整個國民收入分配當中，資本所得的部分不斷上升，勞動收入所得不斷下降。他指出，均富是現(xiàn)代社會的基本特征，美國作為一個貧富分化最嚴重的發(fā)達國家，對貧富分化的容忍度其實比中國還要低得多。沒有人仇恨姚明，沒有人仇恨袁隆平。所謂的仇富，只是對某些利用不合理手段進行權(quán)錢交易的群體的不滿，而不是籠統(tǒng)地對所有富人的不滿。而這種不安全感又表現(xiàn)為多個等級：第一，生計困難；第二，就業(yè)壓力；第三，有收入，但是沒有穩(wěn)定的安全預期；第四，對社會公平有看法。他指出，社會不怕貧富差距，就怕個人沒有改變社會地位的機會。上海社會發(fā)展研究中心副主任顧駿說，如今出現(xiàn)的很多民生問題，從根本上來說并不是市場經(jīng)濟發(fā)展中的正常現(xiàn)象。據(jù)有關(guān)資料，房地產(chǎn)在一些城市g(shù)dp份額中占到了60%以上。以房地產(chǎn)為例，這些年來老百姓因畸高的房價而買不起房，就連一些官員也說買不起房，許多人無可奈何地成了“房奴”。經(jīng)濟發(fā)展的最終目的是惠及全體國民，而絕不是單純追求gdp的增長，而不管社會財富流向何方。記者調(diào)查中采訪到的多位社會問題專家均表示，改革開放以來，人民群眾生活水平雖然有了很大提高，但貧富差距日益加大，很多人有一種被剝奪感。再次，增加農(nóng)民收入，減輕農(nóng)民負擔，調(diào)節(jié)城市居民的高收入，農(nóng)民收入增加，才能真正把農(nóng)民、農(nóng)業(yè)、農(nóng)村中蘊藏的巨大潛力煥發(fā)出來，推動中國經(jīng)濟的發(fā)展；農(nóng)民收入增加，才能真正使中國穩(wěn)定，政通人和；只有農(nóng)民增加收入，減輕負擔，才能保持我國經(jīng)濟、社會、文化的多樣化，發(fā)揮民族特色，走可持續(xù)發(fā)展之路。我國現(xiàn)階段，農(nóng)民幾乎不能享受到國家政策上的什么優(yōu)點，農(nóng)業(yè)沒有特殊性可言。因為信息技術(shù)和信息資源的城鄉(xiāng)分割，無疑也將進一步拉大城鄉(xiāng)居民在科技文化素質(zhì)和綜合能力上的差距，形成信息時代的兩種公民，在兩種完全不同的教育環(huán)境和條件下成長起來的新一代，支撐起來的將是一個是衡的社會。所以中國的財政政策在很大程度上驅(qū)使了中國貧富差距的擴大，人與人之間貧富差距擴大分析了城鄉(xiāng)貧富差距的表現(xiàn)和造成這種結(jié)果的原因，最后，我想談?wù)劷鉀Q貧富差距的方法。在這種情況下，一方面大部分教員批改學生作業(yè)的質(zhì)量下降，另一方面大部分教員用于“家教”的時間增加；同樣道理，大部分醫(yī)院的常規(guī)診療水平下降，但亂收費的現(xiàn)象屢禁不止。財政那么大的一筆收入都再分配給了與政府相關(guān)的人員，而跟政府無關(guān)的，不但從工資上沒有得到好處，而且國家財政在對他們的社會福利、醫(yī)療保險、健康、教育等都比改革之前大大地減少。而另外一方面，工資改革，近年來，中國政府大幅度的增加政府官員、教師、軍隊的工資。所以很多人上不起學，看不起病是非常嚴重的現(xiàn)象。這樣整個社會尤其是中下層民眾的福利就大大地下降。而窮人買不起房子，就得不到這樣的好處。富人一方面可以通過房地產(chǎn)的增值獲得更大的利潤，另一方面通過收租可以得到更多的財富。這樣的結(jié)果是富人買了房子以后，占用了國家資源且不需要每年再繳稅，一勞永逸?，F(xiàn)在的中國是10%的人口掌握了95%的財富，貧富差距比發(fā)達國家更加嚴重，現(xiàn)在想要發(fā)財，可不是僅僅靠努力就可以達到了??！十幾年來中國的稅收不斷地增加，特別是房改后，國家本來可以通過征收房地產(chǎn)稅進行資金再分配，取之于民而用于民。政策性因素主要體現(xiàn)在國家經(jīng)濟政策的城市偏向和政策上的財富分配不平等。這些非法收入,破壞了正常的分配關(guān)系, 這也成為導致城鄉(xiāng)居民收入差距拉大的一個重要因素。其現(xiàn)象又主要表現(xiàn)在以下幾種：家財萬貫與一貧如洗、豪門宴與食不果腹、高檔別墅與缺房無房、收入分配差距的作用；我國實行的個人所得稅稅制,目前稅制不規(guī)范,個人所得稅難以發(fā)揮調(diào)節(jié)社會貧富差距的作用；社會保障制度不健全,覆蓋面低。城鄉(xiāng)貧富差距表現(xiàn)在：1，改革初期，我國的城鄉(xiāng)收入差距一度縮小，但后來，形勢發(fā)生了逆轉(zhuǎn)，二者的差距呈現(xiàn)了逐漸擴大的趨勢，如果考慮到城市居民享有多方面的福利，那么，真實的差距肯定還會更大些。因此，應該從造成我國貧富差距不斷拉大的事實和原因著手，不斷尋找解決問題的辦法，引導社會走向穩(wěn)定，經(jīng)濟得到持續(xù)的發(fā)展。貧富差距社會公平社會穩(wěn)定經(jīng)濟發(fā)展改革開放20多年來，中國在經(jīng)濟高速發(fā)展的同時，社會成員間的收入差距也出現(xiàn)不斷擴大的趨向。其中城鄉(xiāng)貧富差距是一個綜合性的貧富差距。為了比較深入的了解社會,鍛煉自己,學校馬克思主義學院要求我們做一篇關(guān)于毛澤東思想和中國特色社會主義理論體系的社會事件調(diào)查報告。我國居民收入差距擴大的第三個表現(xiàn)是，在城鎮(zhèn)居民中先富裕起來的群體與貧困群體的收入差距有所擴大；農(nóng)民中先富裕起來的群體與貧困群體之間的收入差距有所擴大。在我國現(xiàn)階段存在著較多類型的貧富差距。相信，在不久的將來，祖國一定會更加昌盛，人民生活一定會更加富裕，而未來也會因為我們而更加美好。更重要的一點，我們也可以明白父母為我們的付出有多大，他們把收入的大部分都傾注在提高我們的受教育水平以及提高文化素養(yǎng)上，他們每天含辛茹苦的工作，為的就是希望看到有一天我們可以成為國之棟梁。我們更要努力學習，為自己的將來做好打算。即使各個家庭的收入有所不同，但還是將一部分甚至大部分的收入投入孩子的教育中，盡其所能保障孩子接受良好的教育。我們還需要從自身出發(fā)，樹立自主就業(yè)觀、競爭就業(yè)觀、職業(yè)平等觀、多種方式就業(yè)觀。隨著經(jīng)濟的發(fā)展，人民的生活水平普遍提高，人均收入高的家庭已過萬元，收入低的家庭也過千元，但高收入家庭總體所占的比重較小，大部分家庭處于中等水平，由此可見人均收入水平已經(jīng)由溫飽型向小康型家庭邁進。我國的人口總量和勞動力總量都比較大，勞動力素質(zhì)與社會經(jīng)濟發(fā)展的需要不完全適應，勞動力市場不完善，就業(yè)信息不暢通。目前，我國實行以按勞分配為主體，多種分配方式并存的分配制度。從近幾年來看，收入差距越來越大，導致部分農(nóng)民棄田進入城市打工。調(diào)查總結(jié)：經(jīng)濟持續(xù)穩(wěn)定發(fā)展，人民生活水平日益提高，生活環(huán)境日益改善，人民工資持續(xù)上升。盡管近幾年國家鼓勵大學生自主創(chuàng)業(yè)并給予一定的資金補貼，但效果未見明顯。因此，就業(yè)人口眾多，就業(yè)壓力大是導致差距的重要原因之一。就業(yè)的壓力和人口的眾多迫使人們追求高收入低待遇的行業(yè)。而重點大學的大學生并不滿足于目前國內(nèi)的收入，從而走出國門。二、我國就業(yè)人口多，就業(yè)壓力大我國是目前世界人口最多的國家，13億的人口站在這地大物博的土地上，顯得尤為沉重。近幾年公務(wù)員為萬里挑一，而選中者必定為高端人才。這就吸引了大量的人員，并且大量的有技術(shù)的人才也被吸引。認識到這個情況后，、進行了該話題的討論分析，并從現(xiàn)實中找出原因和處理的方法。通過調(diào)查結(jié)果顯示，高收入家庭的收入為低收入家庭的好幾倍。通過述調(diào)查結(jié)果也可以得知，社區(qū)居民民收入較以前有大幅度增長，特別是高管等高收入人群。目前，基礎(chǔ)方式收入有：私營、管理、從教、打工、個體等多種方式。每個人可通過各種形式取得收入，每種形式的利潤風險和基礎(chǔ)也不盡相同。通過對社區(qū)居民生活消費的觀察和調(diào)查詢問，發(fā)現(xiàn)每戶家庭基本由丈夫和妻子組成，家庭基本收入也是由兩個職業(yè)基本收入組成。盡管“富民區(qū)”與“貧民區(qū)”只有一墻之隔，但有錢人于低收入群體的分化已經(jīng)越來越明顯，由此帶來的一系列的社會問題也日益明顯。政府應該提前把未來的計劃和即將采取的措施告知老百姓，讓老百姓有一個穩(wěn)定的安全預期，也就是說，好事不僅要做好，而且要早點告知，越透明、越清楚，效果就越好。他說，以現(xiàn)在中國的財力，完全有條件建立全面的社會保障體系。華志忠說，目前該政策遲遲難以推出的原因在于既得利益者的群體過于龐大，但考慮到整個社會的安定還是應該盡快實施。例如，從消費環(huán)節(jié)加大對富裕階層的稅收，以調(diào)節(jié)貧富差距，促進社會公平、和諧。中央應盡快制定出臺新的干部考核評價政策，把就業(yè)、社會保障等民生問題作為考核干部業(yè)績的最主要指標。而做民生工作，是花財政的錢，為老百姓服務(wù)，但老百姓沒有話語權(quán)，在干部的升遷方面說不上話。他認為現(xiàn)在的考核制度設(shè)計有很大問題：一方面強調(diào)重視民生投入，另一方面又拼命地追求GDP的高增長率。對干部的考核應以“民生”為導向不少專家學者和政府官員在接受記者采訪時表示，在當前情況下，應該改變傳統(tǒng)的政績觀，淡化GDP指標，把就業(yè)、社會保障等民生問題作為考核干部的依據(jù)?，F(xiàn)在一部分人已經(jīng)先富起來了，怎么解決好共同富裕的問題，是我們面臨的當務(wù)之急。由于缺乏公平，導致利益的調(diào)整缺乏合法性，無法得到被調(diào)整的一方的認可，進而會表現(xiàn)為訴訟、上訪。鄭功成說，社會不公問題，從某種程度上說，是過去過分追求效率優(yōu)先的結(jié)果?！敝袊嗣翊髮W教授、中國社會保障研究中