【正文】 如此良性發(fā)展，中國就有了最理想的希望?？傊?，這是一個(gè)長(zhǎng)期的發(fā)展過程。階級(jí)的產(chǎn)生其實(shí)質(zhì)就是貧富差距的產(chǎn)生和不斷加大），再到共產(chǎn)主義社會(huì)（共同富裕），完成一個(gè)完整的否定之否定的歷史周期，到達(dá)人類社會(huì)的真正高級(jí)富裕、文明的歷史階段。可能在老師甚至是我的有生之年看不到了，但是這是社會(huì)發(fā)展的必然趨勢(shì)。諸如此類的。但是窮人呢？有灑脫的先哲說過，錢這個(gè)東西只有用出去了才叫錢，放在口袋里那就是一堆數(shù)字，設(shè)想，如果所有人都能用所得的利益享受到所有能享受到的權(quán)益，那么有誰會(huì)勞心勞力的去撈那一堆數(shù)字？所以說，我們需要做的是：努力建設(shè)我們的祖國，完善我們的社會(huì)公益服務(wù)，完善我們的權(quán)利制度。富人會(huì)毫不猶豫地選擇后者，雖然這樣貧富差距會(huì)更大，但最不幸者的境遇卻改善了。但是他不是萬能的，所以人們恨到了貧富差距上。共同富裕并不一定要建立在解決貧富差距的基礎(chǔ)之上的。完全靠先富主動(dòng)帶動(dòng)后富，實(shí)現(xiàn)共富，已不可能，人的欲望總是無窮的，他們?cè)趺纯赡芊艞壸约盒铱鄤诶鬯@得的既得利益。時(shí)至今日，國家發(fā)展有目共睹，國民生產(chǎn)總值已達(dá)到世界第二位，外匯儲(chǔ)備世界第一位，國家強(qiáng)盛，群眾安居樂業(yè)、豐衣足食，縱觀中國國家發(fā)展史，比之“文景之治”“貞觀之治”“康乾盛世”猶有過之。先富帶動(dòng)后富實(shí)現(xiàn)共富“思路沒有錯(cuò)，社會(huì)需要競(jìng)爭(zhēng)，只有合理、有效、充分競(jìng)爭(zhēng)才能促進(jìn)生產(chǎn)力的不斷提高，社會(huì)得以進(jìn)步，人類發(fā)展史就是這樣一步步走過來的。在中國，收入最高10%人群和收入最低10%人群的收入差距高達(dá)20多倍?，F(xiàn)實(shí)中我們也看到 3800萬元的超級(jí)豪華跑車在北京車展首日即被神秘買家收入囊中；數(shù)百萬元的名表和珠寶銷量節(jié)節(jié)走高；LV、GUCCI等品牌店里人頭攢動(dòng)??出手闊綽的富人群體和全球第二大奢侈品市場(chǎng)的名號(hào)。當(dāng)年鄧小平爺爺想出來的辦法：，合法經(jīng)營(yíng)先富起來，先富的幫助后富的，實(shí)現(xiàn)共同富裕。站在小市民的地位上。但實(shí)現(xiàn)共同富裕是一個(gè)過程，合法經(jīng)營(yíng)先富起來，先富的幫助后富的，才能實(shí)現(xiàn)共同富裕。怎樣把握時(shí)機(jī)用好這項(xiàng)大政策？鄧小平同志又進(jìn)一步提出了“兩個(gè)大局”的戰(zhàn)略構(gòu)想，成為我國在達(dá)到小康時(shí)實(shí)施先富帶后富戰(zhàn)略的重要指導(dǎo)思想。關(guān)于怎么解決貧富差距，教科書上是這樣講的：我國在建立社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)初期，鄧小平同志就曾說過：“可以讓一部分地區(qū)、一部分人先富起來，帶動(dòng)和幫助其他地區(qū)、其他人，逐步達(dá)到共同富裕。共同富裕是社會(huì)主義的本質(zhì)規(guī)定和奮斗目標(biāo)。是鄧小平建設(shè)有中國特色社會(huì)主義理論的重要內(nèi)容之一。共同富裕包含著生產(chǎn)力與生產(chǎn)關(guān)系兩方面的特質(zhì)，從質(zhì)的規(guī)定性上確定了共同富裕的社會(huì)理想地位，使之成為社會(huì)主義的本質(zhì)規(guī)定和奮斗目標(biāo)。和生產(chǎn)關(guān)系的結(jié)合上賦予共同富裕以科學(xué)的內(nèi)涵。如果僅僅從人們的良好意愿出發(fā)，違背社會(huì)發(fā)展規(guī)律，那就只能自食其果。因?yàn)槊總€(gè)人的個(gè)人稟賦不同，接受教育程度不同，個(gè)人道德修養(yǎng)不同，所以造成每個(gè)人的聰明才智和能力的不同，造成對(duì)社會(huì)的貢獻(xiàn)不同，最終造成在社會(huì)財(cái)富分配中個(gè)人所得不同，造成貧富差距的形成。到現(xiàn)代資本主義和社會(huì)主義階段，雖然還有權(quán)力決定分配的殘余和影子，但是，總體上已經(jīng)過渡到能力決定分配了。造成貧富差距的原因有兩個(gè)：權(quán)力決定分配，能力決定分配。貧富差距這個(gè)話題沒有停止被討論過，從來也不可能徹底解決貧富差距這個(gè)問題，因?yàn)樗拇嬖谑呛侠淼?。然而，隨著經(jīng)濟(jì)的高速增長(zhǎng)，中國也出現(xiàn)了嚴(yán)重的貧富差距問題。我所想到的是貧富差距是不可能從根本上解決的而實(shí)現(xiàn)共同富裕才是我們我們的目標(biāo)。以上的分析只是言語上的，只有所有的人都行動(dòng)起來，大家共同努力，才能真正縮小中國的貧富差距，實(shí)現(xiàn)共同富裕。加強(qiáng)制度建設(shè)，杜絕腐敗和非法收入的渠道；加強(qiáng)收入管理，提高稅收的再分配作用；加快社會(huì)保障體制改革和城市化進(jìn)程，切實(shí)保證社會(huì)弱勢(shì)群體的基本生活。第九，加快西部開發(fā)和中部崛起戰(zhàn)略步伐，縮小地區(qū)經(jīng)濟(jì)差距。按照國際慣例提高一些壟斷行業(yè)的市場(chǎng)準(zhǔn)入程度，引入競(jìng)爭(zhēng)機(jī)制，縮小國家壟斷性行業(yè)的范圍，減小壟斷行業(yè)與非壟斷行業(yè)之間的收入差距。當(dāng)前，政府對(duì)壟斷行業(yè)高收入的調(diào)節(jié)，只限于個(gè)人所得稅，這既不會(huì)取消大大高于平均利潤(rùn)的壟斷利潤(rùn)，也不會(huì)對(duì)職工的高收入發(fā)生較大的影響。以《行政許可法》的實(shí)施為契機(jī)，加快政府改革，減少審批項(xiàng)目，不斷減少政府對(duì)經(jīng)濟(jì)活動(dòng)的干預(yù)，降低因“尋租”和“共謀”等濫用權(quán)力的行為而使“權(quán)力精英”和“經(jīng)濟(jì)精英”獲得不當(dāng)利益而引發(fā)的貧富差距。要加強(qiáng)市場(chǎng)監(jiān)督和管理，嚴(yán)厲打擊走私販私、假冒偽劣等違規(guī)、違法經(jīng)營(yíng)行為，要強(qiáng)化對(duì)權(quán)力的約束，增加執(zhí)行公務(wù)的透明度，制止各種亂收費(fèi)、亂攤派現(xiàn)象，要嚴(yán)懲貪污腐敗、整治非法收入。(4)建立農(nóng)村社會(huì)保障的基礎(chǔ)框架。(2)加快勞動(dòng)就業(yè)制度改革，消除農(nóng)民進(jìn)城的就業(yè)障礙。為此，應(yīng)推進(jìn)城市化，使農(nóng)民向城市轉(zhuǎn)移，從根本上解決農(nóng)民收入問題。我國構(gòu)建和諧社會(huì)的重點(diǎn)在農(nóng)村，最大的難點(diǎn)也是在農(nóng)村。建立對(duì)弱勢(shì)群體的社會(huì)支持和幫助網(wǎng)絡(luò)，通過各種措施解決他們的難處。.政府要正視當(dāng)前社會(huì)保障體制面臨的風(fēng)險(xiǎn) 提高政府的財(cái)政支出，切實(shí)解決困難地區(qū)的社會(huì)保障問題。從實(shí)際出發(fā)，既要逐步擴(kuò)大保障的覆蓋面，又要合理確定保障水平，實(shí)現(xiàn)社會(huì)保障的可持續(xù)性。第五，繼續(xù)完善社會(huì)保障體系。要充分發(fā)揮教育作為社會(huì)公平孵化器的作用，讓更多的人享受平等教育的機(jī)會(huì)，不讓處于弱勢(shì)的社會(huì)成員輸在“起跑線”上。第四，促進(jìn)城鄉(xiāng)教育均衡發(fā)展?！熬蜆I(yè)是民生之本”，擴(kuò)大就業(yè)是縮小我國居民收入差距的根本途徑。充分就業(yè)是形成合理收入分配格局的重要基礎(chǔ)。通過提高執(zhí)法力度，減少稅收漏洞，降低中低等收入所得稅在稅收總額中的比重，開征某些特殊的稅種如遺產(chǎn)稅、財(cái)產(chǎn)稅等，縮小貧富之間的收入差距。在收入方面，應(yīng)創(chuàng)造條件讓更多群眾擁有財(cái)產(chǎn)性收入，壯大中等收入群體；應(yīng)充分發(fā)揮稅收調(diào)節(jié)作用，利用稅收杠桿達(dá)到“限高補(bǔ)低”的效果，比如完善個(gè)人所得稅收取方式、對(duì)高檔商品住房開征房產(chǎn)稅等。第二，加強(qiáng)財(cái)稅調(diào)節(jié)。要建立健全收入分配的激勵(lì)機(jī)制和約束機(jī)制、規(guī)范社會(huì)分配秩序，加強(qiáng)對(duì)壟斷行業(yè)收入的監(jiān)督和管理，強(qiáng)化收入分配稅收調(diào)節(jié)功能。初次分配既要體現(xiàn)效率，又要體現(xiàn)公平，關(guān)鍵是要提高居民收入在國民收入分配中的比重、勞動(dòng)報(bào)酬在初次分配中的比重。根據(jù)以上的現(xiàn)象與原因，在中國社會(huì)主義道路上實(shí)現(xiàn)縮小貧富差距，我認(rèn)為可以有以下一些手段：第一，國民收入初次分配要兼顧公平與效率，再分配要更加注重公平。然而，同經(jīng)濟(jì)發(fā)展幅度相比，我國的社會(huì)保障事業(yè)以及社會(huì)轉(zhuǎn)移支付明顯表現(xiàn)出嚴(yán)重的滯后。國有資產(chǎn)大量流失，企業(yè)嚴(yán)重虧損，職工收入下降，某些人利用職權(quán)中飽私囊，加劇了貧富差距。在進(jìn)行產(chǎn)權(quán)交易特別是在與外商合資過程中普遍低估國有資產(chǎn)；在實(shí)行國有土地租售時(shí)土地管理部門和個(gè)人層層截流；企業(yè)內(nèi)部財(cái)務(wù)管理制度混亂，約束機(jī)制薄弱，廠長(zhǎng)經(jīng)理亂用職權(quán)，謀取私利，經(jīng)營(yíng)者收受回扣，收受賄賂，通過不等價(jià)交易轉(zhuǎn)移公有財(cái)產(chǎn)，甚至貪污巨款潛逃，造成國有資產(chǎn)嚴(yán)重流失。價(jià)格雙軌一直延續(xù)到90年代初，通過這個(gè)漏斗流入私人腰包的財(cái)富，十分驚人。價(jià)格雙軌。而國有集體企業(yè)卻沒有多少優(yōu)惠政策，再加上設(shè)備老化，負(fù)擔(dān)沉重，普遍效益不佳，職工收入增長(zhǎng)速度提高不快。同時(shí)為了吸引外商來華投資，政府采取一系列稅收優(yōu)惠政策。根據(jù)國家計(jì)委經(jīng)濟(jì)研究所課題組關(guān)于《我國居民收入分配關(guān)系》一文所提供的數(shù)據(jù)，我國人均國內(nèi)生產(chǎn)總值，1990年，東、中、西部地區(qū)分別為1964元、1260元和1078元，::1。改革開放開始，我國實(shí)行由東向西的發(fā)展戰(zhàn)略，投資的重點(diǎn)首先轉(zhuǎn)向經(jīng)濟(jì)效益較高的東部沿海地區(qū)，同時(shí)在財(cái)政、稅收、引進(jìn)外資、外貿(mào)、金融等方面對(duì)東部沿海地區(qū)特別是經(jīng)濟(jì)特區(qū)給予一定的優(yōu)惠政策。理上進(jìn)一步放大，從而造成不良影響。（三）樓市股市拉大貧富差距 人民大學(xué)經(jīng)濟(jì)學(xué)院顧嚴(yán)博士通過研究表明窮人與富人在股市中的獲益狀況。這一點(diǎn)不難理解，因?yàn)楣仓С鲋饕峭ㄟ^對(duì)低收入群體的扶持降低他們的生活成本。再加上面對(duì)越來越高的物價(jià)，收入也只能是維持在溫飽水平，根本不能匹及高收入人群。近年來，政府著眼于“三農(nóng)”問題，雖然農(nóng)民生活有顯著提高，但比起高收入人群仍然望塵莫及。目前，我國收入消費(fèi)總額的一半是由20%的富人占有，但他們對(duì)個(gè)人所得稅的貢獻(xiàn)只有10%。我認(rèn)為出現(xiàn)貧富差距最根本的原因是沒有建立真正的民主法制的政治體制，由于政治體制改革和經(jīng)濟(jì)體制改革不能同步進(jìn)行，使得經(jīng)濟(jì)體制改革的幅度越大，步伐越快，就導(dǎo)致了腐敗分子貪腐的機(jī)會(huì)越多。鄧小平同志提出的讓一部分人先富起來的口號(hào)，這個(gè)決定本身沒有問題,引進(jìn)了競(jìng)爭(zhēng)激勵(lì)機(jī)制，激發(fā)了廣大群眾的創(chuàng)業(yè)熱情。產(chǎn)生貧富差距的原因，我把它歸結(jié)為一下三點(diǎn)：改革開放以來，絕大多數(shù)勞動(dòng)者的收入狀況都有著不同程度的提高。除了城鄉(xiāng)之間，我國各行業(yè)之間收入差距也在明顯加大。今年來的調(diào)查數(shù)據(jù)顯示，中國的基尼系數(shù)還在攀升。一般來說，表示居民之間收入分配高度平均，同時(shí)。由意大利經(jīng)濟(jì)學(xué)家基于1922年提出。可是，要想實(shí)現(xiàn)縮小貧富差距，我們就必須了解到貧富差距是如何形成的，貧富差距的具體表現(xiàn)，以及產(chǎn)生貧富差距的原因。收入差距不斷擴(kuò)大的原因，包括勞動(dòng)收入比重的下降、城鄉(xiāng)收入差距的拉大等，社會(huì)各階層收入懸殊的警示逐漸凸顯。據(jù)調(diào)查，該問題已列百姓所關(guān)心和擔(dān)心的問題第一位。中國社會(huì)科學(xué)院社會(huì)學(xué)研究所,100732 4關(guān)于縮小中國貧富差距的思考謝謝！參考文獻(xiàn)11《中國的貧富差距與政府控制》 作者：朱光磊著 出版社：上海三聯(lián)書店 出版日期：2002年1月 ISBN：754261614 2貧富差距？(多選)A 引起社會(huì)動(dòng)蕩；B 影響政府權(quán)利的行使；C 損壞各地區(qū)間的關(guān)系；D 社會(huì)的犯罪率提高； E 引發(fā)富人與窮人之間的對(duì)立和斗爭(zhēng)。? A 行業(yè)差距B 地區(qū)差距C教育，醫(yī)療等服務(wù)差距D 不合法收入 ？(多選)；；；； （沿海與內(nèi)地）； ； ； ；，高收入缺乏合理調(diào)節(jié)； ，官商勾結(jié)，共同謀財(cái)；。，你一般采取有何種態(tài)度？ A 對(duì)此嗤之以鼻，帶有一定程度的仇富心理； B 對(duì)此表示不理解，難以理解這些同學(xué)的想法； C 有羨慕的感覺，并且覺得不公平；D 對(duì)此毫無感覺，這些行為與自己的生活無關(guān)。D 富裕家庭，生活富足。B 低收入家庭，只能應(yīng)付日常開銷。二、附錄附錄：（關(guān)于“如何正確看待中國貧富差距”的調(diào)查問卷）關(guān)于“如何正確看待中國貧富差距”的調(diào)查問卷首先，謝謝你能夠抽取寶貴的時(shí)間參與我們的問卷調(diào)查，本次問卷調(diào)查主要是為了了解大學(xué)生對(duì)我國貧富差距的程度及其所造成的影響，本次調(diào)查得到的數(shù)據(jù)僅供問卷分析之用，請(qǐng)放心填寫。這時(shí)候才發(fā)現(xiàn)解決公平的問題遠(yuǎn)不那么簡(jiǎn)單。消費(fèi)水平相差十倍百倍。這就是世界各國所通行的處理收入分配過于懸殊的政策。或者說這些不公平是我們不得不接受的、但是它的結(jié)果，過大的貧富差距又是我們所不能接受的。有的人命苦，到處碰壁。第四是個(gè)人的命不同。第三是個(gè)人的決策不同,導(dǎo)致后果不同。有的人聰明,有的人笨。得到父母的關(guān)愛,受到良好的教育，有的人則相反,家里窮,上不起學(xué),或者家庭生變,父母異離。一是起點(diǎn)的不平等。政府應(yīng)當(dāng)通過轉(zhuǎn)移支付增加對(duì)弱勢(shì)群體的公共開支以縮小貧富差距。政府官員貪污腐敗、以權(quán)謀私行為乃貧富差距之禍根?？偠灾?，貧富差距的增大絕非經(jīng)濟(jì)改革之過。設(shè)租和尋租行為讓政府官員中飽私囊，侵害了普通百姓的基本權(quán)利，造成教育和就業(yè)機(jī)會(huì)的不均等。國際透明度機(jī)構(gòu)每年公布各國的腐敗感知指數(shù)。這可能是因?yàn)樵S多政府醫(yī)療和教育支出較大的國家（如歐美發(fā)達(dá)國家）的人力資本價(jià)格較高，因而勞動(dòng)力與資本回報(bào)的差異較小，收入分布比較均勻。因?yàn)楣仓С鲋饕峭ㄟ^對(duì)弱勢(shì)群體的扶植降低他們的生活成本，而不是直接改變他們的收入分配。（3）政府公共政策影響貧富差距。私有經(jīng)濟(jì)成分的提高鼓勵(lì)競(jìng)爭(zhēng)，擴(kuò)大就業(yè)，降低尋租機(jī)會(huì)。（2）私有經(jīng)濟(jì)的發(fā)展有助于降低貧富差距。經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)是縮小貧富差距的根本途經(jīng)，發(fā)展不僅是讓一部分人先富起來的硬道理，也是實(shí)現(xiàn)收入平衡的必由之路。高度工業(yè)化后，較低收入的工業(yè)人口通過提高技能和政治影響力