【正文】 。（3）管理混亂，未執(zhí)行煤礦安全監(jiān)察和煤炭主管部門下達的停產整頓指令，違規(guī)生產。經清點核實，當班井下29名礦工12人逃生，17人被困（三)事故原因（1）超層越界開采，在無探放水設施和防水措施的情況下，進入已報廢的礦井采空區(qū)下部回采作業(yè)，放炮誘發(fā)老空區(qū)積水突出。約14時，副井搶救人員返回地面，說水已經淹沒了井底車場，隨后主井救援上來講已從主副井聯絡巷淹上來了。生產班長在與安全礦長商量后準備下經查看，當走到副井井口時遇見從井下逃生的礦工，說井下透水了。約11時，上班留下的煤裝完后，正準備打眼放炮之際，工作面突然停電，夏某讓其中1人送電，送上電后，蒲某、夏某開始打眼放炮，11時30分，打眼放炮工作結束，11時40分開始裝車運煤，此時突然發(fā)生透水。其中有4人安排在三槽一水平南翼巷工作面采煤，到工作面后，4人推車運輸。三、甘肅省張掖市山丹縣吳濤煤礦水害事故（一）基本情況2004年5月23日11時40分，張掖市山丹縣吳濤煤礦發(fā)生特大水害事故，井下29名礦工12人生還，17人死亡，直接經濟損失325萬元。（三）事故原因據現場勘察分析，這起瓦斯煤塵爆炸事故的直接原因是：41116軌巷掘進工作面因停電造成瓦斯積聚，在排放瓦斯過程中，41114機巷的4臺局部通風機同時運行，且41116軌巷因積水回風不暢，造成41114機巷局部通風機以及部分巷道內風流不穩(wěn)定，產生循環(huán)風，致使在41114機巷中第4聯絡巷附近巷道內的瓦斯?jié)舛冗_到爆炸界限。21點15分大灣礦救護隊到達某煤礦，下井搶險。礦調度室接到報告后，立即通知井下作業(yè)人員撤出。（二）事故經過事故當班井下共出勤244人，主要是41112綜采工作面和41114高檔工作面的生產、41114綜采準備工作面的安裝和6個掘進工作面的掘進及維修。二、貴州省水城礦務局某煤礦四采區(qū)41114機巷瓦斯煤塵爆炸事故（一）基本情況2000年9月27日20點30分，貴州省水城礦務局某煤礦四采區(qū)41114機巷發(fā)生一起瓦斯煤塵爆炸事故。（3）管理混亂，未執(zhí)行煤礦安全監(jiān)察和煤炭主管部門下達的停產整頓指令，違規(guī)生產。經清點核實，當班井下29名礦工12人逃生，17人被困（三)事故原因（1）超層越界開采，在無探放水設施和防水措施的情況下，進入已報廢的礦井采空區(qū)下部回采作業(yè)，放炮誘發(fā)老空區(qū)積水突出。約14時，副井搶救人員返回地面，說水已經淹沒了井底車場，隨后主井救援上來講已從主副井聯絡巷淹上來了。生產班長在與安全礦長商量后準備下經查看，當走到副井井口時遇見從井下逃生的礦工，說井下透水了。約11時，上班留下的煤裝完后，正準備打眼放炮之際，工作面突然停電，夏某讓其中1人送電，送上電后，蒲某、夏某開始打眼放炮，11時30分，打眼放炮工作結束，11時40分開始裝車運煤，此時突然發(fā)生透水。其中有4人安排在三槽一水平南翼巷工作面采煤，到工作面后，4人推車運輸。三、甘肅省張掖市山丹縣吳濤煤礦水害事故（一）基本情況 2004年5月23日11時40分，張掖市山丹縣吳濤煤礦發(fā)生特大水害事故，井下29名礦工12人生還，17人死亡，直接經濟損失325萬元。（三）事故原因據現場勘察分析，這起瓦斯煤塵爆炸事故的直接原因是：41116軌巷掘進工作面因停電造成瓦斯積聚，在排放瓦斯過程中，41114機巷的4臺局部通風機同時運行，且41116軌巷因積水回風不暢，造成41114機巷局部通風機以及部分巷道內風流不穩(wěn)定，產生循環(huán)風，致使在41114機巷中第4聯絡巷附近巷道內的瓦斯?jié)舛冗_到爆炸界限。21點15分大灣礦救護隊到達某煤礦，下井搶險。礦調度室接到報告后，立即通知井下作業(yè)人員撤出。（二）事故經過事故當班井下共出勤244人，主要是41112綜采工作面和41114高檔工作面的生產、41114綜采準備工作面的安裝和6個掘進工作面的掘進及維修。二、貴州省水城礦務局某煤礦四采區(qū)41114機巷瓦斯煤塵爆炸事故（一）基本情況2000年9月27日20點30分，貴州省水城礦務局某煤礦四采區(qū)41114機巷發(fā)生一起瓦斯煤塵爆炸事故。（5）石龍區(qū)政府有關領導沒有認真履行職責，忽視對區(qū)辦五七集團公司煤礦的管理。部分干部工作不深入、不扎實，對五七集團公司請示通風系統(tǒng)改造的問題，雖然有明確意見，但缺乏認真負責精神。公司對大井實行噸煤包干，材料費包干，對大井的安全工作長期不管不問，放任自流。安全力量檢查嚴重不足，井下每班僅有一個安全員，不僅要檢查十多個地點的瓦斯，還要負責局部通風、排查隱患等，工作量大，難以保證“一炮三檢”和瓦斯檢查制度的落實。（三）事故原因（1）礦井通風系統(tǒng)不合理，風流短路，風量不足；大串聯通風；局部通風機吸循環(huán)風；盲目向采空區(qū)送風，導致瓦斯增大、瓦斯積聚、達到爆炸界限；違章放炮，是這起瓦斯爆炸事故的直接原因。并立即調韓莊礦務局、石龍區(qū)和五七集團公司共6各救護小隊進行搶救工作。10時55分，五七（集團）公司向石龍區(qū)政府和區(qū)煤炭局報告事故情況。這時井下脫險的工人開始升井，并報告說：“井下瓦斯爆炸了”。10時50分，大井區(qū)主井井口工袁某發(fā)現井口冒黑煙，便馬上向承包人高某報告，高某立即向井底車場打電話詢問情況，井下打點工說：“過來一陣風，把我的帽子吹掉報告”。第五篇：煤礦生產安全事故案例煤礦生產安全事故案例一、河南省平頂山市石龍區(qū)五七（集團）公司大井“12要加強現場管理。十、防范措施要利用班前會對員工進行全面的安全教育培訓。副隊長未強調員工按規(guī)定使用礦車運輸和員工抬軌及行走時應注意的事項等，也是造成本次事故的重要原因。經診斷：趙某某顱底骨折、右眼框骨折，已轉送往太原進一步治療，王某回家休養(yǎng)?！?5:00左右王某帶領1人員與趙某等人回合后返回到四級車場，王某確認后趙某令大家一起抬軌統(tǒng)一放到右肩上行走至距回風繞道口50m處因巷道不平整，趙某被巷道凸起的矸石絆了一下，身體失去平衡，猛的向前一撲緊跟著大家一起倒下，軌道壓在趙某的頸部。經查看架子車內有需要的彎軌，因架子車前擋有礦車阻礙裝有彎軌的架子車通過，當時急于要用彎軌，趙某決定人工抬運彎軌到二級車場，于是三人將道軌從架子車中抽出同時用力往肩上抬軌， 重200kg的道軌，三人根本抬不動，所以按原路返回。13時半左右，副隊長李某某發(fā)現安裝道岔的兩根彎軌還未到位，就令趙某某等三人到運輸巷四級車場查看是否有軌，如果有軌盡快運到位。一般違章事故案例 案 例(一)2012年9月27日，某公司機運隊在運輸巷抬軌傷人事故。因此，我們要從中吸取教訓，在今后的工作中嚴格執(zhí)行規(guī)程要求，牢固樹立“自己的安全自己管”的自我防范意識，學好安全知識和業(yè)務技能，不斷提高預防各類事故的能力。在日常管理中要加強員工安全培訓，強化安全意識，增強員工識險、辯險能力。公司對員工安全教育、培訓欠缺，識辨險能力差，自保意識不強?？逅鷧^(qū)域為原聯絡巷密閉墻，密閉墻使用活矸石壘砌，外側噴漿，無明顯標志，作業(yè)規(guī)程沒有明確，因此該公司規(guī)程措施的審批存在漏洞。上午9時左右因壓底處矸石太硬需放振動炮，宋某打眼裝藥后，安排陳某和其他人員分別在距作業(yè)點100以外兩個頭設警戒，宋某到回風聯絡巷轉角處發(fā)炮，發(fā)炮后等炮煙散盡宋某就往爆破點走，而陳某聽到炮聲后不等炮煙散盡就趕到作業(yè)點，在未確認安全的情況下一個人進行作業(yè)，宋某來到作業(yè)點看到巷道左幫已經垮塌，陳某被垮塌后的活矸砸傷，陳某及時組織人員搶救，送往醫(yī)院后搶救無效死亡。放炮事故案例 案 例(一)2012年10月15日，某礦發(fā)生一起密閉墻倒塌傷人事故。必須嚴格執(zhí)行安全生產“五同時”并做到互聯互保，責任到位，措施到位，堅決杜絕違章作業(yè)現象。單位領導對員工安全教育不夠，平時對員工安全管理不到位，致使員工違章作業(yè)，是造成本起事故的主要管理原因。李某在無人監(jiān)護的情況下帶電作業(yè)，是導致本起事故發(fā)生的直接原因。一、事故經過 2010年9月25日，某公司變電站站長張某安排電工李某等3人在公司變電站進行電氣檢修，在未切斷電源的情況下帶電檢修，電工李某違章作業(yè)帶電檢修，被電擊傷，造成事故。因此，我們要從中吸取教訓，在今后的工作中嚴格執(zhí)行規(guī)程要求，牢固樹立“自己的安全自己管”的自我防范意識，學好安全知識和業(yè)務技能，不斷提高預防各類事故的能力。(3)注意抓好對職工的安全教育和技術教育工作，提高工作人員的責任心，集中精力，正確操作。(3)在滾筒附近3m以內，作業(yè)人員必須注意煤幫和頂板情況，防止煤幫片幫或頂板有垮落等情況時將人擁向滾筒四、事故教訓和感想(1)應嚴格執(zhí)行《煤礦安全規(guī)程》，采煤機需要較長時間停機和檢修時，必須打開隔離開關和離合器。三、預防措施：