【正文】 （1）應(yīng)納稅暫時性差異：指在確定未來收回資產(chǎn)或清償負債期間的應(yīng)納稅所。暫時性差異的種類和產(chǎn)生原因。前期差錯的重要性取決于在相關(guān)環(huán)境下對遺漏或錯誤表述的規(guī)模和性質(zhì)的判斷，前期差錯所影響的財務(wù)報表項目的金額或性質(zhì)，是判斷該前期差錯是否具有重要性的決定因素。企業(yè)進行會計估計是就現(xiàn)有資料對未來所作的判斷，隨著時間的推移，企業(yè)有可能取得新的信息，積累新的經(jīng)驗，在這種情況下，企業(yè)可能不得不對會計估計進行修訂，即發(fā)生會計估計變更。如果其所依賴的基礎(chǔ)發(fā)生了變化，則會計估計也應(yīng)相應(yīng)發(fā)生變化。理由：第一，賴以進行估計的基礎(chǔ)發(fā)生了變化。會計估計變更是指由于資產(chǎn)和負債的當(dāng)前狀況及預(yù)期經(jīng)濟利益和義務(wù)發(fā)生了變化，從而對資產(chǎn)或負債的賬面價值或者資產(chǎn)的定期消耗金額進行調(diào)整。若該情況在資產(chǎn)負債表日或之前已經(jīng)存在，則屬于調(diào)整事項，反之，則屬于非調(diào)整事項。資產(chǎn)負債表日后事項是指資產(chǎn)負債表日至財務(wù)報告批準(zhǔn)報出日之間發(fā)生的有利或者不利事項。企業(yè)合并后，注銷被合并方的法人資格，由合并方持有合并中取得的被合并方的資產(chǎn)、負債，在新的基礎(chǔ)上繼續(xù)經(jīng)營，該類合并為吸收合并。非貨幣性資產(chǎn)交換是一種非經(jīng)常性的特殊交易行為，是交易雙方主要以存貨、無形資產(chǎn)和長期股權(quán)投資等非貨幣性資產(chǎn)進行的交換。9 會計政策變更，是指企業(yè)對相同交易或者事項由原來采用的會計政策改用另一會計政策的行為。7 債務(wù)重組，是指在債務(wù)人發(fā)生財務(wù)困難的情況下，債權(quán)人按照其與債務(wù)人達成的協(xié)議或法院的裁定作出讓步的事項。追溯調(diào)整法，是指對某項交易或事項變更會計政策，視同該交易或事項初次發(fā)生時即采用變更后的會計政策，并以此對財務(wù)報表相關(guān)項目進行調(diào)整的方法。3 非同一控制下的企業(yè)合并，是指參與合并的各方在合并前后不受同一方或相同的多方最終控制的合并交易，即除判斷屬于同一控制下企業(yè)合并的情況以外的其他企業(yè)合并。第三篇：高級財務(wù)會計重點名詞解釋簡答一、名詞解釋 符合資本化條件的資產(chǎn)是指:需要經(jīng)過相當(dāng)長時間的購建或者生產(chǎn)活動才能達到預(yù)定可使用或者可銷售狀態(tài)的固定資產(chǎn)、投資性房地產(chǎn)和存貨等資產(chǎn)。（3）研究開發(fā)成果歸屬不同。與此相聯(lián)系，二者的合同主體也不同。（2）當(dāng)事人進行研究開發(fā)工作的方式不同?！?試述合作開發(fā)合同與委托開發(fā)合同的區(qū)別：合作開發(fā)合同與委托開發(fā)合同都是當(dāng)事人之間就新技術(shù)、新產(chǎn)品、新工藝和新材料及其系統(tǒng)的研究開發(fā)所訂立的合同，但二者有以下明顯的區(qū)別：（1）當(dāng)事人之間權(quán)利義務(wù)的關(guān)系不同。如果違約方的行為不但造成對方合同權(quán)利的損失，而且造成對方的人身或者其他財產(chǎn)的損失，這些損失就不是合同損失，而是一種侵權(quán)導(dǎo)致的損失，不能適用合同法的規(guī)定彌補受損害方的損失。合同法是調(diào)整合同權(quán)利義務(wù)的法律規(guī)范，而合同的權(quán)利義務(wù)的重點內(nèi)容在于對違約責(zé)任的認定和如何強制債務(wù)人履行合同義務(wù)。《合同法》屬于普通法，而其他參與調(diào)整合同法律關(guān)系的具體部門法和有關(guān)的行政法規(guī)則屬于特別法，根據(jù)特別法優(yōu)先適用于普通法的原則，只有當(dāng)特別合同法沒有規(guī)定時，才適用合同法總則的規(guī)定，當(dāng)合同法總則沒有規(guī)定的則適用民法通則的規(guī)定。合同本是當(dāng)事人權(quán)利義務(wù)關(guān)系的確定化和具體化的協(xié)議，無論是書面合同還是口頭合同，都反映著一定的財產(chǎn)利益關(guān)系，《中華人民共和國合同法》是我國目前最完善最系統(tǒng)的合同法，凡是有關(guān)合同訂立、合同成立、合同生效、合同變更和解除、合同履行、違約責(zé)任的范圍及確定等具體的合同法律制度均由《合同法》管轄和調(diào)整，當(dāng)事人的權(quán)利義務(wù)由《合同法》認定?，F(xiàn)行合同法規(guī)定了法律責(zé)任競合制度，如果當(dāng)事人的行為違反了合同的約定，同時又違反了其他法律的規(guī)定給對方當(dāng)事人造成人身和財產(chǎn)損害時，受損害方可選擇使用合同法或其他法律請求違約方承擔(dān)違約責(zé)任或侵權(quán)責(zé)任，以更有效地維護當(dāng)事人的合法權(quán)益。由此看出，法律責(zé)任競合的意義：因為不同的法律所維護的社會秩序及追求目標(biāo)不同，所以不同的法律規(guī)定的法律責(zé)任很可能是不一致的。試從法律責(zé)任競合的概念分析法律責(zé)任競合的意義：法律責(zé)任競合是指行為人的行為觸犯了兩個或兩個以上法律的禁止性規(guī)定，行為人因此要受到兩個或兩個以上的法律的管轄，并根據(jù)管轄法律的規(guī)定承擔(dān)具體的法律責(zé)任，權(quán)利人可選擇適用相關(guān)的法律維護自己的合法權(quán)益。合同履行是一種客觀事實，合同沒有履行或者沒有完全履行客觀上也使對方的權(quán)利不能實現(xiàn)，為了維護對方的合同權(quán)利，就要讓違約方承擔(dān)違約責(zé)任。第二，不作為的違約，指少數(shù)合同規(guī)定合同的當(dāng)事人應(yīng)當(dāng)以自己某些不作為的承諾作為合同成立必要的基礎(chǔ)，例如保密合同，如果違反合同規(guī)定的條件泄露了需要保密的信息時，就是對權(quán)利人權(quán)利的侵犯，就可構(gòu)成違約責(zé)任。當(dāng)事人承擔(dān)違約責(zé)任的一個基本前提是違反了合同規(guī)定的義務(wù)，而合同中一方當(dāng)事人的義務(wù)就是另一方當(dāng)事人的權(quán)利，如果一方當(dāng)事人不履行自己的義務(wù)必然使對方的權(quán)利得不到實現(xiàn)。合同的主體資格由自然人和法人構(gòu)成，自然人和法人必須要具備相應(yīng)的民事行為能力和民事權(quán)利能力。違約責(zé)任是當(dāng)事人違反了有效合同后應(yīng)當(dāng)承擔(dān)的法律責(zé)任，所以凡是違約責(zé)任必然是當(dāng)事人因不履行合同或不完全履行合同導(dǎo)致的法律后果。1試述違約責(zé)任的構(gòu)成：違約責(zé)任的構(gòu)成包括：主體條件，違約行為和承擔(dān)違約責(zé)任的主觀條件?！痹摲l明確了當(dāng)事人承擔(dān)違約責(zé)任的條件只是沒有實際履行或者沒有適當(dāng)履行合同義務(wù)即須承擔(dān)違約責(zé)任，并未規(guī)定當(dāng)事人在沒有過錯的情況下不用承擔(dān)違約責(zé)任。1試述違約責(zé)任的歸責(zé)原則：我國現(xiàn)行的合同法確定的歸責(zé)原則是嚴格責(zé)任原則。合同中原來約定的爭議條款的效力，繼續(xù)有效。（3）合同變更，以原合同關(guān)系的存在為前提，變更部分不超出原合同關(guān)系之外，原合同關(guān)系有對價關(guān)系的仍保有同時履行抗辯；原合同債權(quán)所有的利益與瑕疵仍繼續(xù)存在，只是在增加債務(wù)人負擔(dān)的情況下，非經(jīng)保證人或物上保證人同意，保證不生效力；物的擔(dān)保不及于擴張的債權(quán)價值額。（2）合同的變更原則上向?qū)戆l(fā)生效力，不存在溯及力的問題。1試比較代位權(quán)與撤銷權(quán)：代位權(quán)，是指合同依法成立后，尚未完全履行之前，在債務(wù)人怠于行使其對第三人的到期債權(quán)并對債權(quán)人的債權(quán)實現(xiàn)構(gòu)成妨害之時，債權(quán)人為保全自己的債權(quán)，可以以自己的名義形勢債務(wù)人對第三人的債權(quán)的權(quán)利。（5）債權(quán)人有保全債權(quán)之必要。所謂債務(wù)人怠于行使其到期債權(quán)，是指應(yīng)該行使并且能夠行使權(quán)力卻不行使。另外，可代位行使的債權(quán)必須非專屬于債務(wù)人的債權(quán)。（2）債務(wù)人的債權(quán)已到期。有效的合同關(guān)系的存在是債權(quán)人行使代位權(quán)的前提和基礎(chǔ)。1試從代位權(quán)的涵義論代位權(quán)的適用條件：代位權(quán)，是指合同依法成立后，尚未完成履行之前，在債務(wù)人怠于行使其對第三人的到期債權(quán)并對債權(quán)人的債權(quán)實現(xiàn)構(gòu)成妨害之時，債權(quán)人為保全自己的債權(quán)，可以以自己的名義行使債務(wù)人對第三人的債權(quán)的權(quán)利。（3）對方當(dāng)事人未履行債務(wù)或者未按照約定正確履行債務(wù)。確定是否形成同一雙務(wù)合同互負債務(wù)的關(guān)系，應(yīng)基于以下事實：①須由同一雙務(wù)合同產(chǎn)生債務(wù)；②須雙方當(dāng)事人互負債務(wù)；③當(dāng)事人雙方互負債務(wù)之間具有對價性和牽連性。全面履行原則是合同履行的一項最根本的要求，是判斷合同是否履行即是否違約的標(biāo)準(zhǔn)，是衡量合同履行程度和確定違約責(zé)任的尺度。任何一方都不應(yīng)無故遲延履行或遲延接受履行。如果合同沒有約定或約定不明確，則雙方當(dāng)事人可就履行地點達成補充協(xié)議；若雙方?jīng)]有達成補充協(xié)議，則可以按照合同有關(guān)條款或交易習(xí)慣確定的履行地點履行。（5）按照合同約定的履行地點履行。（5）價款或報酬是合同的重要內(nèi)容，它是交付的商品、完成的工作或提供的服務(wù)的對價。（3）按照合同約定的質(zhì)量履行。合同的標(biāo)的是合同當(dāng)事人之所以訂立合同的根本原因，是合同的核心。有些合同，當(dāng)事人可以約定由第三人代為履行或接受履行，但不能因此而損害債權(quán)人或債務(wù)人的合法權(quán)益。由他人代替自己履行，即債務(wù)承擔(dān)，應(yīng)經(jīng)合同債權(quán)人同意，否則，債權(quán)人可拒絕接受履行。全面履行原則的具體內(nèi)容表現(xiàn)為：（1）按照合同約定的主體履行。表見代理雖然事實上行為人沒有代理權(quán)，但卻發(fā)生有效代理的法律后果，而這種法律后果的發(fā)生并不需要被代理人的追認或同意，因此，它屬于有效代理的一種，而不屬于效力未定的無權(quán)代理。（3）代理權(quán)終止后實施代理行為而相對人有理由相信其有代理權(quán)。表見代理發(fā)生的情況有：（1）代理權(quán)自始即不存在，而存在著使相對人相信具有代理權(quán)的正當(dāng)理由。（3）合同的相對人在主觀上必須是善意的、無過失的，不知道或者不應(yīng)當(dāng)知道行為人實際上無代理權(quán)。1試述表見代理：表見代理具有如下特征：（1）無權(quán)代理人并沒有獲得被代理人的明確授權(quán)，表見代理屬于廣義上的無權(quán)代理。合同能產(chǎn)生法律效力就在于當(dāng)事人的意思表示符合法律的規(guī)定，不合法的合同顯然不能受到法律保護，也不能產(chǎn)生當(dāng)事人所期待的法律效果。（3）不違反法律和社會公共利益。意識表示真實是合同有效的重要條件，在大多數(shù)情況下，行為人表示于外部的意思同其內(nèi)心真實意思是一致的，但是，有時行為人的意思表示與其真實意思不符合。（2）意思表示真實。所謂相應(yīng)的訂立合同的能力，是指合同主體據(jù)以獨立訂立合同并獨立承擔(dān)合同義務(wù)的主體資格。合同的成立要件具有法定性，是由法律統(tǒng)一規(guī)定的，當(dāng)事人不可作另外的約定。在上述情況下，合同雖然已經(jīng)成立，但卻可因各種原因 而未能生效或自始無效。從合同效力的角度分析合同生效與合同成立的不同：合同的生效有著與合同成立完全不同的法律要件，適于一般合同生效的為普通要件：①當(dāng)事人具有相應(yīng)的民事行為能力；②意思表示真實；③合同內(nèi)容合法。（5）其他因素。如詢問商品的價格，根據(jù)交易習(xí)慣，一般認為是要約邀請而不是要約。（3）根據(jù)訂約提議的內(nèi)容是否包含合同的主要條款來予以確定。由于要約是目的在于訂立合同的一種意思表示，因此，要約中應(yīng)包含明確的訂約意圖。我國《合同法》第15條規(guī)定：“寄送的價目表、拍賣廣告、招標(biāo)公告、招股說明書、商業(yè)廣告等為要約邀請。（2）當(dāng)某一合同既存在格式合同條款，又存在非格式合同條款，例如補充協(xié)議時，如果兩種條款發(fā)生沖突，出現(xiàn)不一致的情況時，即應(yīng)當(dāng)采用非格式合同條款。（1）由于格式合同的條款是由商品或服務(wù)的提供者擬訂的，而相對人一方又是弱者。格式條款與非格式條款不一致的，應(yīng)當(dāng)采用非格式條款。所謂行政措施即指通過要求某些格式合同條款應(yīng)事先經(jīng)過行政機關(guān)審核，方能投入使用的辦法，來消除不合法的格式條款的適用；或者由行政機關(guān)制定合同范本，以供當(dāng)事人采用。我國合同法第39條規(guī)定：“采用格式條款訂立合同的，提供格式條款的一方應(yīng)當(dāng)遵循公平原則確定當(dāng)事人之間時權(quán)利和義務(wù)，并采取合理的方式提請對方注意免除或者限制其責(zé)任的條款，按照對方的要求，對該條款予以說明。所謂司法措施即指根據(jù)合同法的規(guī)定，由法院認定某一具體合同條款是否是由當(dāng)事人合意才納入合同的。另外，如免除格式條款提供者主要義務(wù)，排除相對方主要權(quán)利的條款也無效。所謂立法控制是指，在法律中事先明確規(guī)定清楚，某些條款必須作為某類合同的條款，或者某些條款不能作為某類合同的條款，當(dāng)事人不得改變。（補）簡述技術(shù)咨詢合同的特征（1）技術(shù)咨詢合同是一種特殊的技術(shù)服務(wù)活動（2）技術(shù)咨詢的范圍特定（3）技術(shù)咨詢合同履行結(jié)果對委托人所起作用具有不確定性（4）技術(shù)咨詢合同有其特殊的風(fēng)險責(zé)任承擔(dān)原則。（1）依合同權(quán)利性質(zhì)不得讓與的債權(quán)。技術(shù)交流、貿(mào)易往來的預(yù)期目的，促進社會主義市場經(jīng)濟發(fā)展。是維護商業(yè)信用的法律保障。我國已經(jīng)確立了社會主義市場經(jīng)濟體制，市場經(jīng)濟就是合同經(jīng)濟、信用經(jīng)濟、法律經(jīng)濟。同時，協(xié)調(diào)個人利益與社會利益的關(guān)系也是合同法的重要功能。其中，維護交易安全是合同法的重要任務(wù)。（2）維護社會經(jīng)濟秩序。在合同當(dāng)事人中，債權(quán)人是有權(quán)請求對方當(dāng)事人依照法律和合同的規(guī)定履行一定義務(wù)的合同關(guān)系的主體，債務(wù)人則是依據(jù)合同和法律負有實施一定行為的合同關(guān)系的主體。合同當(dāng)事人的合法權(quán)益，是指合同當(dāng)事人依照國家法律、法規(guī)的規(guī)定，在訂立合同到終止合同的全過程中享有的權(quán)利和利益。”在此將其簡稱為合法原則，實際上包括了合法原則和公序良俗原則。（3）合法原則。公序良俗是公共秩序與善良風(fēng)俗的簡稱，是現(xiàn)代民法一項重要的概念和法律原則。誠信原則要求在法律與合同缺乏規(guī)定或規(guī)定不明確時，司法審判人員應(yīng)依據(jù)誠信、公平的觀念，準(zhǔn)確解釋法律和合同。②誠信原則要求平衡當(dāng)事人之間的各種利益沖突和矛盾；誠信原則不僅要平衡當(dāng)事人之間的利益，而且要求平衡當(dāng)事人的利益與社會利益之間的沖突與矛盾。合同法誠實信用、保護公序良俗、合法原則的內(nèi)容是什么？（1）誠實信用原則在合同法中是一項極為重要的原則?！惫皆瓌t包涵了等價有償?shù)囊馑迹丛诿袷禄顒又?，除法律另有?guī)定或當(dāng)事人另人約定外，當(dāng)事人取得他人財產(chǎn)利益應(yīng)向他方給付相應(yīng)的對價。即當(dāng)事人可自主選擇合同的方式，我國《合同法》規(guī)定，除法律法規(guī)規(guī)定采取一定形式的合同以外，當(dāng)事人可自由選擇口頭形式、書面形式或其他形式締結(jié)合同。既然當(dāng)事人可自由締結(jié)合同，當(dāng)然也可以通過協(xié)議自由變更和解除合同，這是合同自由原則的必然結(jié)果。④變更我解除合同的自由。即當(dāng)事人有權(quán)自主決定合同的內(nèi)容。即指當(dāng)事人有權(quán)自主決定與何人訂立合同。即當(dāng)事人有權(quán)自主決定是否與他們締結(jié)合同，該自由是合同自由其他內(nèi)容的前提和基礎(chǔ)，若當(dāng)事人不享有此項自由，也就談不上其他自由。在合同法中，自愿原則即體現(xiàn)為合同自由原則，我國《合同法》中雖未明文規(guī)定合同的自由原則，但在實質(zhì)上，《合同法》中所規(guī)定的自愿則即為意思自由原則。自愿是指民事主體在民事活動中，充分表達自己的真實意思，并根據(jù)自己的意思設(shè)立、變更、終止民事法律關(guān)系。（2）自愿原則是我國民法的一項基本原則。合同法中所講的平等原則，主要的意思即在于此。在我國，參與民事關(guān)系的有各種類型的法人、自然人、合伙組織、個體工商戶和農(nóng)村承包經(jīng)營戶，在某些情況下，國家也可以作為民事主體參與民事關(guān)系，無論是何種主體，在參與民事關(guān)系時都要適用民法的規(guī)定，不允許有任何例外。我國《民法通則》第10條明確規(guī)定：“公民的民事權(quán)利能力一等平等”。這一原則意味著民事主體的地位平等，任何一方當(dāng)事人不得將自己的意志強加于相對方。（4）是實施法律的根本依據(jù)。（2）是具體規(guī)范的總的指導(dǎo)思想。試述合同法基本原則的法律意義： 合同法的基本原則，是貫穿于合同法規(guī)范的指導(dǎo)思想和根本準(zhǔn)則。在我國的法律體系中，民法是憲法之下的部門法，這個體系是由若干調(diào)整某種民事關(guān)系的單行法組成的，如商標(biāo)法、專利法、繼承法等，合同法是其中重要的組成部分，正在制定的物權(quán)法也是這樣的單行法。合同法則通過確認和保障合同當(dāng)事