【正文】 法院認為，從劉某實際的工作情況來看，其在法定標準工作時間內(nèi)均在上班，崗位的淡旺季之分僅體現(xiàn)在平時和周末加。后雙方于2012年9月10日解除勞動關系。2011年6月至2012年5月，劉某上班天數(shù)共計306天，平均每周工作近6天。2010特殊工時花名冊載有“劉某、手工崗位、綜合工作制”，2011和2012實行綜合計算工時工作制和不定時工作制職工名冊中均載有“劉某、手縫崗位、特殊工時”，職工簽名處有劉某的簽字。2009年4月23日至2013年4月23日期間，市人社部門應某時裝公司申請許可其實行特殊工時工作制，其中綜合計算工時制計算周期均為年，崗位包括編織、縫合、包裝等?！景盖楦乓縿⒛匙?006年2月起至某時裝公司從事裁剪工作。父母對未成年子女的撫養(yǎng)義務是無條件的、強制性的，解除婚姻關系并不是父母給付子女撫養(yǎng)費的前提，婚姻關系存續(xù)期間，父母拒不履行撫養(yǎng)子女義務的，子女有權請求支付撫養(yǎng)費?！军c評】《婚姻法解釋三》第三條規(guī)定：“婚姻關系存續(xù)期間，父母雙方或者一方拒不履行撫養(yǎng)子女義務，未成年或者不能獨立生活的子女請求支付撫養(yǎng)費的，人民法院應予支持。法院經(jīng)審理后認為，父母對子女有撫養(yǎng)教育的義務，父母不履行撫養(yǎng)義務時，未成年子女有要求父母支付撫養(yǎng)費的權利。自2010年9月起，嚴妮隨李佳共同生活，其間父親嚴力未支付撫養(yǎng)費。分居未離婚 不盡撫養(yǎng)義務判決：子女有權主張撫養(yǎng)費【案情】嚴妮于2007年10月出生，系李佳與嚴力的婚生女。這種懲罰既有遺棄子女的刑事制裁，還有剝奪其監(jiān)護權的民事制裁?！军c評】父母對子女的撫養(yǎng)不僅僅是血緣天性的表現(xiàn)，更是父母應當承擔的法定義務。2011年4月，社會福利院向法院提出申請，請求撤銷葛田父母的監(jiān)護人資格，依法指定社會福利院為監(jiān)護人。葛田出院后由社會福利院代為撫養(yǎng)照顧至今。父母遺棄病孩 福利院申請監(jiān)護權判決：追究刑事責任撤銷其父母的監(jiān)護權【案情】葛武、王梅之女葛田于2003年8月因交通事故致右下肢高位截肢，并因多種并發(fā)癥住院治療?！痘橐龇ń忉屓返谄邨l第一款規(guī)定：“婚后由一方父母出資為子女購買的不動產(chǎn)，產(chǎn)權登記在出資人子女名下的，可按照婚姻法第十八條第（三）項的規(guī)定，視/ 5為只對自己子女一方的贈與，該不動產(chǎn)應認定為夫妻一方的個人財產(chǎn)。如子女已婚，該贈與的財產(chǎn)是贈與者子女的個人財產(chǎn)還是夫妻共同財產(chǎn)。遂判決準予雙方離婚，婚生女由沈艷撫養(yǎng)，余建每月給付撫養(yǎng)費、教育費1000元，至孩子獨立生活時止?；樯缮蚱G撫養(yǎng)為宜，余建支付撫養(yǎng)費。余建雖同意離婚但認為登記在其名下的房產(chǎn)系自己個人財產(chǎn)，沈艷要求分割的請求應予駁回。2010年6月后雙方分居。婚后購房父母出資 產(chǎn)權證是誰屬于誰判決：應認定為對自己子女一方的贈與【案情】沈艷與余建1996年9月登記結婚，婚后生育一女。因此，《婚姻法解釋二》第二十二條第二款規(guī)定：“當事人結婚后，父母為雙方購置房屋出資的，該出資應當認定為對夫妻雙方的贈與，但父母明確表示贈與一方的除外。與此同時，《婚姻法》又承認婚姻關系存續(xù)期間夫妻個人財產(chǎn)的存在。遂判決準予倪紅與王兵離婚，子女隨倪紅生活，王兵按月支付生活費400元，并支付教育費、醫(yī)療費用中的50%至孩子獨立生活時止，房屋歸王兵所有，王兵支付倪紅房屋價款194750元。關于財產(chǎn)問題，涉案房屋系雙方婚后共同出資購買，應認定為夫妻共同財產(chǎn)。2010年8月，倪紅第四次訴至法院，要求與王兵離婚。倪紅第三次訴至法院要求離婚，后又以“離婚條件尚不成熟”自行撤回起訴。2006年11月，其中王兵的父母出資14萬元。法院認為雙方夫妻感情尚未破裂，判決駁回倪紅的訴訟請求。2004年5月起，因王兵與他人關系曖昧，雙方關系再度緊張?；楹?，因王兵缺乏家庭責任心等原因，夫妻間爭吵頻繁，矛盾日深。從現(xiàn)實社會生活中反映的情況看，子女結婚前，父母為子女購置房屋的本意是為子女提供居住條件，促成雙方早日結婚，此時父母出資目的中并無將出資贈與非子女一方的考慮，故認定為對自己子女的個人贈與方才符合父母贈與的本意?！痘橐龇ń忉尪返诙l第一款規(guī)定：“當事人結婚前，父母為雙方購置房屋出資的，該出資應當認定為對自己子/ 5女的個人贈與，但父母明確表示贈與雙方的除外。遂判決涉案房屋為姚一的遺產(chǎn)，由姚父與季母繼承1/2的份額。曹婷、姚甲抗辯主張涉案房屋是在姚一與曹婷婚姻關系存續(xù)期間受贈的財產(chǎn)，屬于姚一與曹婷的夫妻共同財產(chǎn)，姚父與季母只能在姚一個人財產(chǎn)范圍內(nèi)進行繼承，即只能分割涉案房屋1/4的份額。后曹婷改嫁另住，涉案房屋由姚父與季母居住使用。1999年11月，涉案房屋辦理了村鎮(zhèn)房屋所有權證，登記所有人為姚一?；榍案改纲浕榉?屬于誰判決：未明說便視為對自己子女的個人贈與【案情】1991年初，姚父與季母將共同建造的兩上兩下樓房及相應附房二間給兒子姚一作為與曹婷的婚房使用。離婚后，另一方發(fā)現(xiàn)有上述行為的，可以向人民法院提起訴訟，請求再次分割夫妻共同財產(chǎn)。遂判決支玲分得楊剛在公司30萬元股份的60%，折價18萬元。支玲遂訴至法院，主張雙方在協(xié)議離婚時楊剛堅稱無任何房產(chǎn)、現(xiàn)金、股權、股票、債權，導致共同財產(chǎn)無法分割，現(xiàn)要求分割楊剛公司股份的75%。2011年3月，支玲與楊剛在民政局協(xié)議離婚，離婚協(xié)議中載明雙方無共同財產(chǎn)分割。對有家庭暴力情形的，根據(jù)《婚姻法》及有關司法解釋的規(guī)定，可以要求施暴者進行損害賠償，并在財產(chǎn)分割時適當多分。區(qū)別于其他類型案件，家庭暴力具有極大的隱蔽性，因此取證比較困難，近親屬尤其是子女的證言往往成為家庭暴力案件中重要的證據(jù)形式。【點評】家庭暴力是導致夫妻感情破裂的重要因素之一，也是破壞家庭和諧、影響社會穩(wěn)定的重大殺手，懲罰施暴者、保護受害人是立法和司法義不容辭的責任。因金強在婚姻關系存續(xù)期間對妻子實施家庭暴力，過錯較大，雙方的共同財產(chǎn)按照7：3的比例分割。訴訟中王翠華還提供了醫(yī)院病歷和照片證明金強存在家庭暴力。王翠華以金強實施家庭暴力導致夫妻感情破裂為由訴至法院，要求與金強離婚，依法處理子女撫養(yǎng)問題和分割財產(chǎn)。2006年5月4日，金強書寫保證書一份，載明：“茲保證再也不打王翠華，否則女兒和房產(chǎn)歸王翠華所有。家庭暴力傷感情 要求離婚判決：此為準予離婚的法定事由【案情】王翠華與金強2003年10月登記結婚，2004年11月生一女金小小。遂判決準予蔡娟與戴飛離婚，財產(chǎn)依法重新分割。法院經(jīng)審理后認為，戴飛對蔡娟不信任導致夫妻感情不睦，已無和好可能，依法應準予蔡娟與戴飛離婚。2010年7月，蔡娟與戴飛一同前往民政局婚姻登記處協(xié)議離婚，雙方簽署了離婚協(xié)議，后因戴飛反悔雙方未能辦理離婚登記。此后，夫妻關系未有改善。近兩年來，因戴飛懷疑蔡娟與其他異性交往密切，導致夫妻關系不睦。根據(jù)《婚姻法解釋三》第二條的規(guī)定，如果一方主張當事人之間存在或不存在親子關系，另一方?jīng)]有相反證據(jù)又拒絕做親子鑒定的，法院可以推定請求確認親子關系一方或者請求否認親子關系一方的主張成立，而不配合法院進行親子鑒定的一方要承擔敗訴的法律后果。【點評】親子關系訴訟屬于身份關系訴訟，主要包括婚生子女否認之訴和非婚生子女確認之訴，即否認法律上的親子關系或承認事實上的親子關系。法院經(jīng)審理后認為，王亞東和韓花在離婚后同居期間生育了王寒，王亞東否認與王寒有親子關系，但拒絕做親子鑒定，對此王亞東應承擔不利后果，法院確認王亞東與王寒有父子關系。2010年3月，王寒以王亞東不盡撫養(yǎng)義務為由訴至法院要求其按照每月800元的標準支付撫養(yǎng)費。同居生活期間，王寒于1997年1月出生，由韓花與王亞東共同撫養(yǎng)，王亞東在為王寒申報戶口登記時載明二人為父子關系。否認兒子親生 堅決拒絕鑒定判決：必須承擔另一方主張成立的法律后果【案情】韓花與王亞東于1992年11月離婚。根據(jù)《婚姻法解釋二》第十條第（一）項的規(guī)定，如果雙方未辦理結婚登記手續(xù)，當事人應返還彩禮。按照這種風俗，男方要在娶妻時向女方家下聘禮。遂判決孫麗返還彩禮8000元。因雙方未辦理結婚登記手續(xù)，當事人請求返還按照習俗給付的彩禮，法院應予支持。2011年2月，高軍訴至法院，要求解除婚約，并要求孫麗返還彩禮。此前，高軍按照當?shù)亓曀捉o付孫麗見面禮、彩禮等合計33340元。本次發(fā)布的典型案例特別關注了《婚姻法解釋三》頒布以來全省法院審理的新類型案件及法律難點，給廣大讀者以提醒和啟發(fā)。三八婦女節(jié)前夕，江蘇省高院發(fā)布20102011十大與百姓生活密切相關的婚姻家庭典型案例。法律家第四篇：江蘇高院發(fā)布十大婚姻家庭典型案例江蘇高院發(fā)布十大婚姻家庭典型案例(20120317 23:12:47)轉載標簽： 婚姻家庭親子鑒定財產(chǎn)分割感情破裂子女撫養(yǎng)情感 ▼分類： 業(yè)務參考2012年03月07日18:53 來源：江蘇法制報核心提示：圍繞當下諸多涉及婚姻家庭的法律問題，如父母贈與婚房的認定、親子鑒定引發(fā)的官司勝敗、離婚時一方轉移隱匿財產(chǎn)的后果等，通過一個個真實生動、發(fā)人深省的審判實例，從不同側面揭示了婚姻家庭法律在現(xiàn)實中的運用。來源: : 法律家此外，網(wǎng)絡司法拍賣也有利于法院接受當事人和社會的監(jiān)督，增強執(zhí)行公信力。與傳統(tǒng)司法拍賣相比，網(wǎng)絡司法拍賣突破了地域限制，增加了參拍幾率，促進標的物拍賣價格的最大化，最大程度保護當事人的利益?！緢?zhí)行情況】執(zhí)行中，㎡土地使用權，包括該地上的建筑物、㎡國有土地使用權進行評估拍賣。因海南某集團有限公司經(jīng)營不善，無法還貸，臨高縣某合作聯(lián)社等7家金融機構訴至法院，海南一中院于2014年11月26日作出（2014）海南一中民初字第23號民事判決。此次執(zhí)行清場工作，是我省三級法院聯(lián)合指揮，在全省“破解執(zhí)行難暨執(zhí)行案款清理動員大會”后首次創(chuàng)新執(zhí)行方法，利用領先科學技術，向“執(zhí)行難”宣戰(zhàn)的一次大膽嘗試，《人民法院報》頭版圖文刊載，省內(nèi)外各大媒體、電視、網(wǎng)絡、法院自媒體均有報道，取得了良好的社會效果和宣傳效果?！镜湫鸵饬x】這是海南法院在執(zhí)行過程中，首次采用“無人機”助力執(zhí)結案件。法律法規(guī)大全提供最新法律法規(guī)、司法解釋、地方法規(guī)的查詢服務。執(zhí)行當天，三級法院聯(lián)合現(xiàn)場指揮，地面執(zhí)行人員全程拍照錄像，天上無人機全景拍攝，實時傳送執(zhí)行畫面至指揮中心，確保執(zhí)行行動有條不紊進行。三亞城郊法院根據(jù)三亞市國資委申請依法啟動強制執(zhí)行程序。三亞市國資委依據(jù)法院生效裁判要求王某等人自行搬離，王某等人拒不履行法院生效裁判，甚至公然挑釁，帶人阻撓棚戶區(qū)改造項目，致使項目施工進度嚴重滯后，損害了600多戶、3000余人的回遷利益，社會影響惡劣。項目啟動后，該廠580多戶職工有序搬離。該判決彰顯了國家保護未成年人理念，也為民政部門、人民法院依法履行未成年人國家監(jiān)護職責提供了范本。從本案情況來看，吳某某作為吳某的母親，是吳某第一監(jiān)護人，事實上無法承擔起監(jiān)護孩子職責。為有利于孩子的健康和成長，判決撤銷被申請人吳某某對吳某的監(jiān)護人資格，指定申請人瓊海市流浪乞討人員救助管理站為吳某的監(jiān)護人。吳某某的父母親也表示因經(jīng)濟困難，無法撫養(yǎng)孩子而放棄撫養(yǎng)權?！静门薪Y果】法院認為，吳某某系流浪人員，沒有生活來源，經(jīng)濟困難，雖為孩子的母親，但未盡照顧孩子的責任，甚至將孩子丟棄于醫(yī)院，私自離開。隨后，瓊海市救助站報請瓊海市嘉積鎮(zhèn)派出所依法傳喚吳某某到派出所商討女嬰撫養(yǎng)事宜，吳某某當場發(fā)表自愿放棄孩子撫養(yǎng)權和監(jiān)護權的聲明。2015年5月5日，吳某出院，交由瓊海市救助站送往嘉積鎮(zhèn)院代為撫養(yǎng)至今，撫育費用由瓊海市救助站支付。4月26日早上，吳某某帶著孩子私自出院，流浪在海南省瓊海市嘉積鎮(zhèn)街道。案例8 瓊海市吳某某被撤銷監(jiān)護人資格案 【關鍵詞】未成年人保護 【基本案情】吳某某（女）系廣西籍來瓊流浪人員，流浪于海南省瓊海市，在海南省沒有固定住所，沒有生活經(jīng)濟來源。同時，改革后，惡意訴訟和濫用訴權情況也有上升趨勢，“趙薇瞪我”等奇葩訴訟的出現(xiàn)體現(xiàn)出人們對改革認識上的偏差。法律法規(guī)大全提供最新法律法規(guī)、司法解釋、地方法規(guī)的查詢服務。但立案登記后，法院仍要根據(jù)我國訴訟法的規(guī)定對案件是否符合起訴受理條件進行實質(zhì)性審查。這項改革降低了法院立案“門檻”，使更多糾紛得以引入法治軌道解決，為切實保障當事人訴權，從源頭上、根本上解決“立案難”問題提供了制度保障?！静门薪Y果】法院認為，陳某英經(jīng)法院釋明，未能提供證據(jù)證明其對涉案林地具有開荒平整、借予他人使用的事實，無法證明其與涉案林地存在利害關系，其權益受損與被訴行政行為之間存在因果關系，屬于原告主體資格不合格的情況，遂裁定駁回陳某英的起訴。陳某英認為東方市政府向林某恩頒發(fā)第011688號《林權證》侵害其合法權益，遂提起本案訴訟。案例7 陳某英訴東方市人民政府林地行政登記案 【關鍵詞】立案登記制 實質(zhì)性審查 【基本案情】2010年11月19日，東方市人民政府向林某恩頒發(fā)東府林證字（2010）第011688號《林權證》，該證共登記五宗林地，本案爭議林地為第三宗地“老金場”，林地所有權權利人為感城鎮(zhèn)不磨村委會，林地使用權權利人為林某恩?！案婀俨灰姽佟爆F(xiàn)象一直是我國行政訴訟中的一大難題，根據(jù)海南二中院的調(diào)研，2015年以來，海南二中院轄區(qū)兩級法院共開庭審理行政案件1218件，%?！镜湫鸵饬x】根據(jù)海南環(huán)境資源審判改革試點工作部署，2016年9月26日，海南二中院在鸚哥嶺國家級自然保護區(qū)、霸王嶺國家級自然保護區(qū)設立了兩個巡回審判法庭，還在轄區(qū)東方市、臨高縣、樂東黎族自治縣、昌江黎族自治縣設有4個環(huán)境資源巡回審判點。同年12月16日，原告訴至法院，請求撤銷臨高縣生態(tài)環(huán)境保護局的行政處罰決定書和臨高縣人民政府的復議決定書。原告不服行政處罰決定書，向臨高縣人民政府提起行政復議。法律家綜合法律門戶網(wǎng)站 案例6 海南某水務有限公司訴臨高縣生態(tài)環(huán)境保護局、臨高縣人民政府環(huán)境行政處罰糾紛案 【關鍵詞】首例環(huán)資案 行政首長出庭應訴 【基本案情】2015年4月9日，臨高縣環(huán)境監(jiān)測站對原告海南某水務有限公司臨高分公司運營的臨高縣生活污水處理廠進行監(jiān)督性監(jiān)測，監(jiān)測結果顯示臨高縣生活污水處理廠排放的污水懸浮物濃度為23mg/L（標準限值為20mg/L）。法律家為了落實習總書記提出的“四個最嚴”要求和省委提出的統(tǒng)籌抓好食品安全工作的指示精神，2016年，省高院聯(lián)合省檢察院、省公安廳、省食藥監(jiān)局、省食品安全委員會辦公室出臺了《關于的實施細則》，對相關案件的管轄