【正文】 請問，此房屋在婚后屬李某女友婚前財產(chǎn)還是婚后共有財產(chǎn)？答：女友在結(jié)婚之前的投入屬其個人婚前財產(chǎn)，李某的。女友已經(jīng)買房并在按揭月供(房屋戶名為女友)，該房還未交樓。因此，王某與另一婦女即使結(jié)婚也不構(gòu)成重婚罪。律師指出，重婚罪的形成必須以有合法婚姻關(guān)系為前提。張某十分想念自己的兒子，并且想回去和王某和好，但被王某拒絕。2004年，經(jīng)人介紹，二人相識并確定百年和好，當(dāng)時張某和王某均20周歲,王某不夠結(jié)婚年齡，領(lǐng)不到結(jié)婚證，在父母的操持下二人舉行了結(jié)婚儀式，第二年生下一兒子，婚后二人不斷發(fā)生矛盾，爭執(zhí)吵鬧，2007年，國慶節(jié)前夕，矛盾激化，吵鬧不止并大打出手，一氣之下張某跑回了娘家。1案例：張某，女，曲陽縣某村人，1984年出生。離婚后，子女無論有父或母直接撫養(yǎng)，仍是父母雙方的子女，父母對子女仍有撫養(yǎng)和教育的權(quán)利和義務(wù)。應(yīng)先由夫妻雙方用共同財產(chǎn)進(jìn)行清償，共同財產(chǎn)不足以清償?shù)?，以個人財產(chǎn)還。在婚姻關(guān)系存續(xù)期間所取得的房產(chǎn)，也應(yīng)認(rèn)定為夫妻共同財產(chǎn)，不能因房產(chǎn)以丈夫的名義辦理相關(guān)證件而剝奪雙方對房產(chǎn)的共有權(quán)。請問，李某該怎樣阻止丈夫轉(zhuǎn)移財產(chǎn)，怎樣保護(hù)自己的合法權(quán)益呢？（1）關(guān)于夫妻共同財產(chǎn)問題：婚姻法第十七條規(guī)定：夫妻在婚姻關(guān)系存續(xù)期間所得的生產(chǎn)經(jīng)營收益系夫妻共同財產(chǎn)。1案情：問：李某和丈夫結(jié)婚8年了，自從有了孩子李某就辭職在家做全職家庭主婦，丈夫經(jīng)營一家房地產(chǎn)公司，效益很好，因為對丈夫的充分信任，李某很少過問丈夫家里的財產(chǎn)情況?！蓖ㄟ^以上規(guī)定，可以看出這是最高院對因子女姓氏變更而引起的“拒付撫育費”問題而作出的規(guī)定，對由于父母一方未經(jīng)另一方同意擅自變更子女姓名的糾紛，“責(zé)令恢復(fù)原姓氏”。請問，李某有權(quán)單方給女兒改姓嗎？前夫可以因為女兒改姓而不支付撫養(yǎng)費嗎？答案：根據(jù)最高人民法院《關(guān)于人民法院審理離婚案件處理子女撫養(yǎng)問題的若干具體意見》“父母不得因子女變更姓氏而拒絕付子女撫育費。因李某嫌一家三口三個姓不好聽，便未經(jīng)前夫同意就給女兒改隨繼父姓。1案情：李某與前夫離婚后，與3歲的女兒一起生活。對于李某的父母因買房而出資的20萬元，在法律上屬于一種贈予行為，除非李某父母在贈予時，明確表示贈予李某個人，否則應(yīng)當(dāng)認(rèn)定是對夫妻二人的贈予。在本案中，王女士名下的房屋，因所有權(quán)在婚前就歸王女士所有，屬個人財產(chǎn)，而且該房產(chǎn)的權(quán)屬并不隨夫妻結(jié)婚時間的長短而轉(zhuǎn)化為夫妻共同財產(chǎn)。請問，本案中對房產(chǎn)的分割應(yīng)如何處理？答案：夫妻離婚時分割房產(chǎn)，首先應(yīng)區(qū)分該房產(chǎn)是否屬于夫妻共同財產(chǎn)，如果是某一方的個人房產(chǎn)，應(yīng)歸該人所有，不存在分割問題。而王女士名下的房屋由于結(jié)婚8年，己轉(zhuǎn)化為夫妻共同財產(chǎn)，應(yīng)由雙方平均分割。另一套房屋產(chǎn)權(quán)在丈夫李某的名下，是他們辦理完結(jié)婚登記后，李某的父母出資20萬元給他們購買的。1王女士與李某結(jié)婚8年，因感情不和準(zhǔn)備離婚。女方所欠為夫妻共同債務(wù)。(4)男方所欠債務(wù)為其個人債務(wù)。(3)女方有承租權(quán)。因為女兒隨母親生活時間較長，且母親為無過錯方，隨其生活對子女身心健康成長有利。根據(jù)有關(guān)司法解釋，過錯方起訴離婚，對方不同意離婚，經(jīng)批評教育、處分，或在人民法院判決不準(zhǔn)離婚后，過錯方又起訴離婚，確無和好可能的，應(yīng)視為是夫妻感情確已破裂，一方堅決要求離婚，經(jīng)調(diào)解無效，可依法判決準(zhǔn)予雙方離婚。在夫妻分居期間，男方曾向他人借債3萬元，資助他的胞弟出國自費留學(xué)；女方向其親友借債1萬元，用于女兒生病住院費用，以上經(jīng)查屬實。但王萍不同意劉歌提出的兩項主張，堅決要求與女兒共同生活。法院在審理過程中查明，王萍目前所住房屋系男方在婚前由本單位所分之公房，并一直由他承租。而王萍提出，夫妻關(guān)系惡化是由于男方單位女同事的勾引所造成，只要排除外來干擾，雙方有和好之可能，因此仍不同意離婚。1998年4月起，男方住到其舅父處，不再回家，每月工資也不再交給妻子，女方靠自己收入維持母女兩人生活。據(jù)此，法院判決不準(zhǔn)離婚。自1996年夏天起，劉歌與女同事奸情敗露，夫妻關(guān)系開始緊張，劉還為此受到本單位組織的批評教育與處分。但考慮到王麗對王放夫婦不盡贍養(yǎng)照顧義務(wù)，因此在分配遺產(chǎn)時，應(yīng)當(dāng)不分或少分。王麗對王放生前不關(guān)心、不照料，但其情節(jié)尚不構(gòu)成喪失其對養(yǎng)父遺產(chǎn)繼承權(quán)的條件。(3)王麗對養(yǎng)父的遺產(chǎn)有繼承權(quán)。(2)養(yǎng)母的要求應(yīng)予支持。不能達(dá)成協(xié)議的，可以向人民法院起訴。王麗表示：(1)不同意解除收養(yǎng)關(guān)系；(2)這四間私房中的一半應(yīng)歸她所有，養(yǎng)母無權(quán)單方面出賣房屋。養(yǎng)母孤苦無依，打算變賣與丈夫共有的四間私房，然后投靠親戚，王麗堅決反對并多方阻撓。但王麗對養(yǎng)父母從未有過真正的感情，對兩老的生活起居漠不關(guān)心，1998年冬天養(yǎng)父王放病重住院期間，她也未盡養(yǎng)女責(zé)任，除了探望過一次以外，病人全靠單位派人護(hù)理照料。1王放夫妻年過半百，膝下沒有子女，1990年初把同事之女李麗收為養(yǎng)女，改姓為王麗，辦理了收養(yǎng)手續(xù)。不過法律也同時規(guī)定，如果有賭博、吸毒等惡習(xí)屢教不改的，經(jīng)調(diào)解無效的，應(yīng)準(zhǔn)予離婚。李某國婚姻法規(guī)定，法院審理離婚案件，應(yīng)當(dāng)進(jìn)行調(diào)解，如感情確已破裂，調(diào)解無效，應(yīng)準(zhǔn)予離婚。經(jīng)過多次的反復(fù)，方某對丈夫的“回歸”已不抱希望。為此，雙方多次發(fā)生爭吵，但家人的規(guī)勸都未能讓她“金盆洗手”。1案情：方某原來有一個幸福的家庭，但現(xiàn)在，他們的婚姻卻亮起了紅燈。不生育的自由應(yīng)理解為不懷孕或者懷孕后終止妊娠?！秼D女權(quán)益保障法》規(guī)定“婦女有不生育的自由”，不生育的自由應(yīng)當(dāng)包括不懷孕的自由和懷孕后終止妊娠的自由。請問法院應(yīng)該支持陳某要求嗎？答案：應(yīng)不予支持。在梁某沒有同意的情況下，陳某的哥哥在醫(yī)院的“患者家屬手術(shù)通知單”上簽了字，于是醫(yī)院在進(jìn)行各種常規(guī)檢查后，由主治醫(yī)師李某為陳某進(jìn)行了注射藥物引產(chǎn)，終止了妊娠。因懷孕前后曾患病大量服藥，陳某認(rèn)為可能影響胎兒健康，所以想終止妊娠，但是梁某不同意?！备鶕?jù)這些規(guī)定，村委會應(yīng)停止對曾某某等的土地使用權(quán)的侵害行為?！秼D女權(quán)益保障法》第2條規(guī)定：“婦女在政治的、經(jīng)濟的、文化的、社會的和家庭的生活等方面享有與男子平等的權(quán)利。本案中村委會以曾某某已出嫁為由不給其分宅基地和責(zé)任田，是對女性的歧視，違背了主體資格平等原則。最終法院判定鄉(xiāng)政府應(yīng)就有關(guān)糾紛限期作出處理決定。1986年曾某某在經(jīng)本組所有農(nóng)戶簽字同意并向村委會交納2000元錢后，對其祖屋進(jìn)行了原基改建。1991年李某某死于車禍，曾某某母子即回到戶籍所在地居住，并多次向村委會要求分配責(zé)任田，遭到拒絕。1986年其與城市居民李某某結(jié)婚后，其戶口未能遷入市區(qū)，但其原分責(zé)任田于1987年被村組收回。2004年，原告尚某又一次向本院起訴與王某離婚，法院鑒于婚姻自由的原則，同時又考慮到王某現(xiàn)患有精神分裂癥，無民事行為能力，其今后生活的需要，判決尚某與王某離婚，尚某應(yīng)給予王某適當(dāng)?shù)慕?jīng)濟幫助，在分割財產(chǎn)時也給予王某照顧。本案中，被告在婚前并不是精神病患者，只是在婚后，由于特殊的原因造成被告患上了精神分裂癥，這并不是被告的過錯。最高人民法院《關(guān)于人民法院審理離婚案件如何認(rèn)定夫妻感情確已破裂的若干具體意見》（1989年11月21日）第3條規(guī)定：婚前隱瞞了精神病，婚后經(jīng)治不愈，或者婚前知道對方患有精神病而與其結(jié)婚，或一方在夫妻共同生活期間患精神病，久治不愈的，視為夫妻感情確已破裂。評析：離婚訴訟中，是否準(zhǔn)予離婚的法定理由是李某國《婚姻法》第32條的規(guī)定，感情確已破裂，調(diào)解無效。審判：經(jīng)法院審理后認(rèn)為，王某在婚姻存續(xù)期間，出于對孩子的安全考慮，致使自己精神上遭受了巨大的壓力，而又在遭遇了一次意外失火后，導(dǎo)致患上了精神分裂癥，為了保護(hù)婦女的合法權(quán)益，照顧好精神病人實際生活，2003年法院判決原、被告不準(zhǔn)離婚。于是在尚某苦苦支撐幾年之后，雙方已無法共同生活，于2003年以與王某感情破裂為由向人民法院起訴要求與王某離婚，后經(jīng)法院及雙方家庭做工作，尚某撤回了起訴。但天有不測風(fēng)云，孩子在不滿一周歲時得了重病，王某多次給孩子輸血，導(dǎo)致身體虛弱，精神也受到了一定的打擊?！?“當(dāng)事人因同居期間財產(chǎn)分割或者子女撫養(yǎng)糾紛提起訴訟的，人民法院應(yīng)當(dāng)受理。不屬于事實婚姻。對其關(guān)于子女撫養(yǎng)的起訴可以受理，在審理查明事實后，依法作出判決。2005年3月雙方因感情破裂，甲女向法院起訴離婚，要求女兒由自己撫養(yǎng)。案情：甲女與乙男于1998年7月大學(xué)畢業(yè)后同居生活，10月又在乙男老家舉辦了婚禮。若劉燕的住所地與經(jīng)常居住地不一致的，應(yīng)向其經(jīng)常居住地人民法院起訴。根據(jù)《民事訴訟法》第23條第2款的規(guī)定，對下落不明或宣告失蹤的人提起的有關(guān)身份關(guān)系的訴訟，由原告住所地人民法院管轄；原告住所地法院管轄。答：D區(qū)法院。2001年6月，安治國外出經(jīng)商，從此斷絕與劉燕的通信聯(lián)系，劉燕及其家人曾多方查詢安治國的行蹤，均無消息。劉燕與安治國共同的住所在B區(qū)。甲起訴離婚的理由不充分，案情：1995年5月，劉燕與安治國在A市新城區(qū)街道辦事處辦理結(jié)婚登記。因為判決離婚的標(biāo)準(zhǔn)是感情確已破裂。具體辦法由雙方協(xié)議；協(xié)議不成時，由人民法院判決?！?婚姻法第40條規(guī)定，夫妻書面約定婚姻關(guān)系存續(xù)期間所得的財產(chǎn)歸各自所有，一方因撫育子女、照料老人、協(xié)助另一方工作等付出較多義務(wù)的，離婚時有權(quán)向另一方請求補償，另一方應(yīng)當(dāng)予以補償。沒有約定或約定不明確的，適用本法第十七條、第十八條的規(guī)定。因為婚姻法第19條規(guī)定，“夫妻可以約定婚姻關(guān)系存續(xù)期間所得的財產(chǎn)以及婚前財產(chǎn)歸各自所有、共同所有或部分各自所有、部分共同所有。王某長期在外地工作，后與李某同居，周某得知后向法院起訴要求離婚。：王某與周某結(jié)婚時簽訂書面協(xié)議，約定婚后所得財產(chǎn)歸各自所有?！痘橐龇ń忉尅返?條：“當(dāng)事人依據(jù)婚姻法第十條規(guī)定向人民法院申請宣告婚姻無效的，申請時，法定的無效婚姻情形已經(jīng)消失的，人民法院不予支持。請問：人民法院應(yīng)如何處理？為什么這樣處理？答：人民法院應(yīng)對乙的請求不予支持。：甲（男，22周歲）為達(dá)到與乙（女，19周歲）結(jié)婚的目的，故意隱瞞乙的真實年齡辦理了結(jié)婚登記。因為根據(jù)《婚姻法》第18條規(guī)定：遺囑或贈與合同中確定只歸夫或妻一方的財產(chǎn)，為夫妻一方財產(chǎn)。譚芳不久與李強登記結(jié)婚，婚后譚芳收到叔叔譚某贈與的5000元美金。案情：譚某從國外寫信表示贈與其侄女譚芳美金5000元，譚芳即表示同意。請問：女方在婚后取得的遺產(chǎn)，男方是否有權(quán)分割?為什么？ 答：本案男方無權(quán)分割女方在婚后分得的遺產(chǎn)。1999年7月，女方向法院起訴離婚?；楹蟪跗?，雙方感情尚好。：徐某（女）的父親于1992年底去世，留有遺產(chǎn)10萬元，因與其哥哥在繼承問題上發(fā)生爭執(zhí)，故遺產(chǎn)尚未分割。由于這些古畫是潘家祖?zhèn)?，因而可視為潘先生父母的夫妻共同財產(chǎn)，潘父去世后，潘母享有一半，另一半應(yīng)由潘母與潘先生各繼承一半，即潘母擁有8張，繼承4張，共12張；潘先生繼承4張，與李女士共同共有。因為家庭共同財產(chǎn)是全體家庭成員在家庭共同生活關(guān)系存續(xù)期間，對共同所得和各自所得的財產(chǎn)約定為共同所有的共同財產(chǎn)關(guān)系。為此，雙方訴至法院。對潘先生祖上遺留的16張古畫的歸屬存在爭議，潘先生認(rèn)為這是父親去世時口頭遺囑留給母親的，應(yīng)歸母親所有，不屬于共同財產(chǎn)。案例分析1．案情：潘先生與李女士夫妻二人一直同潘先生的母親共同生活。2．不合理。根據(jù)1993年最高人民法院《關(guān)于人民法院審理離婚案件處理財產(chǎn)分割問題的若干具體意見》第l7條第(3)項規(guī)定，一方未經(jīng)對方同意，獨自籌資從事經(jīng)營活動，其收入確未用于共同生活的債務(wù)為個人債務(wù)，由一方以個人財產(chǎn)清償。男女一方單獨所負(fù)債務(wù)，則由本人償還。1．孫德民向朋友借的5萬元錢，是否屬于夫妻共同債務(wù)?2．孫的朋友要求方英還錢，是否合理? [分析] 1．不屬于共同債務(wù)。孫只得回家與方英商量，但方英堅決不拿出5萬元錢。后來，因股市低迷，孫將5萬元錢全賠了進(jìn)去。起先，孫很快賺了2萬元。l997年，孫德民想炒股，但苦于沒有資金，于是就同方英商量，想動用方英的5萬元，但方英沒有同意。1夫妻共同債務(wù)的認(rèn)定[案情] 方英與孫德民于1996年自由戀愛結(jié)婚。本案中，詹華和韓云婚后所住的房屋，是詹華婚前所購置，因而應(yīng)屬詹華個人財產(chǎn)；詹華于離婚期間所得的稿酬，由于婚姻關(guān)系仍未解除，故仍屬于婚后所得，屬于兩人的共同財產(chǎn)。但詹華不同意她的要求，理由是，二間房屋是婚前所建造，應(yīng)屬其個人財產(chǎn)；稿酬是他個人勞動所得，應(yīng)屬個人財產(chǎn)。2002年，韓云向人民法院起訴，要求離婚，詹華也表示同意。自1996年起，詹華開始迷戀于文學(xué)寫作，對家務(wù)不聞不問。l991年4月，兩人辦理了結(jié)婚登記手續(xù)。本案中，轎車未轉(zhuǎn)化為夫妻共同財產(chǎn)，為購車所負(fù)債務(wù)也不能轉(zhuǎn)化為夫妻共同債務(wù)。最新司法解釋規(guī)定，屬于夫妻一方所有的財產(chǎn)，不因婚姻關(guān)系的延續(xù)或共同使用、管理而轉(zhuǎn)化為夫妻共同財產(chǎn)?！北景钢?，于建國有其他子女，而張麗沒有，．故孩子應(yīng)由張麗撫養(yǎng)，于建國應(yīng)擔(dān)負(fù)孩子一定的撫養(yǎng)費。[問題]對上述分歧應(yīng)如何處理? [分析] 1．張麗所生孩子由張麗直接撫養(yǎng)。于建國在考慮之后，提出離婚，兩人在子女撫養(yǎng)和財產(chǎn)分割上產(chǎn)生了分歧，遂起訴到法院，要求解決?；楹蟛痪茫瑥堺惿艘粋€女兒。而岳某帶回的高原補助費是國家對特殊行業(yè)的工作人員所給予的特殊津貼，這部分財產(chǎn)也屬于個人財產(chǎn)。但考慮到財產(chǎn)來源及照顧婦女的原則，在分割時應(yīng)適當(dāng)照顧夏某利益。根據(jù)婚姻法的規(guī)定，除非遺囑或贈與合同中確定只歸夫或妻一方的財產(chǎn)，夫妻一方或雙方在婚姻關(guān)系存續(xù)期間繼承、受贈的財產(chǎn)為夫妻共同財產(chǎn)。本案中，夏與岳在買房時對三間平房作了明確約定，并訂立了合法有效的書面協(xié)議約定房產(chǎn)歸夏某所有，故三間平房應(yīng)是夏某個人財產(chǎn)而非夫妻共同財產(chǎn)。[問題] 1．三間房產(chǎn)是夏某個人財產(chǎn)還是夫妻共同財產(chǎn)? 2．夏某父母贈與的財產(chǎn)可否作為共同財產(chǎn)分割? 3．岳某帶回的醫(yī)療費和高原補助費應(yīng)是岳某個人財產(chǎn)還是夫妻共同財產(chǎn)? [分析] 1．是夏某個人財產(chǎn)。2001年7月，岳某與一女同事出差時在旅店同居被公安部門查獲，后夫妻感情破裂。買房款中包括夏某的父母資助1．7萬元．另l萬元從夫妻共同財產(chǎn)中支付?；楹蟛痪?，岳某復(fù)員回家，帶回醫(yī)療費5000元，高原補助費4000元。岳某在外省某部隊機關(guān)工作。[案情] 夏某與岳某于l990年經(jīng)人介紹相識，l991年3月登記結(jié)婚。因此，本案中，唐曉冰和翟明對15萬元財產(chǎn)有平等的支配權(quán)。2．有權(quán)利支配?！痘橐龇ā返?7條規(guī)定，夫妻在婚姻關(guān)系存續(xù)期間所得的知識產(chǎn)權(quán)的收益等財產(chǎn)，歸夫妻共同所有，雙方另有約定的除外。唐見翟如此不近情理，